Espresso от Саши Донецкого: Фантом цензуры

Ну, вот и дождались сетевые хомячки: маячивший жутким виртуальным призраком закон о запрете, то есть частичной цензуре, сайтов, транслирующих в интернете такие опасные и малопочтенные занятия как употребление наркотических веществ, педофилия и пропаганда самоубийств, принят Госдумой почти единодушно и, как говорится, "без шума и пыли". Отныне некие госчиновники в принципе имеют право закрыть любой сетевой ресурс, если тот "содержит информацию педофильского, наркоманского или суицидального характера".

Вовсе не случайно русская "Википедия" в знак протеста устроила во вторник суточную забастовку, которую морально поддержали и другие популярные интернет-ресурсы, в частности, "Яндекс", "Живой журнал" и "Вконтакте". Ведь так или иначе, а законопроект, официально проходящий под номером №89417-6 и названный "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", затрагивает интересы пользователей прежде всего социальных сетей, в которых информация (контент) распространяется вне какой-либо модерации и редактуры, то есть в геометрической прогрессии и абсолютно спонтанно.

Теперь, при особом желании, придраться к той же "Википедии" по части "незаконного контента" проще простого, потому что чего только в этой самодеятельной энциклопедии нет: и по наркотикам, и по суицидам, и даже по злополучной педофилии.

Скажем, интересует вас искусство ренессанса и барокко. Вы начинаете поиск в сети, и рано или поздно натыкаетесь на информацию о путти: "от итальянского putti - "детишки, малыши": изображения маленьких обнажённых мальчиков в ренессансном и классическом искусстве, восходящее к античным эротам или купидонам".

Изображения, само собой, прилагаются:

Или, скажем, легендарная экранизация набоковской "Лолиты":

Ну, так чем не пропаганда педофилии?

Мне возразят, что вот-де только не надо передёргивать, мол, клерки, которым будет поручен мониторинг сайтов, потенциально претендующих попасть в "чёрный список", не такие уж идиоты, чтобы не отличить высокое искусство от голимого порно.

А я отвечу, что все люди разные, в том числе и чиновники, и уровень их эстетических познаний вкупе с этическими критериями оценки нам неведомы: что у них, клерков, в мозгах? Может, они все поголовно фанатичные ортодоксы и махровые охранители, идейно следующие за высказываниями председателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, с полгода назад на полном серьёзе предлагавшего "проверить" романы "Лолита" Набокова и "Сто лет одиночества" Маркеса на предмет "оправдания педофилии".

Вот вам и повод если не прямо к запрету, то настоятельной рекомендации в "течение суток удалить соответствующие страницы" с ресурса.

И что это будет тогда, как не цензура?

Ладно, подозрения в пропаганде педофилии. Взять те же наркотики. Пройтись ножницами по "Википедии", и не только, разумеется, по ней одной, можно и на эту тему с хищным удовольствием. Было бы рвение и распоряжение начальства.

Из "золотого запаса" современной (и не очень) культуры и истории религий тут же вылетают сотни — да что там сотни? тысячи! - знаменитых фамилий, книг, фильмов и песен.

Первые, кто и что приходят на ум, это, к примеру, Бодлер с его сочинениями "Вино и гашиш" и "Искусственный рай", Олдос Хаксли и его "Двери восприятия", многие произведения Карлоса Кастанеды, не говоря уж об исследованиях Тимоти Лири.

А суициды?

Вот существует научно-популярное исследование Григория Чхартишвили, широкой публике больше известного по псевдониму "Б. Акунин", под названием, говорящим само за себя: "Писатель и самоубийство".

Кроме всего прочего, биографического и культурологического, книжка содержит сведения о том, какими способами писатели лишали себя жизни.

Под закон о "чёрных списках" эта книжка попадает автоматически.

В сети шутят, что есть смысл запретить и классический роман Льва Толстого "Анна Каренина", который не проходит цензурный фильтр сразу по двум критериям: наркотики и суицид, ведь Анна была опиумной наркоманкой и свела счёты с жизнью, бросившись под поезд.

А русские декаденты во главе с вождём символизма Валерием Брюсовым, прославлявшие смерть? Их тоже в запретную корзину?

Поборники поправок в закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" под флагом защиты детишек создали опасный прецедент, фактически возвращающий нас в мрачные годы Главлита.

Во всяком случае, у власть предержащих имеются теперь на то законные юридические основания.

При этом возникают всякие "непонятки".

Почему детей необходимо защищать именно от "педофильских сайтов"? А от обычного ядрёного порно, со взрослыми дядями и тётями, включая садо-мазо, значит, защищать детишек не надо? Не правда ли, странно?

Что до наркотиков и суицидов, так бороться нужно не с сайтами, то есть не с правом на свободу распространять информацию, а с собственно причинами этих бед.

Почему-то все наркоманы знают, где купить наркотики, и легко их покупают, а наркополицейские, зайки такие, не знают. Опять же, странность...

Вместо того, чтобы решительно и навсегда покончить с наркомафией, депутаты Госдумы предлагают бороться с культурным наследием человечества, где наркотики и их спецэффекты вроде "расширения сознания", уж извините, являются частью человеческой культуры.

Вместо того, чтобы принимать законы, благодаря которым наши люди постепенно начнут выбираться из нищеты и повальной алкоголизации, как известно, главным образом и провоцирующих самоубийства, депутаты придумывают нелепую поправку.

Читатели новостных сайтов наверняка заметили, что известия об очередном самоубийстве, произошедшем в городе или деревне, появляются в сети с незавидной регулярностью. Что ни неделя, так два-три случая суицидов на одну, не самую густо населённую область, обеспечены. Недавно на Псковщине случился даже своего рода "анти-рекорд": в один день независимо друг от друга "самоубились" сразу три псковича. Такое вот печальное стечение обстоятельств.

И вряд ли человек, накинувший на горло намыленную верёвку, перед тем как решиться на последний шаг, сидел в интернете, вычитывая, как ему правильно эту верёвку намыливать.

Скорее всего, у такого человека и интернета-то никакого нет.

Отсюда вывод — гипотетические "детишки" здесь лишь для отвода глаз. Истинная же причина возникновения депутатской триады "педофилия, наркотики, суицид" в том, что интернет сегодня, по существу, единственная живая территория свободы.

Со всеми, конечно, неприятными вытекающими, однако — свободы.

А свобода — штука взрывоопасная.

И не мешало бы её, свободу, слегка ограничить.

Саша ДОНЕЦКИЙ

Примечание:

Главлит (Главное управление по делам литературы и издательств) — подразделение Народного комиссариата просвещения (Министерства народного образования), ответственное за издательскую деятельность в РСФСР, а впоследствии — в СССР. С 1946 года - отдельное управление при Совете министров СССР. Осуществляло функции идеологической цензуры и охраны гостайны.