Участием в избирательной кампании и безответственностью объяснил решение депутатов Иван Цецерский
"Очень жаль, что депутатский период работы завершается непринятием Устава. Я считаю, это просто безответственное отношение отдельных депутатов. Мотивация личного характера не может приниматься во внимание", - так прокомментировал результаты голосования за внесение поправок в Устав Пскова корреспонденту Псковского агентства информации глава города Иван Цецерский.
"Непринятие поправок затрагивает интересы нескольких тысяч жителей нашего города. Я недоумеваю и могу обосновать такой результат только участием отдельных депутатов в избирательной кампании", - сказал Иван Цецерский и добавил, что на месте избирателей округов, в которых баллотируются депутаты гордумы, виновные в непринятии поправок, он никогда в жизни не отдал бы за них больше свой голос.
Глава Пскова пояснил, что обсуждаемые поправки в соответствии с федеральным законодательством должны вступать в силу после окончания срока полномочий представительного органа. "Если бы мы эти поправки приняли, то они вступили бы в силу до начала срока полномочий депутатов следующего созыва. Теперь их будет принимать новый депутатский корпус, и они в ступят в силу только по окончании их полномочий, то есть в 2017 году, - пояснил Иван Цецерский. - Вы можете представить: на пять лет появляется правовой вакуум".
В этот вакуум, по словам депутата, попадают пятьсот мест нестационарной торговли. Схему их размещения общественность и власти планировали обсудить на публичных слушаниях, но назначить такое мероприятие глава города теперь не имеет полномочий. Администрация города тоже не имеет права регулировать эти вопросы. Последствием такого решения, по мнению Ивана Цецерского, могут быть судебные тяжбы. "Это не шутки, - уверен он. - Ни у кого теперь нет полномочий утвердить схему торговли: ни у Думы, ни у администрации".
Именно важность вопроса, по словам главы Пскова, заставила депутатов городской Думы вернуться к обсуждению поправок на внеочередной сессии. "Вопрос уже обсуждался на рабочей группе, и на предыдущей сессии депутаты высказывали свою поддержку. Поэтому мне непонятно, почему Соболь, который в прошлый раз голосовал "за", теперь голосует "против", Бессмертный, который голосовал "за", сегодня голосует "против", Барабанов, который голосовал "за", сегодня голосует "против". Я не понимаю этого, это детский сад. Это некрасиво по отношению к жителям города Пскова", - считает Иван Цецерский.
Отметим, что именно этих трёх голосов сегодня не хватило думцам, чтобы поправки в Устав Пскова были приняты. Из двадцати присутствующих как минимум 17 должны были поднять руку "за". Однако сторонников оказалось только 14. Двое депутатов проголосовали "против", ещё четверо воздержались.
"Это неправильно. Я не понимаю такой позиции. Можно высказать какую хочешь точку зрения, но поддержать общегородские проблемы. На сессию из Санкт-Петербурга приехал Волков Валерий Николаевич — специально, чтобы поддержать Устав. Он уже переехал жить в другой город и не будет избираться, но на нашу просьбу приехать и поддержать Устав, он откликнулся — он понимает проблему города, - сообщил Иван Цецерский. - Это очень серьёзно".
"Я очень рад, что команда, с который я сегодня иду на выборы, вся поддержала принятие поправок в Устав. Мы берём на себя ответственность за дальнейшее развитие нашего города — это вменяемые, это профессиональные, это опытные люди. Они такой ерундой не страдают", - резюмировал Иван Цецерский.
Теперь городским властям придётся подумать и обсудить, как восполнить правовой вакуум, и не исключено, что придётся в судебном порядке пересматривать сроки. Время изменить решение у думцев тоже ещё есть: на 28 февраля намечена завершающая и, как предполагалось, праздничная сессия. Но, по мнению главы Пскова, чем омрачать праздничную сессию таким же подходом, лучше вопрос и вовсе не выносить.
-
22:01 13.02.2012+-ОтветитьЧитательЖители города Пскова должны знать и фамилии воздержавшихся. Противно догадываться об отдельных депутатах, но до 4 марта желательно псковичам узнать "достойных" по-фамильно!
-
16:08 15.02.2012+-ОтветитьДмитрийА имена "героев" известны: проголосовали против - Альберт Бессмертный и Сергей Барабанов, воздержались Виктор Салкин, Сергей Никифоров, Николай Соболь и Михаил Гаврилов. Как так безответственно можно к своей работе подходить - для меня загадка.
-
17:23 15.02.2012+-Ответитьмаксче вы на них баллоны катите, мало ли из-за чего они не проголосовали, много причин бывает вообще-то!
-
17:56 15.02.2012+-ОтветитьДмитрийЗдесь нужно на самом деле просто знать в чем была суть вопроса. История в том, что поправки должны были затронуть субъектов потреб рынка города и отрегулировать вопрос с торговыми палатками. У прокуратуры накопилось слишком много вопросов и нарушений в отношении малого бизнеса (легальности размещения, сан. норм, стандартов и т.п.). Эти поправки должны были привести Псковское законодательство в соответствие с федеральным. Но это сделано не было.
-
18:28 15.02.2012+-ОтветитьМихаилМакс, ты прав, причин много бывает! как говорится, "кто не хочет - ищет причины, а кто хочет - возможности". Так и здесь получается. Из-за своего эгоизма и личных амбиций, ряд депутатов поставили жизнь города на грань коллапса. Правильно Цецерский сказал, поганой метлой нужно гнать депутатов которые живут от выборов до выборов, от кампании до кампании.
-
19:08 15.02.2012+-ОтветитьЕвгенийНасколько я понял ситуацию, депутаты по сути совершили преступление, оттянув сроки принятия поправок на неопределенный срок. Ждем 28 числа, потому-что ждать несколько лет не вариант просто. Представляю, что было бы с государственной думой, если бы у ЕдРа не было большинства. Все. Государство встало бы. пи*дец произвол какой-то.
-
21:58 15.02.2012+1-ОтветитьИван Осипенкоя так понимаю, это было сделано специально!? и сечйас когда голосовали кто эти 4?
-
22:06 15.02.2012+-ОтветитьupssystemsqwertyИван, думаешь подстроено?! Очень жаль, что они воздержались. Желательно бы решить проблему-то)))
-
22:10 15.02.2012+-ОтветитьНатальяНу у нас как всегда. Всё только для себя, а на народ плевать. Хочу голосую "за", хочу "против". Вчера было хорошее настроение, а сегодня плохое, поэтому "против". Бред
-
22:10 15.02.2012+-ОтветитьСветлана ЛомоваяЭто какое то неполноценное представление о жизни у депутатов. Если ты несогласный, значит никогда не согласишься с оппонентами, даже если они говорят что-то рациональное. Глупость.
-
22:11 15.02.2012+-ОтветитьИван Осипенковозможно подстроено, бабло дали и все! хотя могли и одному дать, кароче не понятно вообще нечего!
-
22:14 15.02.2012+-ОтветитьupssystemsqwertyЕвгений, согласна))) Самое главное - это команда)))
-
22:14 15.02.2012+-Ответить_Sliva_Ради такого вопросы приехал Волков Валерий Николаевич, чтобы поддержать! постыдились бы!
-
22:15 15.02.2012+-ОтветитьupssystemsqwertyИван, ну значит цели свои преследовали!!! А смысл то тогда давать одному...нужно было сорвать голосование, поэтому так и поступили!
-
22:16 15.02.2012+-ОтветитьСветлана ЛомоваяИван, в такой ситуации бабла скорее могли дать за то, чтобы устав приняли. Тут видимо просто борьба принципов.
-
22:17 15.02.2012+-ОтветитьНафисяЯ думаю подстроено
-
22:17 15.02.2012+-Ответитьupssystemsqwerty_Sliva_ Даже конкретные лица не при чем...сам факт!!! Зачем-то сроки оттягивать...Ну ничего страшного, все что ни делается - все к лучшему - будет время усовершенствовать правовое пространство!
-
22:17 15.02.2012+-Ответить28 февраля намечена новая сессия! посмотрим может осознают что и как!
-
22:17 15.02.2012+-ОтветитьИван ОсипенкоСами запутались в своих же законах, теперь будет все он один расхлебывать.
-
22:18 15.02.2012+-Ответить_Sliva_28 февраля намечена новая сессия! посмотрим может осознают что и как!
-
22:20 15.02.2012+-ОтветитьЮрий Лохмановиван, даже не удивлён, старая схема
-
22:20 15.02.2012+-ОтветитьСветлана ЛомоваяДа тут не те, кто законы устанавливает будут расхлебывать, а те, кто от этих законов зависит и на кого они влияют.
-
22:21 15.02.2012+-ОтветитьИван ОсипенкоSilva. судя по статье они даже не хотят его выносить. Да и рад за Цецерского, что у него команда хорошая, ему удачи!
-
22:21 15.02.2012+-ОтветитьupssystemsqwertyВаня, пора им покончить с принципом, что все изменения лишь к худшему. Посмотрим, что будет 28 февраля. Надеюсь, в их пользу.
-
22:23 15.02.2012+-ОтветитьИван Осипенкокак говориться поживем увидим, ждать осталось не долго, будем следить за информацией!
-
22:25 15.02.2012+-ОтветитьАртем ЧернышевВидимо эти депутаты играли в карты на задней прте)) Вот и не проголосовали как надо!
-
22:25 15.02.2012+-ОтветитьСветлана Ломоваяupssystemsqwerty, мы сейчас живём в такое время, что любая остановка - это уже регресс. Нужно все время куда то бежать, стремиться, что то делать, менять, усовершенствоваться. Если все будет оставаться на своих местах жизнь застоится как болото. Перемены, тем более обдуманные, к лучшему всегда.
-
22:26 15.02.2012+-Ответить_Sliva_может если как тут упомянули в комментариях.. заплатили... поэтому не зря человек приехал из SP или наоборот)
-
22:26 15.02.2012+-ОтветитьМария Сорокинаменя вообще убивает положение депутатов,которые "воздержались"...это значит,что им вообще наплювать на народ? зачем тогда они принимали участие в голосовании..
-
22:29 15.02.2012+-ОтветитьСветлана ЛомоваяМария Сорокина, бывают сложные ситуации при принятии законов, неоднозначных, рассматривающих этические аспекты и т.д. Но это же не федеральное законодательное собрание. Здесь либо "да" либо "нет". Всё просто.
-
22:31 15.02.2012+-ОтветитьЮрий Лохманову них там такой бред, голосуют не голосуют.....
-
22:31 15.02.2012+-Ответить_Sliva_Иван Осипенко. Не не, вынесут! ведь от принятия и непринятия тоже измениться или все к чертям! или поживем увидим!
-
22:31 15.02.2012+-ОтветитьАртем ЧернышевСветлана Ломовая, согласен, нельзя пускать все на самотек, нужно принимать четкие решения.
-
22:32 15.02.2012+-ОтветитьМария Сорокинаи вообще проблема с торговыми точками очень острая...на рынках нарушаются все санэпид требования, люди покупаю пропавший или просроченные продукты, а без этой поправки, я так понимаю, ничего администрация сделать не может.
-
22:34 15.02.2012+-Ответитьа может они заинтересованы в том, чтобы не было никаких поправок...но тогда какие они нафиг депутаты!
-
22:43 15.02.2012+-ОтветитьLeria Krasnovaкак можно баллотироваться в депутаты, при это не принимать поправок, которые делаются для улучшения жизни общества.
-
22:45 15.02.2012+-ОтветитьLeria Krasnovaа вообще законны ли действия депутатов в том, что они переносят поправки на другой срок?
-
22:50 15.02.2012+-ОтветитьКсения РейнВот мне тоже интересно законны ли действия депутатов?
-
22:50 15.02.2012+-ОтветитьLeria KrasnovaМария Сорокина обидно, что проблема решаема. а вот местные органы власти почему-то не хотят с ней справляться и решать её
-
22:54 15.02.2012+-ОтветитьКсения Рейн произвол какой-то. по-моему нельзя так делать,имхо
-
22:57 15.02.2012+-ОтветитьLeria KrasnovaЦецерский здравомыслящий и адекватный человек, желаю ему удачи
-
00:54 16.02.2012+-ОтветитьЦецерский вообразил себя Грызловым в Гос думе: "дума не место для дискуссий" Каждый депутат сам знает как голосовать. Или здесь опять Питерские виноваты??? Своей головой надо жить, а не Единоросовским быдлом быть!! Цецерский уходи обратно в клуб!
-
01:31 16.02.2012+-ОтветитьНатальяLeria Krasnova, обидно то, что таких депутатов, которым всё равно, пруд пруди. Идут в политику только ради власти и денег, а не ради интересов граждан
-
02:28 16.02.2012+-ОтветитьЮрий Лохмановнаталья, действительно обидно но такая жизнь и чтобы мы не придпренимали она пока будет такой...
-
10:21 16.02.2012+-ОтветитьКсения Рейнда,полностью согласна,что проблема решаема,НО никто ничего не хочет делать и к большому сожалению,наши тут комментарии на них вообще не повлияют.
-
10:24 16.02.2012+-ОтветитьКсения РейнНаталья,я с вами согласна полностью,что некоторых депутатов волнуют только деньги и власть,а вовсе не народ и его мнение.
-
10:26 16.02.2012+-ОтветитьLeria Krasnova, согласна с вами,что это полнейший произвол.
-
10:26 16.02.2012+-ОтветитьКсения РейнLeria Krasnova, согласна с вами,что это полнейший произвол.
-
10:29 16.02.2012+-ОтветитьКсения РейнLeria Krasnova,сейчас же можно баллотироваться в депутаты и не принимать поправок,а людям от таких "депутатов" очень плохо потом.
-
15:02 16.02.2012+-ОтветитьОбычно громче всех "Украли"кричит вор. Иан попытался столкнуть лбами нормальных мужиков а теперь хочет чтобы они голосовали за решение на котором он пиарится.Этот результат голосования "родил"Иван прячась за интересы псковичей.
- VK.com
- Однокл.