Покушение на святое
Ну, за недолгое время, что я анализирую проблемы Псковской губернии, недавно мной посещённой, я успел заработать у определённого количества читающих мои опусы устойчивую репутацию человека без всякой чести и достоинства, хама, морального урода и прочее.
Noblesse oblige, буду соответствовать.
И в качестве пробного шара покушусь на самое дорогое - на буквально наше всё. На проблемы многодетных матерей.
Это, казалось бы, не очень про политику... Но я убеждён в том, что КАК РАЗ В ТАКИХ ПРОБЛЕМАХ политика проявляет себя изрядно. Ибо у нас как всё устроено? Возникает проблема, сугубо социальная. Как её решать, человек не знает и идёт в органы власти. Органы власти в лучшем случае ему понятно объясняют, что нужно сделать, в худшем - не очень понятно или прямо посылают. Нужно действовать (при поддержке местной власти, а чаще даже не власти, а просто какой-нибудь конторы, типа органов соцзащиты или её противодействии), но: а) лень, б) не очень понятно, как и в) уже не очень хочется, ибо хотелось бы всё и сразу, и ничего не делать.
Что делает наш человек? Поскольку действовать не получается, а не действовать - социально неодобряемо, он сразу находит причину, по которой ничего делать и не нужно. Нужно снести всю систему, ибо она плохая. Возникает - и часто за это нужно благодарить чинуш - нормальный протестный потенциал. Который сразу чуют и помогают реализовать те, кого стыдливо называют "неконструктивные силы". Вот есть оппозиция, а есть "неконструктивные силы")))
Что было бы не так противно, если б проблема НЕ решалась. Но, поскольку человек уже убеждён, что проблема будет решена только после окончательной победы замечательных и честных революционэров/оппозиционэров над кровавой гебней и кремлядью, он уже и сам своей проблемой не занимается, и другим не даёт.
Так что, уж извините, любая социальная проблема потенциально политическая. Вот одна из таковых - http://informpskov.ru/society/88614.html.
В чём там основной тезис? Даже не во взаимоисключающих параграфах (увы, наши нуждающиеся и "нуждающиеся" всех мастей любят сами себе противоречить. Даже не говоря ничего. Ну, к примеру, "оппозиционерка Собчак" - тут же первое слово исключает второе, и наоборот). Хотя - они тут, как на ладони.
Многодетные самые разные бывают, оказывается. Спасибо кэп! И не очень богатые, и очень, и прямо бомжи. Многодетные бомжи, да... Но ВСЕМ, а не только "бомжам", нужно дать много-много льгот и все сразу.
И ведь ладно, вчитайтесь, если бы возмущение было ПОСЛЕ того, как кто-то им чего-то не дал. Не-а, ЗАРАНЕЕ начали возмущаться. Несомненно при доброжелательной поддержке (помним же принцип всех, кто трётся вокруг проблемных ситуаций: важно не решить проблему, а использовать её в своих целях).
А потом - упс... Повозмущались заранее, мол, никто нам, бедным, не поможет. И пошли (зачем, а? Если никто всё равно ничего хорошего не сделает? Может лучше было дома сидеть с дитями многочисленными?) на встречу с губером.
А губер (сам многодетный, кстати) возьми да и скажи, что, мол, эти (http://informpskov.ru/news/88632.html - земельные участки) и эти (http://informpskov.ru/news/88624.html - компенсация за проезд) льготы вы хотели? Получите))))))))))))
Нет, повод для продолжения возмущения можно найти, но стоит ли? Вроде, у часто рожавших женщин в организме кальция не хватает, а не мозгов... Раз тебе дают то, что ты хочешь, стоит ли возмущаться? Или хочется всё и сразу? Увы, Дед Мороза не просто не существует, он ещё и приглашённый актёр или сосед дядя Вася.
Пичалька, несомненно. Но мир (вообще, а не только в Пскове) жесток. И это стоит понимать всем, кто чего-то от кого-то ждёт. Даже если ты эффективный перец и сделал много всего, всё и сразу не бывает. ВООБЩЕ. И не фиг ныть...
...ах, да, конечно же, спасибо многодетным матерям, что помогают стране выйти из демографического кризиса. Да.
Дмитрий Борисов.
Дмитрий Борисов-
21:37 02.02.2012+2-ОтветитьСтерваФу, какой мерзкий текст
-
22:25 02.02.2012+-ОтветитьпсковичБорисову. Ты сам-то понимаешь, что бред несёшь? Тебя наверное женщины( очень любят )или жаба давит.
-
07:32 03.02.2012+-Ответитья, автруCам то понял, что написал?
-
09:16 03.02.2012+1-Ответитьдоктора вызывали?мне уже страшно за вашего мажора Борисова, у него в голове от этих статей что-то окончательно переклинило. Его так в армию не возьмут.
-
11:05 03.02.2012+-ОтветитьА я согласна. Народ хочет все и сразу. Вышел из института - так зарплату на 30 тыщ подавай. А чуть что не так - сразу все вокруг плохие, один я герой.
-
11:23 03.02.2012+-Ответитьмарьяи я согласна. автор в жесткой манере сказал правду. советский менталитет, что государство нам должно, пока не истребим. я за многодетные семьи. много положительного. но я и за ответственных родителей, реально понимающих на какие средства будут растить детей.
-
11:55 03.02.2012+-ОтветитьNadya Bogutaгосударство, безусловно , должно всё, что прописало в законах. Дмитрий, какой же вы мастер-првокатор. Учились или талант?
-
12:02 03.02.2012+-ОтветитьГорожанинМолодцы многотетные родители добиваются того , что им положено по закону! А сарказм по этому поводу, просто незрелость.Да совковость уходит и теперь за все свои социальные льготы приходится побороться.Это реалии ншего времени, а тот кто сможет добиться всех льгот тот герой)))
-
12:29 03.02.2012+1-ОтветитьСука ЛюбовьПослушайте, льготы многодетным положены по закону! Почему им их дают только после того, как они потребовали, как подачку (типа, нате - подавитесь), да ещё и за это журят???
-
17:22 03.02.2012+-ОтветитьЕгор ЕгоровВ последнее время понаприлетело разнородных "активистов" аки саранчи, на избирательный бюджет Псковской облости. В Патагонии, кто читает ещё книги, одно время подобную группу пришельцев называли "пожиратели мозга". Здаётся мне совершенно точное название для наших понаехавших и пытающихся прописаться на форуме.
-
17:24 03.02.2012+-ОтветитьВУХА потому что это - тоже менталитет. Ну не любим мы жить по законам. Сразу сами выдумываем, сразу тут же и нарушаем.
-
17:30 03.02.2012+-ОтветитьВУХГде вы видели, чтобы положенное вам дали сразу? За это же нужно побороться, потрудиться, чтобы не становиться инфантильным, чтобы из борьбы выходили люди закаленные. Кто борется, а кто не может- сразу шумит, что обманули. Конечно, один-то раз нужно документы нужные собрать, никто не говорит, что под лежачий камень вода потечет, но для этого нужно, чтобы человек мог сразу ознакомиться с правилами игры и выполнил аккуратно условия. А вот с этим у нас тоже проблемы. ПОдводит "авось".
-
18:28 03.02.2012+-ОтветитьМожно сколько угодно спорить об отношении к многодетным семьям. Но как видим, губернатор сделал очень человечески
-
18:28 03.02.2012+-ОтветитьМожно сколько угодно спорить об отношении к многодетным семьям. Но как видим, губернатор сделал очень человечески
-
18:41 03.02.2012+-ОтветитьЮлияЯ думаю все споры тут уже разрешил губернатор, когда выделил земли и льготы семьям. Так что порадуемся за семьи и не будем ссориться)
-
19:20 03.02.2012+-ОтветитьСаняНужно выделять льготы многодетным или не нужно, это не должно менять наше отношение к ним. Если мы общество, государство, страна, то мы должны жить как в обществе и относится с уважением к тем, кто растит детей для страны
-
19:27 03.02.2012+-ОтветитьАлинаС одной стороны родители должны рожать детей не из-за льгот, но с другой, льготы многодетным семьям просто обязан быть
-
19:35 03.02.2012+-ОтветитьBorodaЛьготы это шикааарннооооооо!!!!
-
20:04 03.02.2012+-ОтветитьМарияВозмущаются льготам те, кто сами не воспитывают детей. Вы бы попробовали хотя бы с одним справляться, тогда поймете какой труд, когда их много.
-
20:14 03.02.2012+-ОтветитьЛюдмилаЛюбое нормальное государство предоставляет какие-то привилегии семьям, где много детей, где есть усыновленные, инвалиды...
-
20:21 03.02.2012+-ОтветитьЕленаО чем спор? Каждый понимает, что многодетной семье нелегко. И то что сделал губернатор, это то, что и должно было произойти
-
20:25 03.02.2012+-ОтветитьLion"Во времена начала перестройки эта поддержка оказывалась на более-менее приемлемом уровне. Пособие около 50 рублей на ребенка, при среднем заработке 200-300 рублей, бесплатный проезд, 50% компенсация за жилье и коммунальные услуги, молочная кухня" ------------------ Это написал некомпетентный человек. Да, пособие было 50 руб. Но заработок 200-300 руб. далеко-далеко не у каждого. И получить это пособие было практически невозможно. Не платили по несколько месяцев. Так что не надо врать.
-
20:38 03.02.2012+-ОтветитьLionВо времена начала перестройки у нас в семье было двое своих детей и один на опеке. Так вот, как опекун я получала намного больше, чем на своих детей. Сначала вроде платили, а потом всё хуже и хуже. Хорошо, что опекаемый ребёнок скоро стал совершеннолетним и мне не пришлось больше мучиться по два-три месяца, чтобы получить опекунские. А за 50 рублями ходила, ходила, а потом плюнула. Так государству и осталось. Чего унижаться-то? Надеялись только на себя, хотя после советского периода было очень трудно перестраиваться и привыкать к новым условиям жизни. И ничего - всех вырастили, все дети стали нормальными людьми и тоже надеются на себя а не на государство.
-
20:42 03.02.2012+-ОтветитьAston MartinНеистребимо свойство русского человека все воспинимать по принципу "хорошо там где нас нет". Или уже нет. Перестройку теперь вспоминаем добрым словом, дожили. Тем, кто помнит как хорошо было с деньгами, советую припомнить, как плохо было со всем остальным. А все льготы и повышения конца 80-х - начала 90-х нам потом прилично аукнулись и неоднократно.
-
21:03 03.02.2012+-ОтветитьЕвгенийДа что вы в прошлое киваете? Оно уже прошло давно. Сейчас не 90-е, не перестройка. И теперешним детям нужна поддержка государства независимо от того, что было в тогда. Так что губернатор все правильно сделал
-
21:05 03.02.2012+-ОтветитьМарияНичего в этой жизни не бывает просто так. Сейчас запросы слишком уж выросли у людей, а делать что либо для удовлетворения своих потребностей мало кто стремится. Главное в жизни теперь -материальное благополучие, что совсем прескорбно. Оглянитесь назад и задумайтесь. Сейчас вот мечтают о новом телефоне, машине или собственной квартире. А раньше? Раньше люди думали чем семью кормить, да где одежды взамен сношенной достать. Неужели это не показатель? Чем больше мы имеем, тем больше хочется
-
21:10 03.02.2012+-ОтветитьСержЭм... Дерзкий текст. Я понял к чему клонит Борисов. Он конечно же прав. Спасибо многодетным мамам за то, что дарят жизнь. А я вот хочу, кстати, получать большую компенсацию за то, что езжу на русском автомобиле и могу уже имеющуюся жизнь потерять. Я имею право требовать и жаловаться?)))))))))))) Могу ссылаясь на это биться в различные инстанции? это я так... Чтобы задумались.. Турчак молодец, что пообещал и теперь делает.
-
21:10 03.02.2012+-ОтветитьСветланаЧто бы было качественное воспитание детей, родители должны заниматься воспитанием, а не тем, что только думать как прокормит и одеть детей. Поэтому очень хорошо, что льготы будут помощью родителям
-
21:15 03.02.2012+-ОтветитьТарасСемьи получат льготы и все будут довольны. Не пойму, к чему столько споров из-за этого?
-
21:31 03.02.2012+-ОтветитьИван АндреевичА что хотели эти семьи, рожая детей. Никогда не поверю, что ради улучшения жилищных условий. Так что же теперь, имея столько цветочков жизни, вы разводите нытье и скандалы. Помощь придет, не все в жизни по первому зову делается.
-
21:37 03.02.2012+-ОтветитьBorodaО чем речь? Получается, что ребенок нужен только для получения льгот? Родили, а теперь пусть государство содержит? Странная логика.
-
21:41 03.02.2012+-ОтветитьЛесяЯ тут почитала , что в других регионах большой затык с получением земли для многодетных. У нас довольно хорошо с этим обмят дела. Наш губернаторв, видимо, решил уделить этому вопросу особое внимание
-
21:44 03.02.2012+-ОтветитьЗадорный.Уймитесь, люди. Ведь понятно, что все стараются подлить масла в огонь, чтобы люди сами поверили, что у них все плохо. Не может быть такого. У меня много друзей из многодетных семей. Да, порой тяжело, но ведь и семьям с одним ребенком не так уж и легко бывает. У всех есть сложные времена. Но в том что сосед наркоман или муж алкоголик власть не виновата.
-
22:29 03.02.2012+-ОтветитьСильваНа планете и так перенаселение, зачем рожают, если не могут прокормить? Рожая ребенка важно понимать прежде свою ответственность и обязательства. А то послушать многодетных, им все должны по жизни.
-
22:38 03.02.2012+-ОтветитьКоршунСейчас многим сложно. Но не надо использовать детей как некое орудие, с помощью которого добиваются всего чего только можно добиться
-
22:59 03.02.2012+1-ОтветитьКарменситаМы с мужем планируем третьего ребенка. Но мы хотим его потому что любим детей, и хотим иметь как минимум четверо. Но мы расчитываем прежде всего на свои силы, и не собираемся потом ходить по кабинатам чиновников с протянутой рукой. Пусть дети видят, что прежде чем получить надо это заработать. Не хочу чтобы мои дети стали халявщиками.
-
11:26 04.02.2012+-ОтветитьLionСейчас государство на рождение второго и последующего ребёнка выплачивает немалое пособие - боле 300 тыс.руб. Умудряются обналичить и пропить вместо того, чтобы улучшить свою жизнь и жизнь детей. Некоторые наверное для этого и рожают. Плюс к этому и прочие льготы. Многих из-за пьянства лишают родительских прав. Ребёнок в детдоме, а пособие-то уже - тю-тю! Вот где проблема.
-
12:50 04.02.2012+-ОтветитьBorodaЗаработок на детях, тухлая идиотская идея!
-
14:34 04.02.2012+-ОтветитьКешаМногодетные самые разные бывают поэтому не нужно всех под одну гребенку равнять. Многое в стране делается для них, но все таки не нужно ставить во главу угла.
-
14:35 04.02.2012+-Ответитьаняу меня знакомая второго ребенка родила только для того, чтобы 250 тыс. получить
-
14:37 04.02.2012+-ОтветитьЛада ФомичнаЗанятно, что ситуацию с многодетными детям обсуждают много где, а вот мнения у многих не однозначное.
-
15:26 04.02.2012+-ОтветитьLionПро земельные участки. На месте многодетных так уж лучше подождать и взять участок с инфраструктурой, чем до ветру на двор бегать. Но это уж кто как хочет...
-
19:21 04.02.2012+-ОтветитьПушкинШок номер один. Как это ПАИ дотумкало-таки и вернуло форум. Без интерактива интернет-ресурс мертв. Интерактив по определению анонимен. У нас не Москва, а Псков. Так что действительно удивлен. Думается, постепенно многие читатели-форумчане переметнутся с тухлеющего в авторском отношении ПЛН на ПАИ, и возникнет реальная конкуренция. Жаль, что держатели ресурса слишком долго доходили до таких простых вещей. Второй шок, это существование таких троллей как этот самый Борисов. Я часом подумал, что это тот самый Борисов, который отжигал в Губернии. Оказалось не тот. Посмотрел на его фотку, и мне стало страшно. Опять на Псковщину пригнали команду упырей-пиарщиков, которые за наши же деньги угробят всё, если всё -таки говорить о репутации Путина. В общем, нацисты до такого не додумались, до чего додумался этот круглый поц с бородкой. Гитлер был гуманней. Что, в общем-то, характеризует и символизирует
- VK.com
- Однокл.