ИНТЕЛЛИГЕНТ ПО-ДОСТОЕВСКОМУ
14:41, 19 января 2002, ПАИ
Когда Начальником Чукотки стал богатый и известный в столичных коммерческих кругах Роман Абрамович, российский народ все понял правильно, но не понял, что это не случайность. Просто окончилась пора дележа собственности, пришла пора дележа власти. Когда-то российскому гражданину первые демократы, дети коммунистов, Гайдар, Яковлев, Афанасьев, Попов и др. объяснили главную прелесть демократической цивилизации – выборы власти. Говорили: народ выбирает власть. И народ пошел и выбрал. Потом оказалось, что выбрал не того и не тех. Ошибся народ. Но мы-то знаем, что глас народа – глас Божий. А, значит, все правильно. Выбрали того, кого достойны, кого заслужили. Вот теперь адыгейцы и якуты вслед за прогрессивными и умными чукчами выбрали тоже богатых. Один – золотопромышленник, другой – начальник над алмазами России. Это не случайность, это - тенденция. Подобное уже переживали раньше в тех самых демократических странах. Там тоже сначала зарабатывали капитал, а потом покупали власть. Наше современное общество идет проторенным путем западной демократии. И тут как тут, обслуживающая новую бизнес-элиту журналистская братия, как тот вышколенный половой, но с пером наготове: Чего изволите - с?
По инициативе областного Собрания псковская пресса в предстоящей выборной кампании обещала оставаться в рамках закона и порядочности. По крайней мере, об этом свидетельствуют подписи журналистов и редакторов газет в декларативном документе о неиспользовании «черных технологий» в СМИ. Не знаю, как для кого, а для меня совершенно очевидно, что газеты «Панорама» и «Так надо» работают только в этой стилистике и другой не знают. При этом они употребляют очень интересный прием, используемый в воровской технике: отвлекая внимание граждан каким - либо криком, например, держи вора! У этих же граждан чистят благополучно карманы. Нечто происходит и с «Панорамой», которая в лице известного философа господина Шишкова, очень интеллигентно кричит о «грязи» в провинциальной политике, полагая, что уж никак читающий народ не заподозрит в этом правдолюбивую газету и ее правдорубов.
Упоминая, подписанную псковскими СМИ конвенцию, очень боюсь, что некоторые подписанты окажутся детьми лейтенанта Шмита. Ведь надо определиться в терминах. Например, что такое «грязные технологии»? Подозреваю, что кузнецовские газеты, чей хозяин собирается, видимо, баллотироваться и в Госдуму и в губернаторы какой-нибудь области, может и нашей, очень хорошо знают, что это такое. Потому что именно они были первооткрывателями в этом лакейском деле в нашем городе, опережая предвыборную кампанию Главы администрации области. Очень хорошо помнятся бесконечные политические пьесы с надрывным юмором, написанные штатными половым - писателем, бездарно и неинтересно. Да, и не только это. А сейчас чуткое ухо господина Шишкова оскорбляют слова «холуйство», употребленное автором данного текста, и «климакс», которому посвящена полоса городской газеты «Новости Пскова». Вот эти самые слова журналист «Панорамы» считает «крепкими выражениями» и «ненормативной лексикой», о чем с всегдашней честностью и большевистской неподкупностью и пишет в своей газете.
Когда-то, рассуждая об интеллигенте, великий русский писатель Федор Достоевский, писал об удивительной способности интеллигента сделать подлость и оправдать ее, объяснить. Да так, что вроде и не подлость никакая это, а так пустяк, баловство. Достоевский сим фактом был чрезвычайно восхищен и восклицал в удивлении: Каков подлец! В нашей стране интеллигенция, ее передовая часть – в прессе. Судя по способу существования местной прессы, именно в оппозиционной. Той, которая собирается поддерживать своего владельца и сочувствующих ему, на предстоящих выборах. Неважно: в областное Собрание, в Государственную Думу или еще куда. Бизнесу нужна власть. Чтобы самому определять налоговые ставки и правила торговли. Наш псковский бизнес, судя по бурлению в прессе, ощерился. Он будет объединятся и защищать свои интересы. Чем мы хуже чукчи и адыгейцев?
Ну, а если господин Шишков определит слово «интеллигент» как ненормативную лексику, я не буду возражать. Истинно так, господа.
К сему: Игорь Григорьев.
По инициативе областного Собрания псковская пресса в предстоящей выборной кампании обещала оставаться в рамках закона и порядочности. По крайней мере, об этом свидетельствуют подписи журналистов и редакторов газет в декларативном документе о неиспользовании «черных технологий» в СМИ. Не знаю, как для кого, а для меня совершенно очевидно, что газеты «Панорама» и «Так надо» работают только в этой стилистике и другой не знают. При этом они употребляют очень интересный прием, используемый в воровской технике: отвлекая внимание граждан каким - либо криком, например, держи вора! У этих же граждан чистят благополучно карманы. Нечто происходит и с «Панорамой», которая в лице известного философа господина Шишкова, очень интеллигентно кричит о «грязи» в провинциальной политике, полагая, что уж никак читающий народ не заподозрит в этом правдолюбивую газету и ее правдорубов.
Упоминая, подписанную псковскими СМИ конвенцию, очень боюсь, что некоторые подписанты окажутся детьми лейтенанта Шмита. Ведь надо определиться в терминах. Например, что такое «грязные технологии»? Подозреваю, что кузнецовские газеты, чей хозяин собирается, видимо, баллотироваться и в Госдуму и в губернаторы какой-нибудь области, может и нашей, очень хорошо знают, что это такое. Потому что именно они были первооткрывателями в этом лакейском деле в нашем городе, опережая предвыборную кампанию Главы администрации области. Очень хорошо помнятся бесконечные политические пьесы с надрывным юмором, написанные штатными половым - писателем, бездарно и неинтересно. Да, и не только это. А сейчас чуткое ухо господина Шишкова оскорбляют слова «холуйство», употребленное автором данного текста, и «климакс», которому посвящена полоса городской газеты «Новости Пскова». Вот эти самые слова журналист «Панорамы» считает «крепкими выражениями» и «ненормативной лексикой», о чем с всегдашней честностью и большевистской неподкупностью и пишет в своей газете.
Когда-то, рассуждая об интеллигенте, великий русский писатель Федор Достоевский, писал об удивительной способности интеллигента сделать подлость и оправдать ее, объяснить. Да так, что вроде и не подлость никакая это, а так пустяк, баловство. Достоевский сим фактом был чрезвычайно восхищен и восклицал в удивлении: Каков подлец! В нашей стране интеллигенция, ее передовая часть – в прессе. Судя по способу существования местной прессы, именно в оппозиционной. Той, которая собирается поддерживать своего владельца и сочувствующих ему, на предстоящих выборах. Неважно: в областное Собрание, в Государственную Думу или еще куда. Бизнесу нужна власть. Чтобы самому определять налоговые ставки и правила торговли. Наш псковский бизнес, судя по бурлению в прессе, ощерился. Он будет объединятся и защищать свои интересы. Чем мы хуже чукчи и адыгейцев?
Ну, а если господин Шишков определит слово «интеллигент» как ненормативную лексику, я не буду возражать. Истинно так, господа.
К сему: Игорь Григорьев.
Обсуждение 0
Нет комментариев