Николай Лыжин: Некоторым депутатам гордумы надо прочитать Закон о государственной поддержке инвестиционной деятельности в Псковской области

Заместитель председателя Псковской городской Думы, председатель комитета по экономическому развитию Николай Лыжин считает, что некоторые депутаты, проголосовав на 11-ой сессии гордумы против продажи муниципальной доли акций Псковского хлебокомбината Европейскому банку развития и реконструкции, не посчитались с интересами предприятия.

Прокомментировав в интервью корреспонденту ПАИ ситуацию, сложившуюся вокруг акций, Николай Лыжин напомнил, что в начале 2003 года по инициативе комитета по экономическому развитию гордумы на Псковском хлебокомбинате был проведен день депутата: «Этому предприятию более 50 лет – столько же лет оборудованию. Мы убедились, что здание ПХК находится в аварийном состоянии, в булочном цехе оборудование почти полностью саммортизировано, есть существенные проблемы с хлебным цехом».

По словам Николая Лыжина, сам Псковский хлебокомбинат не располагает достаточными средствами для модернизации производства: «и город, имея 49 % акций этого предприятия, несет моральную ответственность за состояние предприятия, в Совете директоров которого участвуют представители администрации города, в том числе заместитель мэра Владимир Сырцов. Город должен реагировать на складывающуюся критическую ситуацию, но бюджет на 2003 год принят с дефицитом в 10 %, и свои социальные проблемы город мучают. Здесь остается только один путь – привлекать внешнего инвестора».

На одной из сессий гордумы третьего созыва депутаты передали акции хлебокомбината МУП «Псковская коммерческая палата». Депутаты единогласно проголосовали за этот первый этап работы с акциями. На 11 сессию, опять же по инициативе комитета по экономическому развитию, был вынесен вопрос о продаже акций уже конкретному инвестору - венчурному фонду Европейского банку развития и реконструкции, который занимается инвестированием долгосрочных программ. «Тут некоторые депутаты усмотрели, что венчурный (в переводе с английского – рисковый), значит, для администрации рискованный. Но банк имеет в виду себя: он вкладывает средства и боится их потерять. Хотелось бы развеять хотя бы это непонимание», - подчеркнул Николай Лыжин.

В то же время, по словам Николая Лыжина, Европейский банк развития и реконструкции в рекламе не нуждается: «И город наш с этим банком работал – собирается брать кредит в 8 миллионов под инженерные сети водопровода тоже у этого банка, у него минимальная процентная ставка, она позволяет предприятию решить проблему и с минимальными процентами погасить долг».

Но, по мнению председателя комитета по экономическому развитию, депутаты не только не разобрались в некоторых позициях – «есть здесь некоторая политическая составляющая. Согласно идеологии либерального рынка Псковский хлебокомбинат должен пустить акции в свободную продажу, придут инвесторы и скупят их, за счет продажи ПХК поправит свои дела. Но это не тот путь. Мы прекрасно знаем, что продолжается черный передел собственности. Этого боится сам хлебокомбинат, боится и администрация города». Технология захвата контрольного пакета акций мелкими собственниками разработана давно: «А Европейский банк развития и реконструкции не будет участвовать в аукционе, у него очень высокий имидж, к нему идут в очередь получать льготные кредиты, чтобы он финансировал предприятие и проводил реконструкцию за счет своего участия в управлении. У него очередь не на один год. Повезло или повезет Псковскому хлебокомбинату и городу, если мы продадим акции банку, и он будет участвовать в реконструкции ПХК. Если депутаты этого не понимают – очень жаль». По самым скромным подсчетам, город получит от продажи акций банку 6 миллионов рублей, если банк станет акционером – повысится капитализация предприятия, а стоимость оставшихся акций после реконструкции хлебокомбината возрастет.

По мнению Николая Лыжина, есть три направления, по которым городская администрация и гордума должны работать с промышленными предприятиям: «Во-первых, необходимо создать благоприятные условия для работы экономики в городе, что включает в себя и создание благоприятных условий для привлечения инвестиций. Напомню, что принят Закон о государственной поддержке инвестиционной деятельности в Псковской области. Видимо, депутаты не читали этот Закон, что очень печально. Они должны его знать и руководствоваться им, а не какими-то политическими амбициями, когда речь идет об экономике города и конкретных промышленных предприятиях. Во-вторых, мы должны содействовать предприятиям в развитии экономической структуры: помогать рекламироваться в других регионах, льготы создавать, помогать решать кадровую проблему. В- третьих, мы пока еще никак не лоббируем интересы промышленных предприятий в городе - ни администрация, ни Дума их пока не отстаивает в полной мере. Некоторые депутаты забывают эти три составляющие, а мы обязаны их принимать во внимание».

Елена Ширяева, ПАИ.