БАЛЛАДА О ТОМ, КАК КУЗНЕЦОВ СДЕЛАЛ СЕБЕ ХОРОШЕЕ ЛИЦО НА ГОРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И ГЛУПОСТИ ДЕПУТАТОВ
19:24, 19 декабря 2001, ПАИ
Михаил Кузнецов в отличие от своих областных коллег свою избирательную кампанию начал как всегда – задолго до финального свистка. После небольшого таймаута, который народный избранник брал после губернаторских выборов на восстановление хозяйства Мелькомбината, он и его жаждущая дополнительных вливаний команда ринулись в информационный бой. Советники депутата грамотно рассчитали, что при своеобразной наивности депутатов ПОС они смогут собрать сливки со всех их кампаний. Первой в этом ряду стоит акция по помощи предпринимателям в борьбе за пониженные ставки единого налога на вмененный доход.
Прекрасно понимая, что с юридической точки зрения депутат Государственной Думы как бы непричастен к создавшейся ситуации, Кузнецов решил выступить в роли третейского судьи.
Первый шаг был сделан во время «Гражданского форума» по-псковски, когда за чужой счет как моральный, так и материальный, Михаил Кузнецов собрал все «сливки», запланированные для других. Впрочем, в связи с этим лично я почему-то не испытываю жалости к господам Лесникову и Савицкому.
В ходе обсуждения в ПОС депутат Кузнецов предложил действительно внести поправку «о субвенциях», тем самым «чисто символически поддержать предпринимателей». Еще одним предложением с его стороны было наложить мораторий на принятый 22 ноября закон путем принятия Постановления. Но специалисты по юридическим вопросам, заявили, что мораторий на закон – это нонсенс. Как известно, на форуме господину Кузнецову дали указание подать в прокуратуру на закон Псковской области о едином налоге на вмененный доход. Видимо, предложение по мораторию берет корни именно оттуда, чтобы было на что подавать.
Как ни странно, но большинство заявлений депутата Госдумы вызывали недоумение у присутствующих. Создавалось такое впечатление, что за плечами господина Кузнецова нет многих лет работы в законодательном собрании Российской Федерации. Хотя, если вспомнить, что, по мнению «Общей газеты», он является вторым прогульщиком по итогам посещения заседаний Госдумы, то тогда все становится вполне понятно.
Честно говоря, в принципе в создавшейся ситуации нет ничего удивительного. В очередной раз депутат Кузнецов, воспользовался просчетами других товарищей, и вместо того, чтобы реально помогать малому бизнесу использовал ситуацию для собственного PR-а и критики Администрации области. Очень конструктивная позиция.
Александр Романов
Прекрасно понимая, что с юридической точки зрения депутат Государственной Думы как бы непричастен к создавшейся ситуации, Кузнецов решил выступить в роли третейского судьи.
Первый шаг был сделан во время «Гражданского форума» по-псковски, когда за чужой счет как моральный, так и материальный, Михаил Кузнецов собрал все «сливки», запланированные для других. Впрочем, в связи с этим лично я почему-то не испытываю жалости к господам Лесникову и Савицкому.
В ходе обсуждения в ПОС депутат Кузнецов предложил действительно внести поправку «о субвенциях», тем самым «чисто символически поддержать предпринимателей». Еще одним предложением с его стороны было наложить мораторий на принятый 22 ноября закон путем принятия Постановления. Но специалисты по юридическим вопросам, заявили, что мораторий на закон – это нонсенс. Как известно, на форуме господину Кузнецову дали указание подать в прокуратуру на закон Псковской области о едином налоге на вмененный доход. Видимо, предложение по мораторию берет корни именно оттуда, чтобы было на что подавать.
Как ни странно, но большинство заявлений депутата Госдумы вызывали недоумение у присутствующих. Создавалось такое впечатление, что за плечами господина Кузнецова нет многих лет работы в законодательном собрании Российской Федерации. Хотя, если вспомнить, что, по мнению «Общей газеты», он является вторым прогульщиком по итогам посещения заседаний Госдумы, то тогда все становится вполне понятно.
Честно говоря, в принципе в создавшейся ситуации нет ничего удивительного. В очередной раз депутат Кузнецов, воспользовался просчетами других товарищей, и вместо того, чтобы реально помогать малому бизнесу использовал ситуацию для собственного PR-а и критики Администрации области. Очень конструктивная позиция.
Александр Романов
Обсуждение 0
Нет комментариев