Встречи псковского губернатора в Москве касались кадрового вопроса, предполагают эксперты
В конце минувшей – начале текущей недели губернатор Псковской области Михаил Кузнецов провёл в Москве ряд важных встреч. По сообщению информационно-аналитического портала Псковской области, в четверг, 15 января, с главой региона встретился Глава Администрации Президента РФ Сергей Нарышкин. А во вторник, 20 января, состоялась встреча губернатора с первым заместителем Руководителя Администрации Президента РФ Владиславом Сурковым. И с Главой Администрации Президента и с его первым заместителем М. Кузнецов обсудил социально-экономическую ситуацию в Псковской области. С Сергеем Нарышкиным он также поговорил об обстановке на региональном рынке труда. А Владислава Суркова глава области проинформировал о подготовке и проведении кампании по ротации руководителей органов исполнительной власти 11 муниципальных образований Псковской области. Однако эксперты полагают, что основная цель этих встреч была иной и, возможно, касалась кадрового вопроса.
"Весьма неожиданно и не совсем понятно, почему в течение буквально четырёх рабочих дней губернатор встретился сначала с Руководителем Администрации Президента, а затем с его первым заместителем. Такого рода концентрация аудиенций не встречается в обычных, рутинных условиях, и, видимо, означает нечто иное", - сказал в интервью корреспонденту ПАИ один из псковских экспертов. "Когда руководители такого высокого ранга встречаются с губернатором сравнительно небольшой области, то вряд ли это делается только для того, чтобы узнать о социально-экономическом или каком либо другом аспекте ситуации в данном регионе. Для этого есть полпредство, аппарат Администрации Президента", - добавил собеседник агентства.
По мнению экспертов, руководители такого уровня, как С. Нарышкин и В. Сурков, проводят личные встречи в случае, если решаются принципиальные, стратегические вопросы региона. "Часто это связано с решением кадровых вопросов, например, переназначением или сменой руководства. В связи с тем, что срок полномочий Михаила Кузнецова истекает уже в этом году, вполне возможно, что и в данном случае, речь шла именно об этом", - предположил эксперт.
Напомним, полномочия псковского губернатора Михаила Кузнецова истекают в декабре 2009 года. Пока он ещё не получил поддержки Президента РФ. Если Госдума утвердит новый порядок назначения губернаторов, то кандидатуру нового главы Псковской области будет предлагать "Единая Россия", поскольку именно эта партия получила большинство мест в областном Собрании депутатов по итогам выборов в марте 2007 года.
разрабатывалось то оно товарищем Сааховым, вашим коллегой. когда его увидил в избирательном штабе Кузнецова, сильно удивился
Вы плохо аргументируете. Потому что и Кузнецов таким же образом мог построить часовню, привести в области сельхозтехнику, которая до сих пор кормит коров и тп. И каждый бы пскович в этом участвовал, следуя вашей скобарской логике. Вы все-таки соображайте иногда, когда возражаете. Думайте больше, тогда будете находить разницу между одним и вторым, третьим и четвертым и т.д. Относительно Кузнецова, как друга Михайлова, ну ведь господин Михайлов прагматичный романтик. То есть в нем есть вера в людей. К тому же, как полагаю, тогда Кузнецов давал деньги на выборы, а потом и сам захотел. Вообще этот Кузнецов очень хотел власти. Ведь когда есть деньги, что человек очень хочет? Михайлов этого не учел, потому что вырос не в нынешнее время, в которое рос гений Кузнецова, а в советское. Тогда еще так не кидали. Успехов, Чацкий, в думании.
Иная простота хуже воровства. Пожелаю всем тем, кто видит в Михайлове благое, заслуженные сорок лет пустыни и Моисея. А вообще-то чем бы дитя не тешилось, только бы есть не просило. Может есть и не просило, но кормило...
Ну, во-первых, я не скобарь. Во-вторых, благодарю за пожелание успехов в думании. Собственно, в думании, понимании и утверждении проходит вся жизнь моя. Поэтому иногда обидно, когда видишь как люди, не обладая информацией, на эмоциях несут ерунду да еще и желают чего-то в общем-то неплохого. А чтобы оценить деятельность Михайлова-Кузнецова - сравните с другими регионами.Одно то, что область наша занимает лидирующие места снизу по всем практически экономическим показателям - и перспективы не видно - дает объективную оценку этим горе-руководителям. При Михайлове развились только варяги - Гавунас, Кузнецов, со скандалами перераспределившие в своию пользу сколько-нибудь приличные активы, отодвинув от этой раздачи никчемных псковских аборигенов. Вот и получается - своих накормили, а местных в холуи отписали (в общем-то и по заслугам). А по часовне потрудился вроде как - ну так и слава богу: с паршивой овцы хоть шерсти клок.
1.Понятно, списка нет. И быть не может. 2.Дорогой друг, а Вы сначала изучите место Псковской области к моменту прихода Михайлова и динамику этих показателей. Потом изучите тренды за 8 лет. После этого можно переходить к следующим шагам. Насчёт отставания по всем показателей - тоже лажа. 3.Динамика при Михайлове была вполне приличной. Например, бюджет Псковской области стал больше бюджета Новгородской.
Ну бюджет по крайней мере стал меньше новгородского, аккурат с 2005 г. Совпадение, наверное :)
Ну зачем же рушить - отобрать и поделить, а потом построить вместо империала империю - чем не проект на перспективу. Ведь Гавунас не создал "Керам", пивной цех облпотребсоюза, но отобрав в свое время и под благовидное обоснование и с помощью бюджетных средств уже воздвиг "Империал". Вот и отобрать у него в свою очередь "Империал", на его базе с помощью нового губернатора и бюджетных средств выстраивать мировую ритейловскую сеть. Здорово!? А чего огород городить? Вполне можно пойти по пройденному пути - порулил Гавунас, пусть другим дасть порулить. Все ведь течет, все изменяется!
Вот и уровень главы Псковской областной администрации Михалова, котороый ПТУшников на должность заместителя назначает - соответственно и качество управления: что Михайлов недоучившийся аспирант, что Гавунас в бытность его замом с образованием ПТУ. К стати, поинтересуйтесь у Гавунаса, как он получил диплом Академии государственной службы при президнте РФ; это второе высшее образование, которое можно получить только при наличии первого высшего. А вы расписываете, какую благодать эти недоучки-недоделки Псковской области принесли. На корову вы хоть какое красивое и дорогое седло нацепите, она все равно не станет скаковой лодадью.
Лошадью, конечно же.
Настоящая полемика сформулировала определение Жириновцам (Михайлову-Кузнецову иже с ними) - малообразованные маргиналы с необеспеченными амбициями, вольно трактующими действующее законодательство.
СПЕЦИАЛИСТУ. Не выдергивайте фамилию Федорова из контекста: он не является ответом на Ваш вопрос. Вы как, видите разницу между студентом-недоучкой и аспирантом-недоучкой? Я вообще-то говорил об аспиранте-недоучке (см. выше). Но даже если взять и сравнить образование Федорова (два высших, второе из них - Академия госслужбы - высшее учебное заведение для управленцев-государственых и муниципальных служащих) и Михайлова с высшим образованием историка. Или Вы в Михайлове видите второго Гавела? АКТУШУ. Вот Вам и очередное подтверждение, как понимает СПЕЦИАЛИСТ. Все нормально: корове - ведро, лошади - седло...
Ладно, СПЕЦИАЛИСТ, я Вам немного помогу. У Хоронена М.Я. два высших образования. Последнее Академия госслужбы при Президенте РФ, красный диплом. Но ворует банально, как и его областные "начальники" - особым порядком распределяет недвижимость и отмывает бюджет через муниципальные предприятия (ПТС, Водоканал, ЖЭУ). УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ ДАЕТ ЗНАНИЕ, А УМЕНИЕ ИМ РАСПОРЯДИТЬСЯ И СОВЕТЬ - РОДИТЕЛИ.
А первое какое у Хоронена? Насчёт второго - лучше не смешите. Когда и как он его получал? Смотреть надо на базовое, а остальное уже опыт. Один пишет кандидатскую о избирательном процессе, другой в это время выигрывает выборы. Так что ещё раз - Ваша фраза об аспиранте-недоучке, взятая в общем контексте Вашей фразы об управлении является неадекватной.