Псковский областной суд оставил в силе решение районного суда по выборам главы Псковского района

Псковский областной суд оставил в силе решение Псковского районного суда, который отказал в удовлетворении требований одного из кандидатов на пост главы Псковского района генерального директора ЗАО "Агрофирма "Победа" Виктора Гречина. Напомним, что В. Гречин просил суд отменить решение избирательной комиссии об итогах выборов, признать недействительными бюллетени, в которых содержатся сведения о снятом по решению суда кандидате Любови Сукмановой, и пересчёте бюллетеней.

"Ясно, что то решение, которое принял Псковский областной суд, является политическим", - заявил в интервью корреспонденту ПАИ В. Гречин. Он сообщил, что будет обращаться в Президиум Псковского областного суда, если же и этот орган согласится с решениями двух предыдущих судов, В. Гречин намерен опротестовать результаты выборов в Верховном суде РФ.

Ранее сообщалось, что предвыборная кампания по выборам главы Псковского района, прошедшим 2 марта 2008 года, стартовала с четырьмя кандидатами: Владимир Шураев, Виктор Гречин, Михаил Лебедик и Любовь Сукманова. Последние два кандидата отказались от участия в выборах в пользу В. Гречина, тем не менее, фамилия Л. Сукмановой не была вычеркнута из бюллетеней почти до полудня в день голосования. По этой причине, а также из-за многочисленных нарушений избирательного законодательства в ходе выборов их результаты оспариваются в суде.

Первой инстанцией был Псковский районный суд, который 5 мая отказал В. Гречину в удовлетворении его требований. Суд оценил имевшие место факты нарушения избирательного законодательства, как не повлиявшие на действительную волю избирателей, не носившие массового характера, не приведшие к искажению результатов выборов, хотя признал их наличие.

К примеру, незначительными нарушениями в Псковском районном суде назвали то, что в копиях протоколов, выданных наблюдателям четырнадцатью участковыми избирательными комиссиями (УИК), имеются расхождения с теми протоколами, которые были представлены этими УИК в территориальный избирком. По мнению суда, это произошло по недосмотру членов УИК и из-за недостатка квалификации.

Суд посчитал также, что неисполнение предписания о вычёркивании из бюллетеней кандидатуры Л. Сукмановой на выборах главы Псковского района не стало основанием для вывода, что действительная воля избирателей не выявлена. По мнению судей, бюллетени, в которых содержится кандидатура Л. Сукмановой, но голос оставлен за кандидатов В. Шураева или В. Гречина, не должны считаться недействительными.

Кроме того, обращение к суду с требованием о непосредственном признании действительности бюллетеней не основано на законе, эта функция лежит на участковых избирательных комиссиях.