Теплосетям Пскова мешают внедрять энергосберегающие технологии
Внедрению энергосберегающих технологий на муниципальном предприятии "Псковские тепловые сети" (ПТС) мешают проблемы с возмещением разницы между тарифом на тепловую энергию и ставкой оплаты для населения. Как передаёт корреспондент ПАИ, об этом заявил директор предприятия Александр Яновский на Совете администрации Пскова 9 апреля.
По его словам, самым эффективным направлением энергосбережения является комбинированная выработка тепловой и электроэнергии одновременно, при этом в Пскове тепловых электростанций нет, была одна, и ту "успешно" закрыли.
Поэтому на предприятии псковских теплосетей было решено обеспечить собственной электроэнергией одну из самых крупных котельных – "Северо-восточный промышленный узел" (СВПУ). Технически это можно осуществить, используя паровой турбогенератор. С его внедрением расходы на электроэнергию сократятся в 4-5 раз, срок окупаемости оборудования - 4,5 года. Если рассчитывать по тарифам 2005 года и не принимать во внимание инфляцию, то экономия электроэнергии за счёт использования парового турбогенератора составляет 12-15 млн. рублей в год.
Александр Яновский рассказал, что в декабре 2007 года ПТС приобрели паровой турбогенератор за счёт собственных средств. Агрегат находится в упаковке на территории котельной "СВПУ". "И если бы сейчас не было проблем с возмещением разницы между тарифом на тепловую энергию и ставкой оплаты для населения, мы сейчас уже монтировали бы турбину. Пока эти работы отложены до мая", - констатировал он. За счёт собственных средств предприятие сможет смонтировать и запустить агрегат только в 2008-2009 годах. Таким образом, омертвляются мощности, которые могли бы работать уже в этом году.
Добавим, что стоимость строительно-монтажных работ и запуск турбогенератора составляет около 44 млн. рублей. При этом на 1 апреля у теплосетей остаётся долг перед поставщиками за февраль и март - 138 млн. рублей. В связи с финансовыми трудностями предприятие подало заявление в суд с требованием признать незаконным бездействие Псковской городской Думы (ПГД), связанное с невыделением субсидий для тепловых сетей на покрытие долга перед поставщиками энергоресурсов. Второй пункт заявления - о взыскании с муниципального образования "Город Псков" в пользу ПТС убытков (более 80 млн. рублей) в виде неполученных доходов – разницы между тарифами на тепловую энергию, установленных Государственным комитетом по тарифам Псковской области и размером оплаты для населения, который установлен Псковской гордумой. Речь идёт о разнице, которая сложилась за январь-февраль 2008 года.
А что плохого предложил Яновкий? Внедрить сберегающую технологию, при том, что больше половины средств на нее уже потрачено, оборудование-то уже давно куплено. Пусть сгниет во дворе или на складе, назло Хоронену? Обычное дело, чтобы что-то сэкономить, нужно сначала внедрить и заплатить. Конечно, не за счет бюджета, на эти цели можно и кредит взять, а возвращать его за счет сэкономленных средств. Да только, чтобы взять кредит, надо согласие гордумы, которое, сами знаете, хрен получишь.
А что делать с уже закупленным оборудованием? Правильно, пусть СИСТЕМНО лежит на складе, устаревает и приходит в негодность, пока кто-то умный (если найдется) придумает программу энергосбережения, проведет ее принятие через представительные органы власти, выбьет ее финансирование в Москве и АПО и тогда, в лучшем случае года через 3 (окупаемость со слов Яновского 4,5 года), может быть начнутся работы. И начинать надо будет с ремонта оборудования, пролежавшего на складе, всякие там окисленные контактные группы, отсыревшие электронные блоки и т.п. менять. Нахер такой системный подход, когда уже полдела сделано.