В Госдуме некому будет заниматься сельским хозяйством, убеждён лидер псковских аграриев Виктор Звонков
"Чувство неудовлетворения вызывает то, что треть населения Псковской области и России не поняла, что Аграрная партия – их партия. В результате в Госдуме не будет ни одно человека, который бы решал вопросы купли-продажи земли и финансирования сельского хозяйства", - сказал корреспонденту ПАИ лидер регионального отделения партии Виктор Звонков, комментируя предварительные итоги выборов-2007. Он отметил, что, в целом, итогами голосования партия осталась довольна, так как преодолела 3% барьер. Напомним, по последним данным "Аграрная партия России" набрала 3,12% (12 тыс. 174 голоса).
По словам В. Звонкова, из публикаций и предвыборных дебатов следует, что практически ни одна партия не поднимает проблем сельского хозяйства. Тем временем, дотации на фермеров уменьшают, цены на продукты растут. Учитывая, что вопросы сельского хозяйства квалифицированно ставить некому, будет продолжаться разрушение села", - заявил лидер аграриев. Он также отметил, что в Псковской области для этого максимально используется административный ресурс. Национальные проекты охватывают только 3% фермеров и 1,5% личных подсобных хозяйств.
Виктор Звонков рассказал, что на сегодняшний день заключены договоры на все виды мясной продукции, соглашение на продолжение квотирования импорта продовольствия после 2009 года. "Деньги будут уходить за рубеж, а своё - разрушаться. Сейчас продукции хватает, но она вся зарубежная. Люди, сумевшие скопить крупный капитал, скупают пахотные земли и лесные участки. И как только запад ограничит поставки по политическим мотивам, от дефицита, в первую очередь, пострадает бедное и среднее население", - подчеркнул он.
В заключение лидер "Аграрной партии России" поблагодарил своих избирателей, в особенности жителей Бежаницкого, Гдовского, Дедовичского, Дновского, Пустошкинского, Пушкиногорского, Палкинского, Новоржевского, Новосокольнического, Опочецкого, Псковского района и города Пскова, где процент проголосовавших превысил среднеобластной и среднероссийский показатели.
-
16:37 03.12.2007 +-ОтветитьНиколай.Если псковичи так решили, значит для них важнее, что бы "Свой" человек был в комитете по обороне: вдруг агрессия империалистов на Псковскую область? -
16:52 03.12.2007 +-ОтветитьЕдиноросссА что такое сельское хозяйство????? Это хозяйство на селе или село на хозяйстве? А село это где? Или Что? Ни х... не понимаю. А бабки там дают? или по - понятиям?............
-
17:00 03.12.2007 +-ОтветитьО да-а-а. Уж Звонков у нас - знатный аграрий:)))
-
17:08 03.12.2007 +-ОтветитьА хто такой Звонков???? У него баранина есть???? Шашлык из нее ничего....... под водовку........
-
17:43 03.12.2007 +-ОтветитьМу-ак он вот кто Звонков. Чего то он не занимался сельским хозяйством когда был замом губернатора.
-
18:23 03.12.2007 +-Ответитьтрем предыдущимИ вот таких у нас, как выяснилось, большинство.
-
18:51 03.12.2007 +-Ответить//Радио “Эхо Москвы”, А.Илларионов, бывший советник Путина: Пять тезисов. Первый. Нынешние выборы являются нелегитимными даже с точки зрения чрезвычайно недемократического нынешнего законодательства. Соответственно, любые органы власти, любые решения, которые будут сделаны этими властями, сформированные по результатам этих выборов, являются нелегитимными. Второй. В России в настоящее время среди этих 11 партий нет ни одной демократической партии, потому, что демократические партии не могут участвовать в выборах, в которых не допускают три четверти других существующих партий. Таким образом, любые партии, включая СПС и «Яблоко», которые приняли решение участвовать в выборах, в которых было отказано в участии других партий, сами этим решением ликвидировали свой статус в качестве демократических. Третий. Эта сегодняшняя акция показала проигрыш «Единой России» и непосредственно Владимира Путина. Сейчас результаты голосования еще не просчитаны, но, судя по всему, если то соотношение, которое было объявлено по результатам 40 процентов подсчетов сохранится, это означает, что за В. Путина проголосовало 42 млн человек. На президентских выборах за него проголосовало 49 млн человек. это снижение на 7 млн избирателей при невероятной кампании давления, при использования всех ресурсов для поддержки «Единой России». Это провал, это серьезный провал. Четвертый. Характер проводившихся выборов показывает, что ни одному органу государства, в том числе и ЦИКу, доверять, к сожалению, нельзя. Происходит деинститулизации российского государства и ни одной из этих организаций доверять нельзя и в дальнейшем. Пятый вывод. Что делать в этой ситуации? Создавать альтернативные органы представительства, альтернативные органы по волеизъявлению российских граждан, независимо от того, какие взгляды они имеют, какие идеологии они разделяют, от левых, до правых, создавать другие ораны, потому, что этим органам доверять нельзя. И это задача для всего общества – формировать другой орган национального представительства, другой орган обсуждения важных национальных проблем, проводить другие выборы для другой России.
- VK.com
- Однокл.