ФСБ просит псковичей пользоваться телефоном доверия

Солидно!!!

Номер незапоминающийся. Попросили б на Псковской ГТС какое-нибудь 333-333, например, может, кто и вспомнил бы в критическую минуту.

И в критические дни.

У органов безопасности все должно быть незапоминающимся.

Даже одежда?

опять стукачей разводят

их из далека видно все чешут на работу при костюмах и галстуках и по сторонам озираются... смех:))

Я не озираюсь, я тупо смотрю в землю.

Лохотронщик ваш Лузин-Лузер Вот как он кинул людей, кАзел: Увы, информация из первых рук. В августе была куплена квартира в новостройках ДСК. Порадовал ее "Псковский ипотечный центр" в виде уступки права требования долга к ДСК. В договоре четко указано за какую сумму продается, а так же оговорено что ни одна из сторон не может расторгнуть договор в одностороннем порядке. На ДСК подтвердили, что да, такая квартира действительно принадлежит ипотечному центру и им давно уже оплачена, единственное что требовалось от ипотечного центра – это подтвердить свое согласие на передачу своих прав. После этого мы ее оплатили (продав предыдущею квартиру) и стали ждать передачи прав на нее от ипотечного центра к нам. Месяца три нас еженедельно кормили еженедельными обещаниями типа: г-н Лузин Ян Вячеславович в германии вот вернется и тогда… г-н Лузин еще еде-то, вот вернется… Надо уточнить с ДСК текст договора… А потом рубанули: вашу квартиру мы продаем питерской компании, но если хотите можете выкупить ее там добавив 20% от первоначальной стоимости. Если не хотите, можем вернуть внесенные деньги (которые уже обесценились раза в полтора). А если подадите в суд, то не забывайте кто Лузин и кто вы. Шансов у вас нет, а квартиру вы после этого точно не получите, да и деньги не факт. В принципе Лузин Ян Вячеславович действительно не последний человек в городе. Кроме ипотечного центра ему принадлежит Максимус, Пассаж, агентство УНО, торговая сеть "Метро", завод "Стройдеталь"… ДСК в курсе квартирных махинаций одного из основных партнеров, но не считает нужным что-либо предпринимать. Сейчас не менее 30 проблемных квартир, которые возможно будут продаваться повторно, а возможно уже и продаются. Продаваться они могут еще раз в ипотечном центре, агентствах УНО, в некой питерской компании (скорее всего подставная компания г-а Лузина), на ДСК если там что то переиграют с договорами уступок… да в принципе где угодно. Что остается делать? И адвокаты и судьи говорят что выиграть возможно несмотря не на что… Собственно вариантов нет – судится. Остальных просто хочу предупредить, что покупать квартиру в новостройках в Пскове сейчас крайне опасно. Лично я не знаю способа, который гарантирует ее получение после окончания стройки.

eto mozno schitat" pervym zvonkom v FSB?

Вот тут граждане весьма дельные мысли про своевременныедоносы излагают: ".... выводит на вопрос о признании видео- и аудиозаписей, выполненных в определенных условиях и определенной (сертифицированной и опечатанной) аппаратурой как достоверной доказательной базы в суде. Кстати даже в Грузии уже сделаны шаги в этом направлении (уличные видеокамеры в Тбилиси). Очевидно, есть такие правила и в России, но касающиеся только оперативно-розыскных мероприятий. Вопрос в том, чтобы каждый гражданин мог провести такую запись и представить ее в суд в качестве доказательства. Для этого могут при определенных условиях быть использованы диктофоны и видеокамеры в сотовых телефонах. В связи с этим находится ответ и на вопрос Иванова (Фрадкова?) на одном из совещаний: «у кого из присутствующих есть отечественные сотовые телефоны?» Государство могло бы выпускать сотовые телефоны (с функциями GPS), позволяющие вести и оперативно передавать записи о правоонарушениях в органы милиции и прокуратуры любому гражданину. Этим бы могла быть решена почти половина случаев, обсуждаемых на просторах ЖЖ – «оскорбления черными белых людей». Поскольку доказать без записи ничего невозможно, то все решается исходя из того, у какой из сторон больше «своих людей» в органах власти. Проблема эта или не решаема традиционными средствами или решаема террором. Но есть и третий – технологичный вывод, предлагаемый мной, но это требует перестройки всей правовой системы и широкого привлечения в качестве доказательств аудио и видеозаписей. Конечно, может возникнуть проблема фальсификации записей, но это решается мгновенной их передачей в несколько банков данных, настроенных только на однократную запись (типа CD-R). Данная система требует удешевления в разы передачи сообщений по каналам связи, что решаемо как в рамках текущего перевооружения отрасли, так и, например, привлечения средств по нацпроектам. Отмечу, что, например, в Лондоне (по сообщениям печати) установлено несколько десятков тысяч видеокамер. Информацию с них может просматривать любой желающий, а в случае обнаружения правонарушения на записи, «смотритель» получает денежное вознаграждение. Еще раз повторю – с «молекулярными» правонарушениями можно бороться только «молекулярными» методами, привлекая современные технические средства." Полностью здесь http://obsrvr.livejournal.com/69404.html

незаконно денги снимает