В вопросах строительства в Псковской области целлюлозного комбината нет проволочек, заявляют в Агентстве лесного хозяйства

4 июля. Рабочая встреча между Лесопромышленной конфедерацией Северо-Запада России (ЛПК СЗР) и Эстонской лесной ассоциацией состоялась на этой неделе. Об этом сообщает НП «Лесопромышленная конфедерация Северо-Запада России». В ходе встречи исполнительный директор ЛПК СЗР Денис Соколов и управляющий директор Эстонской ассоциации Андрес Талиарв договорились о сотрудничестве по нескольким направлениям. Во-первых, это развитие лесной промышленности обеих стран. В связи с принятием в Эстонии Лесного кодекса, который был написан под влиянием зеленых, заготовка древесины в этой прибалтийской стране стала невыгодной. Если в 2000 году в Эстонии заготавливалось порядка 13 млн кубометров в год, то в 2005 году около 8 млн кубометров. Это намного меньше, чем расчетная лесосека. Уменьшается также экспорт леса из страны и растет импорт. Сегодня уровень экспорта и импорта древесины почти сравнялся. Россия рассматривается как стратегический партнер не только по торговле круглым лесом, но и по работе на рынке пиломатериалов и другой продукции глубокой переработки. Эстонцы совместно с норвежцами запустили проект по строительству целлюлозно-бумажного комбината в Псковской области Larvik Cell. Сейчас проект находится на стадии согласования аренды лесов и технологической экспертизы. А в самой Эстонии в этом году осуществлен запуск аналогичного завода стоимостью 153 млн евро. Итак народ скандинавских стран отстоял свои леса и теперь лесопромышленники ищут леса для вырубки в странах третьего мира. Пожалуйста, обратите внимание на фразу "Россия рассматривается как стратегический партнер не только по торговле круглым лесом, но и по работе на рынке пиломатериалов и другой продукции глубокой переработки. " Всего навсего к нынешней хищнической рубке и вывозу кругляка добавится колоссальная рубка для ЦБК Народ имеет право знать, что делают и собираются сделать с его лесом и одобрить или не одобрить проект. Попытка исполнительных органов распорядиться нашим лесом без референдума (обсуждения) -узурпация власти, злоупотребление положением. Для предметного обсуждения проекта нужны, как минимум, следующие сведения: 1. Количество (площадь) лесов, отдаваемых в аренду (продавемых, .... ?) под этот проект. 2. Годовое потребление древесины всеми предприями по проекту. 3. Состав сырья (может ли использоваться макулатура, остатки деловой древесины, в каком объеме от всего сырья) 4. Заключение лесхозов, экологов о годовых объемах рубки ухода. 5. Сведения о состоянии лесов в Псковской области, количестве и расположении ненарушенных лесов, затратах и времени не восстановление. 6. Заключение экологов о количесте и составе сточных вод и выбросов в атмосферу по проекту. Кроме того, считаю, что без общественного контроля у нас вообще никакую хозяйственная деятельность в лесу вести нельзя. У общественных организаций, контролирующих леса, должен быть доступ к массовым СМИ (ТВ) и всем хозяйственным документам. Иначе рискуем остаться с одними пеньками. Предлагаю представителям власти поделиться в СМИ этими сведениями по проекту. А землякам - поделиться, кто из них готов участвовать в контроле за лесами. В случае самоуправства властей, кто готов участвовать в сборе подписей, акциях протеста, поддерживать судебное преследование администрации. С уважением

Семенов демагог и вор. Будем надеятся, что уберут эту насквозь коррумпируемую структуру с 1 января, с момента действия нового Лесного кодекса.

ПОсле вчерашней встречи Кузнецова с Путиным и этого не потребуется.

Смешно вас читать. Вкратце: леса лиственные, никому они кроме ЦБК не нужны, сейчас перестаивают. все указанные вами экспертизы проводятся, только вас никто в известность не ставит, если нужно - обратитесь официально, вам все ответят. состояние лесов области - критическое. в том числе из-за отсутствия общественного контроля. давайте вы будете следить за вырубкой хвойных лесов? вам персонально поручается гдовский район.

неужели у нас только на такие производства ума хватает?! Единственное, что у Псковской обдасти еще осталось - это экология. Но и ее хотят продать, причем за копейки! Не туда идем, господа!!!

Вы набитая дура... Опять пальцем в небо, почитайте предыдующие посты...

кажется, вы о себе.

Лес - возобновляемый ресурс. Если сможем его продавать, то замечательно. Единственно, чтоб контроль за загрязнением нормальный был. Если все судить по принципу, что МОЖЕТ загрязнить среду, то вообще ВСЁ так может. И машины, люди, магазины, котельные,...

Черт его знает, что правильно, а что нет. Думаю, когда станет совсем хреново, тогда и разберемся со всеми прихлебателями. Скорее бы уж, а иначе наш народ не разбудишь.