Судебное заседание по делу Павла Дроздова перенесено на 11 апреля
27 марта судебное заседание по делу бывшего вице-мэра Пскова Павла Дроздова вновь не состоялось. Как сообщил корреспонденту ПАИ судья Псковского областного суда Владимир Овчинин, причиной отмены заседания стала неявка потерпевшего, который по-прежнему находится на больничном.
Причиной отмены заседаний 14 и 16 марта также была болезнь потерпевшего - предпринимателя, у которого Павел Дроздов, занимая должность вице-мэра Пскова, вымогал деньги.
Новая дата судебного заседания - 11 апреля.
Напомним, что 19 сентября 2005 года Павлу Дроздову было предъявлено официальное обвинение в получении взятки в крупном размере (ст. 290 ч. 4 УК РФ). Статья Уголовного кодекса предусматривает срок лишения свободы от 7 до 12 лет со штрафом до 1 млн. рублей или в размере заработной платы за период до 5 лет.
1 ноября 2004 года заместитель мэра Пскова Павел Дроздов (на тот момент уполномоченный по финансовым вопросам в избирательном штабе кандидата в губернаторы Михаила Хоронена) был задержан сотрудниками оперативно-розыскного бюро Главного управления МВД РФ по СЗФО при получении взятки от одного из предпринимателей Пскова в размере 7 тысяч долларов США и талонов на бензин на сумму 34 тысячи 865 рублей. Прокуратура Псковской области возбудила уголовное дело по статье 290 ч.4 п.п. "г", "в" УК РФ (получение взятки должностным лицом путем вымогательства и в крупном размере).
4 ноября решением псковского городского суда П.Дроздов был выпущен под залог в 280 тыс. рублей. 27 апреля заместитель главы администрации Пскова Павел Дроздов подал заявление об отставке. В этот же день заявление рассмотрел и подписал мэр города Михаил Хоронен.
У нас равное для всех правосудие, только для таких как Дроздов оно немного равнее. Попроще бы человека и врачам то показывать не стали, а сразу в тюрьму и примеров тому немало. Дроздов увязывал исполнение своих прямых должностных обязанностей с получением денежных средств, под запись согласовывал это с мэром, при чем тут выборы, в обмен на деньги он обязался выдать человеку документ, разрешающий строительство. При том делал это два раза, т.е. две взятки с интервалом в год!!!! за одну и ту же бумагу, что негласный кодекс мздоимцев и взяточников не одобряет. Тут как не крути, это ВЗЯТКА. Вопрос лишь в одном, сможет ли суд доказакть, что Дроздов был в деле не один, жалко если Хоронену опять все сойдет с рук.
Ты знаешь все мы провокаторы. У меня дома живет собака, так я её по три раза в день провоцирую едой, и что странно она ведется. Процесс мздоимства в мэрии не носит сезонный характер, он постоянен и в ответственный для Хоронена момент процесс этот ни на минуту не прекращался. Я думаю, что не открою страшного секрета, что и в данную минуту кто-то из чиновников нашей доблестной мэрии оговаривает условия получения взятки, берет ее, или только что взял. Проблема лишь в одном, в большинстве случаев процесс этот стал взаимовыгодным, и стороны молчат, а сумма взятки компенсируется или потребителями, т.е. нами, или противозаконностью сделки (уход или обход конкурса, устранение конкурентов на этом конкурсе, значительное снижение цены вопроса в ущерб городу, который весь в долгах). Ценой незначительных взяток добрая часть городского имущества плавно перешла в собственность или бесконечную аренду местного криминалитета или самих же чиновников. Арендная плата до недавней поры была чисто символическая, т.е. вы бы сдали свою квартиру в центре из трех комнат за 100-150 рублей в месяц, видимо нет, а город умудрялся более значительные площади отдавать за более ничтожные суммы. К тому можно добавить бесконечные подряды, землю и талантливое управление городской собственностью. Все это не принадлежит Хоронену и Дроздову, а распоряжаются, читай, получают выгоду именно они. В хаосе городского управления отдельные личности ловят жирных рыбок. По стране катится волна арестов и разоблачений муниципалов. Тверь вообще осталась без городского руководства. Всего по России прижали, т.е. довели до цугундера более 150 чиновников муниципального уровня. Очередной скандал разгорелся в Волгограде, где мэр манипулировал коммунальными платежами в свою пользу. В большинстве случаев мэрские вольности были возможны из-за слабости или непрофессионализма руководства областного. И мы не исключение, феномен «Псковского Путина» образовался благодаря полной некомпетентности губернатора Михайлова