Размер
шрифта
A A A
Цвета
сайта
A A A A A
Показывать
Картинки?
Шрифт
Толщина шрифта
Обычная версия сайта

Архиепископ Псковский и Великолукский Евсевий встретился с губернатором

09:55, 01 февраля 2006, ПАИ

31 января в здании областной администрации Архиепископ Псковский и Великолукский Евсевий встретился с губернатором Псковской области Михаилом Кузнецовым. Как сообщили ПАИ в информационной службе Псковской епархии, инициатива данной встречи исходила от Архипастыря.

 

Его Высокопреосвященство поздравил губернатора с Рождеством Христовым и новым 2006 годом с поднесением рождественского подарка главе исполнительной власти области. Затем состоялся разговор, в ходе которого были обсуждены самые разные вопросы взаимодействия и взаимопонимания властей, духовной и светской.

 

Архиепископ Евсевий просил у губернатора Михаила Кузнецова помощи в реставрации уникального семиярусного иконостаса XVII столетия Троицкого Кафедрального Собора, и содействия в восстановлении отдельных псковских святынь.

 

В информационной службе особо отметили, что подобная встреча Архипастыря Псковской епархии и губернатора Псковской области состоялась впервые.

Все новости
  • Испугался Кузя вопроса на стране.ру. Поскорей встречу провел. Но деятелей церкви не обманешь. К РПЦ у Кузи такое же отнощение как ко всему русскому - пренебрежение и неприязнь. Он же "нуворишка", человек без культуры и корней. Кстати это еще одна причина, почему он с таким удовольствием гробит одну из самых русских (93%) областей в стране.
  • Вася
    Загубили своим дармовым гавунасовским отоплением и евроокнами уникальный иконостас.
  • Специалист
    Отопление не гавунасовское, а областное. Но проблема не в отоплении, а в надзоре. Если условия не соответствуют требованиям сохранности, то принимаются в установленном порядке меры. Уже 1.5 года отвечает за это Морозов.
  • Отопление проводила московская фирма, которая вела работы, в частности, в Кремле. Но, как часто бывает, все дело в эксплуатации.
  • Специалист
    Вот, вот. С проблемой начали разбираться, но со сменой руководства дело остановилось. Спрашивать надо с Морозова и Максимова.
  • Максимов, Морозов
    Пошли вы ну х... Мы то тут причем? Вы деньги отмывали вместе с попами, а мы отвечай?
  • Специалист
    Какие деньги - не шутите с церковью, зачтётся. Читайте посты - дело в эксплуатации.
  • Московская комиссия надавала попам по шее, устранять недостатки надо, а откуда деньги брать? Не от себя же отрывать. С отоплением история темная. В эксплуатации ли дело или в неправильном проекте, в некомпетентности или корыстном умысле тех, кто проект заказывал - неизвестно. Церковь славится своим нежеланием адаптировать свою деятельность к требованиям реставраторов - это известно. Известно и то, что выбор подрядчика осуществляла в условиях рыночной экономики. Фирма московская, в Кремле работы вела - значит, в российских особенностях реалий рыночной экономики очень хорошо ориентируется. Компетентность же местных "менеджеров", опять же, общеизвестна, не зря же их сменили. Но, повторяю, всю правду мы вряд ли узнаем, а вот изыскивать деньги на устранение недостатков придется. Еще один "подарок" от старых властей новым. Хорошо бы, Господь чудо какое сотворил - ну там, сокровища несметные в соборе бы нашлись, или крупное газовое месторождение в окрестностях Пскова :)
  • предыдущему
    Как - то вы все нам, дуракам, понятно объяснили и про попов, и про менеджеров, наверное, в Желтом доме сидите? Пока же подарки мы видим только от вашего хозяина - кузнеца. Спасибо вам, одаривайте и дальше.
  • Специалист
    Да уж, высказался. Уже скоро 1.5 года "компетентные" у власти, пора отвечать. Не нравится система отопления - отключите, разберитесь, кто виноват, выступите с официальным заявлением, если не побоитесь, что зря напраслину гнать?
  • Ребята! Не ссорьтесь. Всем ясно, что и старая власть, и новая - ОБЕ политические трупы. Не изберут больше Михайлова, не изберут больше Кузнецова. Чего зря балаболить!
  • Специалист
    А кого изберут?
  • хуманите
    Брячака
  • Специалист
    1.Не изберут, даже, если снова будут выборы. 2.А чем он лучше?
  • А. Т.
    С самого начала было ясно, что отопление в соборе делать нельзя. Об этом говорил в свое время арх. Зинон: что оно погубит иконостас. Об этом говорил и я - здесь на форуме ПАИ, которое тогда информировало общественность об этом "радостном" событии. "по мнению некоторых независимых экспертов проведение отопления в Троицком соборе может стать причиной гибели уникального иконостаса. Было бы справедливо, если бы сайт назвал тех людей, которые ручаются своей деловой и научной репутацией в том, что установка отопления в Троицком соборе ни в коем случае не приведет к утрате семиярусного иконостаса". http://informpskov.ru/forum/4694 11.12.2002 18:10 Владыке нужен был теплый Собор - власть пошла у него на поводу, имея, видимо, свой интересный интерес. Результат налицо. Так было, так есть, так будет.
  • Специалист
    1.Никакого интереса не было, зачем же напраслину возводить? 2.Вы были в мороз в соборе? Как там часами стоять? Не пробовали? Так что идея вполне здравая. 3.Были ответственные - с них и надо спрашивать. Могу сказать, что уже начинали разбираться и уверен к сегодняшему дню бы разобрались. Действовали бы по закону. Если выявилась угроза памятникам, то приняли бы меры. Я же говорю, спрашивать надо с Морозова, переправу то закрыли, пусть и тут проверят, уже больше года рулят же.
  • Специалисту
    Проверить-то проверят. Жаль только, что никого не привлекут к ответственности. И сами наворочают, и их никто не привлечет. Главное - быть лояльным (т.е. вовремя откреститься от своих "убеждений" и вступить в "Наш дом...", "ЕР" и т.п., что уж там еще создадут, когда "ЕР" провалится. В этом-то и есть фишка т.н. "демократии". Делай, что хочешь, а отвечать не надо будет, если ты лоялен. Поэтому и череда "неудачных" проектов на всех уровнях и во всех областях жизни не кончается. Главное - хапнуть вовремя чего-нибудь, что удастся: деньги, недвижимость, должности, звания, ордена... А гарантия, что отвечать не придется - 100% чистых.
  • человек со стороны
    Я не знаю, верующий человек - Евгений Михайлов, или нет, но когда у нас на Вокзальной площади появилась вполне приличная по архитектуре Воскресенская часовня, куда можно зайти и поставить свечу в упокоении раб Божиих Царственную мученическую семью, Распятие которой началось на нашей зелме,псковской, то Бог возможно, не останется в стороне.Вы хоть немного понимаете, что у нас,на нашей земле -Царь отрекся от престола. У нас,что земля - оскорбления?
  • Специалист
    1.По системе отопления надо ещё разобраться, что там на самом деле. В чём проблема, насколько серьёзна, где загвоздка - в эксплуатации или в самой конструкции. 2.Решение по часовне принимал Михайлов, который её и финансировал. Это ему многие вменили в вину, те кто не понимает, что у нас во Пскове произошло.
  • житель Пскова
    Не понимаю, зачем паясничать и ерничать.Рано или поздно, свободу слова каждому из нас придется ввести в рамки собственного сознания или придется ответить перед Всевышним. Тогда уж точно, зачтется каждому. А любая встреча и государства и духовенства к плохому не приведут. Чего следить за другими, не лучше ли посокрушаться о своих недостатках и грехах. Терпеть нужно и за это молиться, а еще лучше - духом любить друг друга и не бояться помогать делом.Спасибо. Постткриптум.Прошу пожалуйста не материтесь, Этого ангелы не любят, а у нас они все таки есть. Советую почитать Александра Меня.
  • Советую почитать Священное Писание.
  • Что касается часовни - дело не в часовне, а в том, что там нарисована фамилия Михайлова. Тем самым он невольно ставит себя в один ряд и с царем-покойником, и со священнослужителями. А это - недопустимо, ибо Михайлов к вечному не имеет никакого отношения, обыкновенный чиновник, каковых (на его должности) только за последние 14,5 "демократических" лет было много, специалист лучше меня знает, сколько их УЖЕ было. А сколько еще будет...
  • Специалист
    Да ладно придуриваться, что дело не часовне. Фамилию Михайлова "нарисовала" епархия, с ней и спорьте. Вообще - это традиция, так часто принято делать, на часовне 6 роте тоже есть табличка, что же не возмущаетесь? Кстати, хотя Михайлов и там помогал, его там нет.
  • Многоуважаемому специалисту
    Это Вы, батенька, придуриваетесь. Епархия никогда бы не "нарисовала" фамилию Михайлова, если бы там не было всё "вась-вась". А если это традиция, то подскажите мне, уважаемый, много ли табличек у нас в городе на зданиях, сооружениях, памятниках (особенно культовых), где было бы написано, при каком руководителе это было построено. По поводу церковных деятелей молчу, ибо по конституции (жаль, что не по жизни) церковь отделена от государства, поэтому личное дело Евсевия оставлять о себе память в табличках, меня это не касается. Ну и раз уж часовня эта, по Вашим словам, связана с фактом того, что народ предал своего государя, а Вы являетесь практически летописцем Е.Э., то подскажите, сделайте милость: правда глупый народ болтает, что когда Е.Э. предал своего вождя Жириновского, то праведный гнев того был настолько силен, что он по приезде в Псков, как бы это помягче сказать, в общем, при встрече со своим протеже руками помахал, не по воздуху только. Врет народ, как пить дать!
  • Ну и вдогонку
    >>> Многоуважаемому специалисту (15:13 05.02.2006):
    Многоуважаемому специалисту
    Это Вы, батенька, придуриваетесь. Епархия никогда бы не "нарисовала" фамилию Михайлова, если бы там не было всё "вась-вась". А если это традиция, то подскажите мне, уважаемый, много ли табличек у нас в городе на зданиях, сооружениях, памятниках (особенно культовых), где было бы написано, при каком руководителе это было построено. По поводу церковных деятелей молчу, ибо по конституции (жаль, что не по жизни) церковь отделена от государства, поэтому личное дело Евсевия оставлять о себе память в табличках, меня это не касается. Ну и раз уж часовня эта, по Вашим словам, связана с фактом того, что народ предал своего государя, а Вы являетесь практически летописцем Е.Э., то подскажите, сделайте милость: правда глупый народ болтает, что когда Е.Э. предал своего вождя Жириновского, то праведный гнев того был настолько силен, что он по приезде в Псков, как бы это помягче сказать, в общем, при встрече со своим протеже руками помахал, не по воздуху только. Врет народ, как пить дать!
    А часовня 6 роте - она непиарная. Зачем там табличку вешать, если ее практически читать никто не будет?
  • Специалист
    1.Вы бы факты, что ли изучили для начала. Ну записывайте: а)Михайлов не давал команды вешать табличку и прочитал её когда она уже висела. б)Михайлов не предавал Жириновского. Он вышел из ЛДПР в 1999 г., то есть с 1996, когда он выиграл по 1999 оставался в ЛДПР, хотя это и было очень непросто. В 2000 он выиграл как член Единства. в)Жириновский НИКОГДА не "махал" руками на Михайлова. г)Жириновский в 1999 г. даже публично не критиковал его, а сказал, что члены партии -не крепостные. Да и присяги Михайлов Жириновскому не приносил. д)Лучше вспомните сколько коммунистов хоть как-нибудь защищало СССР и КПСС. Вы, например, что сделали?
  • А. Т. - "специалисту"
    Если бы глянули ссылку, то узнали бы, что бы я работал в Соборе 2 г. и ситуацию знаю. Зимой служили в нижнем пределе и в боковом - казанском. Там было тепло. В центральном освящали воду на крещенье. Никакой необходимости, кроме "пышной архиерейской службы" зимой в центральной зале - не было. Собор изначально был построен не для зимнего Богослужения. Так что ответственность в первую очередь на Владыке, во-вторую - на горе "специалистах". Часовня вокзальная - очень хорошая получилась. И то что там имя Михайлову - народу до лампочки. Главное есть возможность помолиться перед дорогой. Жаль только, что работает не круглосуточно, а до 20.00. Да и то, обычно раньше закрывают. Но это уже - к церковным служащим вопросы.
  • Специалист
    1.Ну, значит, на архиерейской службе надо мёрзнуть, так что ли? Собор, как известно, летний, в нижнем пределе - тесновато, так что в самой идее отопления я криминала не вижу. Инициатива Евсевия, он несколько лет просил, Михайлов пошёл навстречу, так это нормально. У нас же демократия, каждый имеет право на какую-то часть бюджета. 2.Если есть проблемы - то просто возвращается старый режим - отопление отключают, служат внизу. Или налаживают нормальную эксплуатацию. Для начала надо разобраться. В чём тут проблема? Отвечают граждане Морозов-Остренко и соответствующие культурные начальники. 3.То что имя Михайлова - народу до лампочки - нормально, у нас же неблагодарность - национальная черта.
  • Так "Единство" - это уже 3-я по счету партия для Михайлова была? Я ограничился одной, предал только её. Тоже, как и Михайлов, честно вышел: снес партбилет лично в горком, еще когда он в Доме Советов был.
  • Специалист
    Ну, не надо так себя казнить. А после 91 года, записались куда-нибудь или свои убеждения скрывали? Кстати, в 80-х никак нельзя было вступить в ЕР в путинцы, даже в ЛДПР, а то бы Михайлов обязательно туда бы пошёл. Ну что Вы городите. Какое предательство, идёт нормлальный политический процесс. Вот, если избрался как оппозиционер, а на следующий день побежал записываться в ЕР, то попахивает предательством избирателей. А так, по Вашему в ЕР - все предатели, раньше же такой партии не было. Путин, например, состоял в КПСС, потом в НДР. Или Полозов - КПСС-НДР-КПС(Кузнецов-Полозов-Савицкий)-ЕР. Формально даже КПСС и КПРФ - разные партии.
  • Нет. Не записался. И убеждений не скрываю, поэтому и не записался. Это - ненормальный политический процесс, когда люди вынуждены бегать из партии в партию, чтобы чего-то добиться в жизни. Поэтому, я не осуждаю в душе Михайлова, Хоронена, Кузнецова и др. А что людям делать, если Кремль не оставляет выбора? Ох, много еще партий предстоит им сменить, раз уж решили делать полит. карьеру! Главное - не стать записным партийцем типа Морозова (московского, из Думы). С него, все-таки, брать пример не надо.
  • Специалист
    У меня простые принципы. Политику желательно иметь публично выраженные партийные пристрастия. Мы к тому же в при многопартийной демократии живём. Поэтому первая галочка оценки - состоит ли в партии. Если нет, то как населению его индентифицировать? Вторая галочка - какая партия. Возьмём 1988 г. - в наличии одна - КПСС. В 1991 г. в июне Михайлов вышел из КПСС. В 1992 г. в феврале вступил в ЛДПР, единственную на тот момент партию и патриотическую, и демократическую, которая была, кстати, не при власти а на обочине, в глубокой оппозиции. В 1999 создаётся как партия нового Президента Путина Единство, Михайлов в неё вступает, так как вождь ЛДПР к этому моменту слишком много начудил, не спрашивая, между прочим, мнения своих партийных товарищей. На мой взгляд очень правильная партийная карьера. Причём, тогдашнее Единство сильно отличалось от нынешней ЕР.
  • >>> (16:56 05.02.2006):

    Нет. Не записался. И убеждений не скрываю, поэтому и не записался. Это - ненормальный политический процесс, когда люди вынуждены бегать из партии в партию, чтобы чего-то добиться в жизни. Поэтому, я не осуждаю в душе Михайлова, Хоронена, Кузнецова и др. А что людям делать, если Кремль не оставляет выбора? Ох, много еще партий предстоит им сменить, раз уж решили делать полит. карьеру! Главное - не стать записным партийцем типа Морозова (московского, из Думы). С него, все-таки, брать пример не надо.
    Я с Вами полностью согласен. Чтобы заниматься политикой в настоящее время, необходимо быть исключительно гибким и работать желательно на опережение. Но и торопиться нельзя. Раньше всё было проще. Вступил в КПСС - и делу конец. Это еще, как говорится, слава богу, что у нас практически мононациональное и монорелигиозное государство. Иначе политикам - просто труба. Представляете: сегодня президент - из Ленинграда, а завтра - из Казани. А там, гладишь - калмык. Вот это, я Вам скажу, таких делов понаделать можно было бы, если вовремя не сориентируешься! А Е.Э. поздновато из КПСС вышел. Июнь - это уж в Москве улицы перекрывали. Мог бы и пораньше, ну да ладно. Дело прошлое. Других если взять, так наверняка до сих пор по 2 партбилета имет: ЕР и КПСС (под подкладкой).
  • На самом деле ни каких проблем с иконостасом не существует. По крайней мере в тех масштабах которые вы все обсуждаете. Просто при встрече с Кузнецом скорее всего не о чем было говорить, вот владыка и упомянул Собор, а мог упомянуть любой храм. Ларчик проще открывается.
  • Специалист
    1.Михайлов вышел ещё до путча (19 августа), ничего в Москве не перекрывали. 2.Про иконостас, я и говорю, надо сначала разобраться, что там происходит. А то Ямщиков уже на всю страну тревогу бьёт, а объяснений из Комитета никаких нет. Куда смотрит Морозов?
  • >>> (17:15 05.02.2006):

    Я с Вами полностью согласен. Чтобы заниматься политикой в настоящее время, необходимо быть исключительно гибким и работать желательно на опережение. Но и торопиться нельзя. Раньше всё было проще. Вступил в КПСС - и делу конец. Это еще, как говорится, слава богу, что у нас практически мононациональное и монорелигиозное государство. Иначе политикам - просто труба. Представляете: сегодня президент - из Ленинграда, а завтра - из Казани. А там, гладишь - калмык. Вот это, я Вам скажу, таких делов понаделать можно было бы, если вовремя не сориентируешься! А Е.Э. поздновато из КПСС вышел. Июнь - это уж в Москве улицы перекрывали. Мог бы и пораньше, ну да ладно. Дело прошлое. Других если взять, так наверняка до сих пор по 2 партбилета имет: ЕР и КПСС (под подкладкой).
    Я прекрасно помню дату 19 августа, даже Ельцина в те дни на балконе т.н. Белого дома видал. А улицы в Москве перекрывали, да что там говорить, в июне только Янаев с пьяных глаз не верил в конец.
  • Специалист
    И где перекрывали и что перекрывали? Путч - был довольно неожиданный, не зря Горбачёв был в Крыму. В июне ещё была КПСС и СССР, что то не пойму о чём речь?
  • >>> (17:34 05.02.2006):

    Я прекрасно помню дату 19 августа, даже Ельцина в те дни на балконе т.н. Белого дома видал. А улицы в Москве перекрывали, да что там говорить, в июне только Янаев с пьяных глаз не верил в конец.
    Вот видите, 15 лет не прошло, а Вы уже не понимаете. Улицы перекрывали потому, что в то время в Москве, последней в России, тоже жрать, курить и пить стало нечего. Вот и перекрывали. Потому что тоже все было по талонам, а их не отоварить было. А люди в Москве терпеть этого не хотели. Вот и перекрывали. Это в Пскове здесь народ бегал по всему городу в поисках растительного масла и ребра друг другу давил. А там бурлило все уже в 90-м году манифестациями и пр. Теперь понимаете? Только Жириновского - главного оппозиционера КПСС - я ни на одной из них не видал на трибуне. "Путч - был довольно неожиданный". Это здесь, в Пскове, он был неожиданный, а там всё зрело не один месяц. На волоске висело. Представляю, как историки всё исказят, когда уж не будет тех, кто жил в то время.
  • Специалист
    Я лично провёл лето 1991 г. в Москве и не видел до 19 августа ничего чрезвычайного. Может, какие-то и были проявления активности, но не больше, чем сегодня. Ничего там на волоске не висело, а был плановый переворот, без него СССР было не развалить.
  • >>> (17:15 05.02.2006):

    Я с Вами полностью согласен. Чтобы заниматься политикой в настоящее время, необходимо быть исключительно гибким и работать желательно на опережение. Но и торопиться нельзя. Раньше всё было проще. Вступил в КПСС - и делу конец. Это еще, как говорится, слава богу, что у нас практически мононациональное и монорелигиозное государство. Иначе политикам - просто труба. Представляете: сегодня президент - из Ленинграда, а завтра - из Казани. А там, гладишь - калмык. Вот это, я Вам скажу, таких делов понаделать можно было бы, если вовремя не сориентируешься! А Е.Э. поздновато из КПСС вышел. Июнь - это уж в Москве улицы перекрывали. Мог бы и пораньше, ну да ладно. Дело прошлое. Других если взять, так наверняка до сих пор по 2 партбилета имет: ЕР и КПСС (под подкладкой).
    Не буду спорить, ибо я там жил, а не проводил лето. Плохо, что даже у специалистов такие поверхностные знания и понимание ситуации 91-го года в Москве. Будьте здоровы, к сожалению не имею больше времени.
  • Специалист
    Я тоже не буду спорить, лишь скажу, что на выход из КПСС Михайлова эти "перекрытия" никакого влияния не оказали. Как, впрочем, и на всех остальных, потому что массовый выход из партии начался как всем известно - 22 августа .
  • А. Т. - "специалисту"
    >>> А. Т. - "специалисту" (15:46 05.02.2006):
    А. Т. - "специалисту"
    Если бы глянули ссылку, то узнали бы, что бы я работал в Соборе 2 г. и ситуацию знаю. Зимой служили в нижнем пределе и в боковом - казанском. Там было тепло. В центральном освящали воду на крещенье. Никакой необходимости, кроме "пышной архиерейской службы" зимой в центральной зале - не было. Собор изначально был построен не для зимнего Богослужения. Так что ответственность в первую очередь на Владыке, во-вторую - на горе "специалистах". Часовня вокзальная - очень хорошая получилась. И то что там имя Михайлову - народу до лампочки. Главное есть возможность помолиться перед дорогой. Жаль только, что работает не круглосуточно, а до 20.00. Да и то, обычно раньше закрывают. Но это уже - к церковным служащим вопросы.
    1. Криминал вижу. Под угрозой национальное достояние, и растрата впустую миллионов бюджетных средств. Тем более, что компитентные люди предупреждали зараннее. Да толку-то. С наших архиереев и чиновников - все как с гуся вода. 2. А деньги кто вернет и будет оплачивать реставрацию? Морозов и Остренко здесь совершенно не при чем. При чем - НПЦ при Голышеве, который не остановил это безобразие. 3. Идя в Храм, о Боге думают, а не о том, кто его построил. А против надписи ничего не имею. У всех свои слабости - криминала нет. А то, что Вы по отоплению собора тупо переводите стрелки на Остренко-Морозова, которые мне тоже до лампочки, это факт.
  • Ссылка на профессионалов
    Почитайте, что говорили о проблеме отопления Троицкого собора и разрушения икон в декабре 2003 года Наталья Ткачева и Михаил Владыкин: http://gubernia.pskovregion.org/number_170/08.php. И никто во власти не предпринял никаких мер. А решать надо было срочно. И сейчас ничего не делают. Если хотят спасти иконы, то эта зима должна быть последней отапливаемой зимой в Соборе. А сейчас резко ничего отключать нельзя - опасно. Надо ждать весны.
  • Специалист
    1.Так в чём криминал. Сама идея отопления - явно нормальна. 2.Исполнение - по конкурсу взялась известная московская фирма. Возможно, она не справилась. Это надо определить. При Михайлове -Голышеве начали разбираться, но не успели. 3.А на кого стрелки переводить? Как это Морозов и Остренко не при чём? А кто сейчас отвечает? Если НПЦ не смог правильно проконтролировать два года назад, то это плохо. Но разве сегодня не гораздо хуже ничего не делать? Напомню, так называемую Переправу запретили же, Кузнецов лично звонил Командующему ВДВ. И кто тогда должен меры принимать? Сами же пишете про декабрь 2003, сейчас уже февраль 2006, пора разобраться и дать общественности объяснения. Я лично не знаю, что на самом деле происходит, но хотел бы знать. Раньше, говорили, что проблема в эксплуатации, сейчас - не знаю.
  • Для идиотов - ДУБЛЬ 2
    На самом деле ни каких проблем с иконостасом не существует. По крайней мере в тех масштабах которые вы все обсуждаете. Просто при встрече с Кузнецом не о чем было говорить, вот владыка и упомянул Собор, а мог упомянуть любой храм. Ларчик проще открывается!!!!!!!
  • Kikki - Предыдущему
    Может быть Вы большой спец по иконам? Только что сходила по ссылке (Ссылка на профессионалов (05.02.2006 20:55)), статья заставляет усомниться в Вашем высказывании.
  • предыдущей
    Умно расписано по вашей ссылке. Одно настораживает, газета Шлосберга. Но если и так, настораживает другое: достоверно известно хозяева собора - Псковский музей и таже Ткаченко. А Церковь там на птичьих правах и даже договоров не имеет. Если священство "нахимичило" гоните их, а если не гоните - то значит не за что, тогда и хватить трендеть.
  • Kikki - предыдущему
    Насчет "трендеть" - это верно. Особенно, когда во всем видится только политическая подоплека. А ведь жизнь намного богаче на сюрпризы.
  • A. Т. - "предыдущему"
    >>> А. Т. - "специалисту" (19:49 05.02.2006):
    А. Т. - "специалисту"
    1. Криминал вижу. Под угрозой национальное достояние, и растрата впустую миллионов бюджетных средств. Тем более, что компитентные люди предупреждали зараннее. Да толку-то. С наших архиереев и чиновников - все как с гуся вода. 2. А деньги кто вернет и будет оплачивать реставрацию? Морозов и Остренко здесь совершенно не при чем. При чем - НПЦ при Голышеве, который не остановил это безобразие. 3. Идя в Храм, о Боге думают, а не о том, кто его построил. А против надписи ничего не имею. У всех свои слабости - криминала нет. А то, что Вы по отоплению собора тупо переводите стрелки на Остренко-Морозова, которые мне тоже до лампочки, это факт.
    "А Церковь там на птичьих правах и даже договоров не имеет". * не надо свистеть, - договора на все храмы есть по определению. а в кафедральном Соборе сейчас все только через Владыку, которого сдвинуть с места может только Патриарх. и причем здесь фамилия Шлосберга, когда говорят реставраторы? ты еще фамилию Патриарха вспомни.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Информация, размещенная на сайте, предназначена для лиц, достигших 18-летнего возраста

Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76355 от 02.08.2019, выданный Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Учредитель (соучредители): Администрация Псковской области, Автономная некоммерческая организация Издательский дом "МЕДИАЦЕНТР 60"

Контакты редакции:

Адреc180000, Псковская область, г. Псков, Ленина, д.6а

Телефон(8112) 72-03-40
Телефон/факс(8112) 72-29-00

Emailredactor@informpskov.ru

Главный редактор - Александр Юрьевич Машкарин, Креативный редактор — Алена Алексеевна Комарова

Прайс-лист на размещение рекламы и техтребования

Прайс-лист и техтребования на размещение рекламы в мобильной версии сайта

Реклама
на сайте
8(8112)56-36-11, +7(900)991-77-20, телефон/факс 8(8112)57-51-94
n.vasilieva@mh-pskov.ru

Рейтинг@Mail.ru