Детские сады Пскова не закроют, но родительскую плату придется повысить
13:41, 26 января 2006, ПАИ
Детские сады Пскова закрыты не будут, но ежемесячную родительскую плату придется повысить. «Средняя родительская плата составит около 1900 рублей. Однако эта цифра в течение года может возрасти», - сообщила начальник управления образования администрации Пскова Надежда Михненка. Как передает корреспондент ПАИ, информация об этом прозвучала в ходе круглого стола 26 января. Причиной стал объем средств, предполагаемых на финансирование системы образования города в 2006 году. Надежда Михненка напомнила, что на данный момент стоимость пребывания ребенка в детском саду г.Пскова составляет 840 рублей в месяц.
По словам заведующей МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №24» Валентины Золотухиной, в сложившейся ситуации у псковских женщин резонно возникнет вопрос: стоит ли рожать детей в таких условиях.
«В наш детский сад ходят дети из семей среднего и ниже среднего достатка. До недавнего времени 53 семьи получали дополнительные льготы на посещение дошкольного образовательного учреждения. Это малоимущие и многодетные семьи, матери – одиночки. Теперь этих льгот нет. Отменена также и надбавка из средств городского бюджета для молодых специалистов», - сообщила В. Золотухина.
По словам Н. Михненки, медицинские и фельдшерские пункты в школах Пскова сохраняются, но в садах они будут сокращены. «Сады остались без медицинской поддержки. Все осмотры, прививки лягут на плечи родителей», - добавила заведующая МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №24».
Обсуждение 248
Алексей,ты либо ещё очень молод, либо не имеешь детей,либо...Родитель прав,почему за одни и те же услуги мы платим больше?Или раньше с нашими детьми не гуляли и не кормили их?Я в шоке!!!Я просто физически не смогу столько заработать!Я очень люблю своих детей,они у меня ничуть ни хуже других,но сейчас местное правление заставляет поставить меня и мою семью на ступень ниже.Я бы хотела посмотреть на кузьку,если бы он получал в месяц на пятерых членов семьи 10т.руб.-15т.руб.? !?(Зато сейчас ж...у рвёт,чтобы такого у него в будущем не было).
Эх,Алексей!!!Посмотрим,что запоете ВЫ и ВАМ подобные,когда в нашем государстве введется налог на безздетность...Давно пора,тогда может быть такие как ВЫ и всякие там КУЗНЕЦОВЫ полюбят детей!!!
Бездетным любителям порассуждать стоит еще вспомнить о школах и учителях, которые почему-то занимаются с детьми не за счет родителей. Это же упущение, черт знает какое! Наверное, в обладмине еще просто не дошли до таких новаций!
Спасибо всем высказавшимся. Хочу подчеркнуть, что я говорил об оплате садика основной категорией граждан: здоровые люди, молодые и среднего возраста. По поводу асоциальной политики государства в целом - согласен. Также считаю, что государство обязано поддерживать ряд категорий граждан, в том числе малоимущих, в том числе инвалидов. Разумеется, никто не говорит, что слепые должны платить полную стоимость услуг за садик и все остальное, о них обязано заботиться государство. Но когда молодые и здоровые устраивают истерику по поводу оплаты садика в размере 2000 рублей, что составляет 20% от их семейного бюджета, если брать две зарплаты по 5000 руб. (средняя з/пл в Пскове), то это мне непонятно. Согласен с тем, что социальная политика государства, проводимая в настоящий момент преступна. Но в начале темы мы ее не обсуждали и это предмет иной дискуссии. Господам и дамам, которые позволяют себе орать, "тыкать" и оскорблять незнакомого человека хотел бы сказать, что люди образованные и интеллигентные так себя не ведут.
Вопрос без подвоха к руководителю: у Вас в УПП ВОС какая максимальная зарплата у слепых? У них ведь тоже есть дети. Смогут ли они отдать детей в садик?
А Вам удается жить на 8 тысяч в месяц так чтоб оплачивать ЖКУ и еще покупать одежду и обувь на троих членов семьи?
Ну, да. Еще бездетным товарищам не мешало бы знать, что ремонты в группах делаются силами и за счет родителей, приобретаются не только игрушки, краски, карандаши и подобная всячина, но и моющие средства, туалетная бумага и т.п. Так что месячная плата - это не все расходы по детскому саду.
Действительно, куда смотрит православная общественность? Отлучить Кузнецова от церкви пора! ;-) Хотя, я думаю, это нисколько на него не повлияет. Планирующие семью понимают - рожать в этой стране - опасно. Здесь нам только позволяют существовать. Те кто все-таки рожают, очень сильно рискуют. Аккупационное правительство ведёт к тому что из молодого поколения получатся не "молодые специалисты", а больные и необразованные алкоголики и наркоманы. Причины - медкабинеты сокращают, прививок нет, образование финанисруется по остаточному принципу, (кстати остаточному от чего? В америке хранится запас нефтедолларов, который внезапно исчезнет в 2008 году), алкоголизм - вечная проблема россии, наркомания - развивается сейчас аккупационным правительством Кудрина, Грефа (к примеру дума приняла закон по которому невозможно посадить крупных троговцев)... Вобщем всё одно к одному. Дальше будет значительно хуже. Партия у нас одна. И не только Кузнецов виноват. Он зарабатывает очки. Перед кем? Подумайте.
А Вы на какой ответ рассчитываете? Лучше позвоните ему :) Только тему здесь обсуждают совсем другую
Теперь в Америке не только нефтедоллары, но и стабилизационный фонд. Судьба его, вероятно, будет той же...
Каждая тварь хочет урвать кусок от моего черного,горького хлеба. Х...Й вам всем,нет лучше два Х...Я !!!
Если это сборище дегенератов и даунов под названием Городская дума подпишет этот закон о детских садиках,то их надо посадить на кол,а потом закидать камнями............
Все правильно. Я давно предупреждал население, что на Земле всем места не хватит. Поэтому мы должны ограничить рождаемость. Первый Рубеж поддерживает инициативу нашего Бога- Губернатора Кузнецова.
Я где-то прочла, что у нас чуть ли не единственная типа высокоразвитая страна в мире, где можно работать и при этом быть нищим. Причём, ударно работать. Ужс как профессионально. Если бы все были такие умные, как Вы, то молодые училки и детсадовские воспиталки все давно бы ушли в проститутки. Но они почему-то упорно занимаются своим любимым делом. пускай за гроши. Вот так и другие. Хотется же не продаваться, а работать. Редко кому из нанятых удаётся совмещать полезное, такскаать, с приятным
Вот ныся почему-то думает что Михненка ей что-то должна! 8-) Вот к примеру если Украина стала платить полную стоимость за газ - кто-то думает что у нас газ подешевеет? Нет конечно, просто кто-то купит себе остров в тёплых морях большего размера ;-) А Вы тут с детсадиками привязались -"Расскажи михненка куда деньги пойдут?" -"Куда надо" - ответит михненка. Прям как дети. Воспитатели точно получать больше не будут. Вы за кого голосовали - за Кузнецова? Вот у него и спрашивайте.
"Если здоровый мужик зарабатывает меньше 15 тыс в месяц, то размножаться ему противопоказано, нечего плодить нищих и лодырей!" "Трахаться научились, а деньги зарабатывать все еще нет?" А лейтенант-контрактник за 8т.р. уже не настоящий мужик? Тебя мразь за такой лепет мочить надо!!!
Меня вот что удивляет, все обсуждают и подсчитывают зарплаты и расходы, но все это когда у ребенка два родителя работают, а если это мать-одиночка и ее зарплата далеко не 10000 и даже не 5000 тысяч? И если она не отдаст ребенка в садик, то не сможет заработать даже ему на кусок хлеба! Все эти разговорчики по типу не может здоровый мужик заработать нормальные деньги, пусть не становится отцом полный бред зажравшейся дамы. которая в принципе сама не заработала ни копейки! Да невозможно в НАШЕЙ области зарабатывать деньги, негде, где эти рабочие места? О чем вы все говорите? Как можно было отнять льготы от малоимущих? Безумие!!!!!
Передайте пожалуйста кто-может, Михаилу Яковлевичу, что это может плохо закончится.За такие вещи надо отвечать.
Правозащитники бывают разные. Вы никогда не задумывались на какие средства живут и пиарят себя всякие ковалёвы и прочие правозащитные организации? Кто им платит? А.Безымянному - вот и я о том же, у нас рулит аккупационное правительство Кудрина, Грефа и ещё ряда личностей. Взять хотя бы нашего губернатора, напомню на инаугурацию в гости к нему приезжал один из олигархов О.Дерипаска с товарищем Ротшильдом (из тех самых Ротшильдов ;-)... Сам Кузнецов, говорят, приобрел недвижимость в Англии. Ну это сейчас модно ;-) Т.е. эти люди жить в России не собираются долго. Россия благодаря им становится сырьевым придатком США, а население управляемым быдлом, в дальнейшем рабами, готовыми работать за еду. Наверное удобно США платить России за нефть - просто переводя "грязные зелёные бумажки"(с) из одного американского банка в другой ;-)
Да поймите вы наконец, всех кузнецовых, ковалевых и прочих выбираем мы с вами! Да у них есть деньги, сначала они заработали деньги и этого показалось мало, теперь они хотят власти и МЫ даем им эту власть! Мы и никто другой. Пора наконец понять это.
Интересно,а над своими детьми они бы тоже по-экспериментировали?По поводу ковалевых и прочих- все и всё про них знают и всё равно идут и выбирают их,а почему,а потому что либо денег дали,крышей обеспечили,либо пожить еще хочется....Им до нас,как нам до них.
Что вы привязались к Кузе? Причем тут он? Детские садики - вотчина Хоронена. Он и повышает. Если вы думаете, что Кузнец тут всем вредничает, лишь бы Мишеньку завалить - не смешите, Михаил Яковлевич сам на себя всегда бочку смастерит. Вспомните распеделение бюджетного жилья или заразу-Пидуста. Вспомните, когда вы в последий раз видели, чтобы муниципальные дворники лед убирали. Лет, наверное, пять-семь назад? Или и тут Кузнецов виноват?!
Татьяне - бесполезно. В голове её опилки, да, да, да! 8-)
Мне незачем что-либо рекламировать, просто если у кого возникнет желание задать свой вопрос Хоронену, может это сделать. А вы слушайте все остальные станции и помните что молодость это тот недостаток, который быстро проходит.
Конечно, Вы правы в том,что мы сами его выбрали.Только не я одна ошиблась,сейчас это другой человек,это сейчас,оглядываясь назад замечаешь те тонкости и хитрости на какие шел наш нынешний губер,а тогда это был вполне адекватный человек для общества.А про графу против всех было уже много рассказано,лучше проголосовать,чем слить,потому что в итоге может быть,что графа сыграет роль бумеранга- проголосуют больше либо за действующего губер.,либо за совсем неизвестного человека.Хотя кузя на этом и выплыл.В данный момент ужасно жалею о том,что проголосовала за кузю.Но... на такие перемены в жизни области даже в ближайшем будущем не рассчитывала.
Витал! У тебя есть возможность сказать мне о моих опилках при встрече, а то когда мы встречаемся в городе случайно ты раскланиваешься всегда.
тьфу блин, предыдущее Татьяне конечно, про то что объяснять "матери-одиночке" бесполезно. Она всё равно проголосует за Кузнецова!!! К примеру, хоть ей, наверняка и не нравился Ельцин, она проголосовала за человека, на которого он указал! ;-)
Про опилки - это про мать одиночку 8-)
Интересно,когда эту новость сообщат всем-всем-всем?Сегодня звонила знакомая и спрашивала правда или нет про повышение платы за садик.Им в садике уже сказали(для информации),что скорее всего вы ,наверно,посещать его не будете,т.к.ваши доходы не позволят этого сделать.Это воспитатель,который уже взрослый человек,говорит такие вещи и даёт себе право определять кто из родителей его детей будет иметь возможность посещать садик,а кто нет.А если группа старшая(не думаю,что это говорится и обсуждается в тихую),представляете,чему учатся наши дети!
Витал,ты не прав.Человек может ошибиться.Никогда в жизни ни шла у кого-то на поводу всегда имела собственное мнение,на тот момент оно у меня было таким.А то,что люди,которые приходят к власти меняются,так это для кузнецова правда.Хотели как лучше,получилось,как всегда.
Вы меня не поняли!Про коваленко и прочих...Я всегда проголосую только за того человека за которого считаю достойным отдать свой голос.Никогда не пойду на поводу сказок и былин,тем более денег.И не надо так наезжать только из-за того,что я проголосовала за кузю,т.е.теперь все кто отдал ему свой голос ваши враги?Про то,как умеют голосовать за людей в Печорах Вы случайно не слышали?А Вы говорите...Для меня выборы кузнецова стали своим родом неоправданной надеждой на более менее достойное существование.
Если так рассуждать,то у нас никогда чиновник не поймет нас.Ведь даже если посадить в кресло колхозника он все равно со временем сытым станет и забудет про нас.Мы можем сколько угодно спорить на тему"сам проголосовал-сам и расхлебывай",но жить-то надо как-то продолжать.
вышепоместившимся авторам. В овышении оплаты - два момента. Первое: общее повышение стоимости жизни (10-15% в год). Второе - людоедская политика Кузи вообще + его навязчивое стремление убрать Хоронена, а для этого он готов на все. Кузя так вел себя всегда. Он готов был любую подлянку для области сделать, чтобы в области не стало лучше и иельзя было сказать, что при Михайлове что-то положительное произошло. Вспомните Кузины СМИ, которые радостно вопили как все плохо в области. И сейчас кузины СМИ с радостью пищут, что в пскове возможны аварии. И мазута Пскову Кузя не только не даст, а и не продаст. Если кто этого не понимает, не понимает с каким губером мы имеем дело, то действительно на хрен такая демократия, когда ни хрена не понимащие лезут голосовать. А потом удивляются. Ой, что это? А это то, о чем тебе дуре умные люди говорили уже пять лет.
Вообще-то, народ выбрал Кузю не от большой любви к нему - голосование было протестное. Тогда казалось, что он в оппозиции не только к действующей местной власти, но и против федерального центра. Думаю, именно поэтому его так поддерживал и Шлосберг. Но все круто поменялось после того, как объявили о новой системе назначения губернаторов. Вот и стал Кузнецов ж... рвать, чтобы выслужиться да удержаться на посту. Кто бы мог предположить, что он окажется настолько услужливым дураком.
Я за Кузю не голосовала, это так к слову, но, когда узнала в ночь после выборов, что власть в области все же сменилась, была рада. Не приписываю себя к числу предсказателей и мудрецов, все предвидеть невозможно.
Я тоже несколько опешила когда прочитала об этом? Спрошу при встрече у него
Систему назначений ввели все же чуть позже. Иначе самих выборов не было бы. И после Кузи в России еще были где-то выборы. Предвидеть надо. Согласна. Но все мы люди, и нам "свойственно ошибаться". А Вы предвидели такой провал г-на Провкина?
Конечно, это очень сомнительный источник, просто первое, что пришло в голву http://piarim.ru/index.php?arhiv=0 Было еще что-то, по осени, когда Шлосберг начал писать открытые письма, его очень осуждали за то, что он привел к власти Кузю
Озвученные решения и вступление их в силу - не одно и то же. Возможно, это происходило почти одновременно. Только, скажите пожалуйста, если по Вашему уже назначали губеров, что мешало Путину назначить Михайлова, если у Москвы больше не было других кандидатур.
Да я ж и не говорю, что Шлосберг привел! Я только упомянула, что и он поддерживал Кузю. Я отношусь к ЛМ с уважением, но и он не смог предвидеть всего этого пердомонокля:)
О чем Вы? О безумном наследии?
Ну, раз не верите, я не поленилась найти. Надеюсь, "Губернии" в отношении позиции Шлосберга ловеряете?http://gubernia.pskovregion.org/number_215/06.php "...Члены Совета (в него вошли лидер фракции КПРФ в областном Собрании Сергей Гоголев, председатель Псковского регионального отделения Российской демократической партии «Яблоко» ЛЕВ ШЛОСБЕРГ, председатель Псковского областного профсоюза работников образования и науки Юрий Андреев, председатель обкома профсоюза работников культуры Юрий Сазонов, председатель Псковского областного отделения независимого профсоюза военнослужащих Виктор Балынский, помощник депутата Государственной думы РФ Армен Бениаминов, редактор газеты «Псковский рубеж» Виктор Дуля, заместитель председателя Псковской городской Думы Николай Лыжин, председатель Псковского областного отделения общественной организации «Всероссийский женский союз» Наталья Акимова, и др.) ВЫСТУПИЛИ С ПОДДЕРЖКОЙ Михаила Кузнецова..." Это где-то в середине статьи.
Вот я и говорю, что в действие закон еще не вступил. Но Домоклов меч уже был :)
Раз уж Вы сейчас в форуме, прокомментируйте, пожалуйста, откуда Михайлов смог бы взять средства, чтобы так не безумствовать с детскими садами
Ну, нельзя же делить мир только на черное и белое. В целом, я отношусь с уважением к позиции Шлосберга, и мы с Вами, кажется, уже эту тему обсуждали.:) Опять же, если мои близкие и родные имеют свою позицию на события и т.п., это же не значит, что я буду относиться к ним без уважения. Я даже к Вашей позиции отношусь с уважением, хотя Ваши некоторые высказывания вызывают у меня недоумение,.
Ноги как водится растут из задницы.
Вчера по теме в новостях центральных была информация. С возмущением говорили, что в Москве была оплата за садики 150 р. в месяц, а будет 400-500. А за элитные и все 600 р. Как вы думаете как может в одном государстве так быть. В Москве и зарплата выше в несколько раз. За счет чего в отдельно взятом городе страны уровень жизни значительно выше? Вот и думать надо откуда ноги растут.....
В Москве обычные сады будут стоить 780 рублей. А вот то, что там зарплата в несколько раз больше - миф. Всем кажется, что меньше штуки там никто не получает, это, конечно, ерунда. Там тоже есть школьные учителя, библиотекари и нянечки в садах. И жизнь в столице все же дороже, чем в Пскове.
Зарплата там выше даже у бюджетников. И в советские времена была выше и в Питере и в Москве. А цены в том же Питере пониже будут (если не на Невском). Даже на продукты, которые в Пскове производят и то цены в Питере ниже!! Вот так
И вот только не надо рассказывать как в Европе тяжело живется. В нормальных странах и образование бесплатное начиная с детского сада и заканчивая высшим. И пособие по безработице платят на которое можно безбедно существовать (в несколько раз выше, чем у наших врачей и учителей зарплаты)
А Вы, к примеру, когда в Москву приезжаете, сколько денег тратите на переезды из одной части города в другую? Может, и колбасу Псковскую (или по псковским ценам) где-то по пути видели? Это одни разговоры. Да, Москва зажралась. В Москве очень много богатых людей. Но тех, кто еле сводит концы с концами, тоже хватает. И поверьте, богатые люди не отдадут ребенка в муниципальный сад. У них в приоритете платные, баксов за 400, или няни. А те, что отдадут - не самые богатые. Другое дело, что в Москве, в отличие от Пскова, никто льготы на отменяет.
Знаете, у каждого свои мерки. По мне так обычный муниципальный сад будет поприличнее любого "элитного". Чем так называемый "элитный" может быть лучше? Только тем, что источники финансирования у него лучше - то бишь питание более понтовое, игрушки подороже и ремонт покрасочнее. Все это очень относительно. Сейчас и в обычных садах кормят неплохо - все зависит только от ребенка. Один с удовольствием кашу манную наворачивает, а другой от деликатесов нос воротить будет. Пища должна быть здоровая, а уж за этим в обычных садах следят. Каков уход за детьми - Вы все равно не проверите до конца. Это лотерея. Элитные сады в чем имеют подвох - туда часто берут на работу не по принципу профессионализма и непомерной любви к детям, а по знакомству, т.к., сами понимаете, зарплата там другая. Самому ребенку главное в саду обрести навыки нормального общения с окружающими. Вы уверены, что это лучше всего осваивать в обществе детей только из обеспеченных детей?
Вы правы, это несколько идеалистичный, даже схематичный подход. Но в рамках форума сложно изъясняться по-другому. Но смысл, надеюсь, Вы уловили: чтобы хорошо жить, нужно много и хорошо работать. Это как дважды два. Вы конечно правы в отношении того, что источником богатства служат и природные ресурсы. Однако, это не заработанные деньги, они как бы позаимствованные, поэтому ими нужно распоряжаться очень аккуратно. Их нельзя просто раздать людям, потому что эти деньги не обеспечены товарами и услугами, произведенными в стране. Просто вырастет инфляция. Можно попытаться жить за счет импорта, но этот путь для России бесперспективен так как нас очень много. Так вот, смею утверждать, что сейчас большинство россиян получают БОЛЬШЕ, чем зарабатывают. Тем более мы содержим огромную армию, спецслужбы, милицию и поддерживаем многочисленные социальные программы. Все это и есть на деньги от продажи природных ресурсов. Кстати, это началось не вчера, а еще при Брежнева, когда страна жила на нефтяные деньги. Потом поменялась коньюнктура, цены на нефть упали, и не стало СССР. Если не будем больше и лучше работать, тогда и Россия кончится. Вот в чем проблема.
Я далек от мысли, что наше правительство все делает хорошо. Даже наоборот. Но неправильные действия правительства не отменяют очевидных вещей и банальных истин. Мы может конкретизировать наш разговор, вернувшись к проблеме детских садиков. Конкретный вопрос: кто должен за них платить, из каких источников дохода?
Наивный вопрос: почему нянечка соглашается работать за 1500 рэ? На рынках постоянно требуются продавцы, там зарплата существенно выше.
Вы бредите. Видно дурное влияние купленного телевидения. У Вас единственный вариант использования средств стаб. фонда - раздать населению? Вы что-нить слышали о таком понятии как "инвестиции"? Бог с ней с социалкой. Государство за эти деньги может покупать заводы целиком за границей, если самим не построить, дороги наконец строить по всей стране - и так на дворе 21 век, а Россию до сих пор нельзя пересечь на машине! Но, аккупационное правительство инвестировало деньги куда? Правильно - в экономику США! Не в российские банки положило, не купило акции крупнейших предприятий по всему миру, как это сделала Норвегия например со своими нефтедолларами. А просто перевели бабки на счета в Северную Америку. Попомните мои слова - в 2008 году появится новая легенда о Стаб. Фонде Путина, как легенда о Золоте Партии... ;-)
у вас с лесом получится неплохой союз, глядишь детишки пойдут. Главное не потеряйте работу высокооплачиваемую.
Татьяна (31.01.2006 17:39)писала: "Еще одна идиотка. Подскажите где можно найти высокооплачиваемую работу? Я так понимаю вы именно та, которая призывала не воспринимать мужчин с маленькой зарплатой? Долго же вы молчали." Ага, еще одна :-) (кажется нас здесь много :)) На вопрос по поводу работы. Вам - нигде, у вас психология нищенская и вы считаете, что вам все по кругу должны. Попробуйте поменять мировоззрение. Что касается восприятия мужчин, то не помню, чтобы я что-то подобное где-то писала. Адью!
Ну, совсем не хотелось с Вами общаться, однако, Вы и здесь встряли. Что ж Вам так темы детские покоя не дают, если детей нет? Поскандалить так охота? Аргументов у Вас - "ноль", одни отрицательные эмоции и оскорбления. Вы сюда ходите выплескивать желчь?
Хаям, специально для Вас. Я работаю на заводе, вернее для завода. Я внештатный, но весьма ценный специалист по маркетингу и сбыту. Что касается оплаты, меня все очень устраивает. Я думаю, и Вас бы устроило. Мне 27 лет, моему мужу - 26. Я не считаю, что детородный возраст м/у 19 и 24 гг. Я веду активный и здоровый образ жизни и могу позволить себе хоть троих дете все мои интересы не замыкаются только на детях.
Ой, на кнопочку случайно нажала... Продолжаю... Я веду активный и здоровый образ жизни и могу позволить себе хоть троих детей, но все мои интересы не замыкаются только на детях. Это костность мышления совка, когда пытаются родить в этот самый "детородный" возраст, когда нет ни средств, ни жилья и как специалист ты из себя ничего не представляешь. Устраиваются такие девочки в лучшем случае после института на какую-нибудь низкооплачиваемую работу, откуда в декрет сбежать не жалко и отпустят. Потом сидят с ребенком 2-3 года, забывая при этом все накопленные в институте знания. Выходят обратно на ту же должность совершенной пустышкой, постоянно болеющим ребенком и неустроенностью в личной жизни и жалуются на то, что у них все так плохо. Не у всех так, но пример показательный. Могу сказать, что большинство наших граждан удивительно ленивы, инфантильны и безинициативны, а обвинить пытаются государство. Надеятся на то, что гос-во позаботится о их детях, вместо того, чтобы брать ответственность на себя.
А вот очень любопытная статья по демографическому прогнозу и для нашей страны и для мира в целом. Той самой, считающей, что "рабочих рук требуется все меньше" будет особенно полезно почитать. Так, для общего развития. http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/04n/n04n-s13.shtml
Деточка! Вы, похоже, не глупая девочка, учитесь на чужих ошибках. Я тоже в свои 27 лет (и 28, и 29) мнила себя офигенно успешной: любящий муж, отличная денежная работа, образование высшее (не одно). В общем, окружающие казались мне полными придурками. Детские темы меня торкали лишь в демографическом ключе ("русские вымирают, надо рожать"). К тридцати годам, "непланово" забеременела. Естественно - родила. И оказалось, что счастье - в детях. И оказалось, что самое важное - родить здорового карапуза, пока ты молода, полна сил и в состоянии отдать максимум из того, что у тебя есть. Карьеру, деньги, репутацию и проч. можно сделать, заработать, создать ВСЕГДА! А на то, чтобы родить здорового ребенка жизнь даёт ОЧЕНЬ МАЛО времени. Биологические часики тикают. Во всех сферах жизни можно наверстать упущенное, кроме одной! Счастливое здоровое материнство - это то, что ЕЩЕ есть у какой-нибудь глупенькой студентки, и то, чего вы последние пять лет планомерно себя лишаете. Сколько бы вы не вкладывали денег в свое здоровье, оно заведомо будем проигрывать тому, как вы себя чувствовали в 25. Проверено, увы, на собственном опыте! Поймите, я не агитирую вас бежать-рожать немедленно, возможно, у вас вообще нет детей в жизненном плане. Просто искренне ждаль, что вы идете на поводу своих заблуждений, и повторяете мои собственные ошибки. Удачи вам!
Боже, до чего глупая баба!
Уважаемя неподписавшаяся! Я не разделяю Вашего и многих других мнения, что без детей человек не может состоться в жизни. Это не значит, что я против детей или не предствляю их в своей жизни. Не надо превращать дискуссию в базарную перепалку! Некоторые дамочки с помутненным от любви к детям сознанием уже приписали мне нелюбовь к детям и нежелание последних (наврно потому, что к своим 27 еще не родила троих). Вы писали: "Смотрю на дочу: помрем с папкой - одна останется, будет "ту самую" на старости лет кормить" Кстати, пока я плачу налоги (и не имею собственных детей), часть этих денег идет и на вашу дочурку в садике, за который вы платите лишь по 40 руб в день на питание. Я бы предпочла, чтобы вы и остальные растили своих детей на собственные средства (если средств не хватает, пусть гос-во выплачивает адресную соц. помощь, в конце-концов, я не хочу, чтобы народ вышел на улицу). Когда у меня будут свои, я сама выбиру, в какой садик отправить ребенка, исходя из доходов семьи. Тоже самое касается отплаты за квартиру. Я хочу получать качественные услуги и готова платить больше, меня совершенно не интересует, что мной сосед - алкоголик в 3-х комнатной квартире и у него деньги пропиваются аккурат к середине месяца. А что касается пенсионеров, то вот их мне действиетльно жаль, так как это действительно более нуждающаяся часть населения, чем те же дети (у которых, не надо забывать, в 90% случаев есть трудоспособные родители). Я не буду расчитывать на вашу дочурку и по мере возможностей сделаю частный пенсионный вклад в каком-нибудь надежном банке. И вам желаю того же.