В школах Пскова могут быть сокращены 200 ставок
12:57, 16 января 2006, ПАИ
Главное государственное финансовое Управление Псковской области в очередной раз уменьшило норматив бюджетного финансирования для школ и учреждений дополнительного образования детей в городе Пскове. Как сообщили ПАИ в пресс-службе городской администрации, поступивший из финуправления области норматив на 2006 год оказался еще меньше, чем в прошедшем году или предварительно планировался.
Так, для городских учреждений дополнительного образования детей (музыкальные и художественные школы), он составил 3.000 рублей в год на 1 ребенка (с учетом коммунальных платежей). Но даже норматив, действовавший в 2005 году и составлявший 5.200 рублей, показал свою неэффективность, так как только для проведения выплат по зарплате он должен был составлять – 6,5 тысяч рублей на 1 ребенка в год.
Аналогичное положение дел с нормативом, введенным финуправлением области для школ города. В частности, первоначально, на 2006 год школам был дан норматив - 8.150 рублей на 1 ребенка в год, затем, без объяснения причин, его уменьшили до 7.600 рублей. По мнению специалистов, реализация доведенного городу норматива может привести к сокращению 200 ставок в общеобразовательных школах (возможно сокращение групп продленного дня, социальных педагогов, психологов и т.д.); закрытию половины городских учреждений дополнительного образования детей. Специалисты также прогнозируют, что при сохранении наметившейся тенденции в 2007 году возникнет вопрос о полном сокращении учреждений дополнительного образования детей.
В пресс-службе отмечают: «Обеспокоенные родители считают, что эти факты появились из-за упрощенческого подхода сотрудников финансового Управления области к разработке норматива. Сейчас многие из них обращаются в администрацию города со следующими вопросами: на основании какого Распоряжения (документа) руководство финуправления области держит в тайне от общественности критерии, по которым формируются эти нормативы; почему такие инициативы носят безымянный характер – направляемые для реализации решения не имеют даже юридически оформленного вида; каковы причины снижения норматива финансирования на 2006 год?»
Администрация города Пскова надеется получить ответ на поставленные псковичами вопросы от руководства Главного государственного финансового Управления области.
Обсуждение 39
-
13:41 16.01.2006 +-ОтветитьТатьянаВсе идет к тому что скоро будем учить детей на дому, только как можно будет получить документ, подтверждающий уровень знаний?! -
13:51 16.01.2006 +-ОтветитьучительницаС таким отличным финансистом как Баринова ( или Баранова?), и таким отличным парашютистом как кузнецов - все как по маслу. Хорошо жили, видать, теперь пояса подтянем. Какие у нас экономные бухгалтеры появились во власти - сердце радуется. Успехов им всем в деле радения за псковский народ.
-
14:08 16.01.2006 +-ОтветитьТатьянаК сожалению думаю что все это происходит с тихого благословления Москвы! Ведь должны же они за всем надзирать.
-
14:23 16.01.2006 +-ОтветитьА я думаю, что таким отличным учительницам, которые в 13.51 (разгар рабочего дня) имеют возможность писать в форумах, нестрашны никакие сокращения! ;)
-
14:43 16.01.2006 +-ОтветитьпредыдущемуЧтобы понятно было - я в душе учительница. А на самом деле - сокращенная нашим парашютистом.Но без всякой обиды, сплошная радость и надежда на отличную деятельность выпускника интерната.
-
16:22 16.01.2006 +-ОтветитьДжонс мл.Прежде чем так рассуждать, хотелось бы получить данные о демографии. сколько в 2005 году пошло первоклассников в школу по сравнению с 2004 годом. Ведь все эти сокращения штата преподавателей - это очень не популярные мероприятия. Поэтому экономическая и социальные стороны должны быть обоснованны. В этой статье я не увидел ни того, ни другого. Популистическая, декларативная статья. И ничего более. Вероятно либо автор не професионален, либо наша администрация ПО слишком скупа на информацию, которую между прочим обязан предоставлять.
-
16:26 16.01.2006 +-ОтветитьТатьянаТак речь не о том сколько детей пошло, а о том, что даже те что есть сейчас не смогут нормально учиться, сократят психологов, продленку и многое другое, так необходимое детям ввиду сокращения финансирования!!!
-
16:36 16.01.2006 +-ОтветитьМихайлов А. А.Сокращение, конечно, само по себе вещь крайне неприятная, но я к тому же уверен, что при отборе жертв на заклание Псковское начальство будет руководствоваться чем угодно, только не реальными заслугами и способностями людей. Уверен уже сейчас кто-то зондирует, отстаивает своих людей, начальнички сговариваются, чьей головой заплатить.
-
16:38 16.01.2006 +-ОтветитьТатьянаНу вы же понимаете что это проблема не только нашей области, это проблема всей страны!
-
18:17 16.01.2006 +-ОтветитьСергейРазвал школ дело не хитрое, увольнение (сокрашение, зовите как хотите) учителей это тоже от бед наших, а в России как известно 2 беды. Состояние школы сегодня - это 70% заполняемость учителями, половина которых пенсионеры или предпенсионного возраста. Выпускники педа в школу не идут и не пойдут ни когда (ставка начинающего учителя 1500 р.) Года через три уйдут пенсионеры, а в связи с предстоящими сокрашениями уйдут перспективные учителя, что-бы занять перспективные места на рынке труда. Так что сами можете представить какова ситуация в школе. Я сам недавно ушёл из школы и только по причине полной дестабилизации и отсутствия финансирования образовательного процесса, а учить детей, показывая всё на пальцах или рисуя в воздухе это простите может надоесть даже самым упёртым.
-
00:36 17.01.2006 +-ОтветитьFutureА как вы думали, уважаемые ? Какое качество образования, мед.услуг, ЖКХ. Так зачем платить з/плату людям в неэффективных системах. Пусть сами зарабатывают. В сфере услуг, торговли, с/х, и образования, конечно. Абсолютно объективное решение.
-
09:59 17.01.2006 +-ОтветитьфридрихМихненку под сокращение!
-
12:55 17.01.2006 +-ОтветитьТатьяна to Future"Абсолютно объективное решение" А кто детей учить будет? У вас есть дети?
-
09:13 18.01.2006 +-ОтветитьСергейFuture. Простите Ваше образование надеюсь получено в переходе метро, там и диплом выписывали (судя по высказываниям), но для того что-бы что-то писать надо знать хотя-бы граматику, а этому только в школе научат, а повашему закроем школы, больницы ликвидируем ЖКХ и отправимся все в каменный век.
-
13:35 18.01.2006 +-ОтветитьДа блин!!!!
-
14:03 18.01.2006 +-ОтветитьМихайлов А. А. - ТатьянеКонечно, понимаю, что сокращение педагогов, паршивое финансирование медицины, образование и etc. - проблема не только Пскова. НО! Это сокращение может быть более или менее тяжёлым, может происходить с большими или меньшими потерями, носить чисто валюнтаристский или хоть сколько-нибудь осмысленный характер. Для меня очевидно, что в Пскове события развиваются хуже, чем во многих городах (не только в Питере). А вот это уже - ответственность местных властей. Меньше надо заниматься "кресло-удержанием" и интригами, тогда больше сил на дело останется. Не страшно если "мэр - не бог, паршиво, если мэр убог" (вирши - не мои).
-
17:38 18.01.2006 +-ОтветитьТатьянаНо ведь речь в данном случае не о мэре, а о губернаторе. И если это его произвол, то я думаю отвечать все-равно надо будет ему!
-
00:16 19.01.2006 +-ОтветитьFuture foreverТатьяне, Сергею. Значит вы за возват в совок? В сфере образования. Обидно, но образованием и даже воспитанием эта сфера, в общем, мало занимается. Детей жалко? Или педагогов, которые не смогут их научить жить в обществе. Школа во многом из прошлого. Современные технологии обучения мало применяются. Формированием личности, что основное, вообще никто не занимается! Отсюда проблемы самоидентификации, зашоренность и прочее. Нужно что-то менять, а разрушение старой машины - отнюдь не худшее решение. Хватит учителям "чай пить" (это же относится и к врачам и работникам ЖКХ). Даёшь Оксфорд и Кембридж! Цитата: "Из всех насилий, творимых человеком над людьми, Убийство - наименьшее, Тягчайшее же - воспитанье!" М.Волошин
-
09:19 19.01.2006 +-ОтветитьСергейДля Forever. Не противоречьте сами себе, если внимательно прчитаете свои послания, то надеюсь поймёте как они противоположны. Это первое. Второе: Что-бы получить Оксфорд необходимы деньги. И там вся страна работает на престиж данного учереждения. А у нас не только деньги не дают, но и отнимают последнее. А о новых технологиях и говорить не приходиться. Третье: К приведённой вами цитате. И убийство и воспитание требует как финансовых так и моральных затрат. К вышеперечиленному: при условии сокрашения единственного источника дохода образовательного процесса - это заработанная плата учителей, о каком Кембридже можно говорить, если даже мел и тряпки для пола покупается за счёт родителей.
-
09:57 19.01.2006 +-ОтветитьМихайлов А. А. - ТатьянеРечь идёт, если я правильно понял, что 200 ставок сократят именно в школах ПСКОВА. Конечно, городское сокращение часть областного, а то в свою очередь продиктовано распоряжением губернатора. А областное сокращение - часть общегосударственного курса.Это ясно и младенцу. Но если мэр не может смягчать, корректировать идущие свыше процессы, неблагопариятные для города, ЕГО города, то зачем нужен такой
-
10:11 19.01.2006 +-Ответитьмосковский наблюдательЕсли человек дурак, то стань он хоть профессором, это надолго. Надеюсь, несколько риторических вопросов объяснят жесткость моих высказываний. Кто был мэром Пскова в 2004 г.? Почему тогда учителей не сокращали сотнями? Что изменилось в области, в конце 2004 г.? Не происходит ли сокращение учителей и в других муниципалитетах? Знает ли кто-то какие сокращения были бы уже в 2005 г., если бы не сопротивление администрации Пскова?
-
11:44 19.01.2006 +-ОтветитьМихайлов А. А. - наблюдателюНу вообще-то это не "жесткость", а хамство. К тому же последнее Ваше заявление ничем не доказывается. Я не хуже Вас знаю ситуацию в городской системе образования и могу свидетельствовать хоть под присягой, что "сопротивление администрации Пскова" носило крайне субъективный характер.Отстаивали исключительно по принципам "личной преданности", а отнюдь не профессиональных качествам. Сейчас, вероятно,не могут остоять и так. Да и вообще мы уже спорили и вроде пришли к выводу: Вы считаете М. Я. Хоронена прекрасным администратором и всемерно готовы его защищать, я считаю его парши..., пардон, неважным администратором и не очень порядочным человеком. Оба мы свои убеждения выстрадали. Давайте, при них и останемся...
-
12:16 19.01.2006 +-Ответитьпросто человекНачнём с того,что лишний удар о землю ума не прибавляет и с каждым разом его становится всё меньше и меньше...Мэр...Хоронен...он просто ничего не может сделать с сложившийся ситуацией,мне вообще интересно,как его ещё не выгнали из кабинета,ведь с ним уже всё давно решено.Он как рыба,вытащенная из воды...он ничего не может с этим сделать. Учиться скоро будут только дети таких как кузя и ему подобные.Обидно...что переходя из класса в класс наши дети должны сами покупать дорогие учебники,которые в большинстве случаев не продать ,т.к. программа каждый год меняется.Очень жаль,что наших учителей не ценят,не дают им стимула для оптимистичной работы.Молодежь получает педагогическое образование только ради высшего образования.Посмотрим,что будет дальше.
-
12:30 19.01.2006 +-Ответитьмосковский наблюдательЯ отнюдь не считаю, что мэр Пскова "прекрасный администратор". Дело вовсе не в нем, а в вас г-н Михайлов, в том что вы пытаетесь не обсудить, а осудить, да еще ничего не понимая в проблеме. Насчет хамства, то не вам, человеку который в десятках реплик всеми способами оскорблял (исключительно по причине личной обиды) многих уважаемых (и не только в Пскове) людей, обижаться на такое обращение. Что касается сути дела, то мне непонятно, неужели вы не знаете, что трудности Пскова (и В.Лук)связаны не в последнюю очередь с тем, что Кузнецов хочет заменить мэров этих городов (прежде всего) и поставить своиих марионеток. А способ губер Кузя выбрал очень простой - создать проблемы в городском хозяйстве и на фоне этого вести пиар-кампанию против мэра. Что и делается уже около года. Не знали?
-
12:43 19.01.2006 +-Ответитьмосковский наблюдательг-ну Михайлову А.А. А чтобы чуть-чуть начать разбираться, прочитайте сегодняшнее заявление Л.Голубевой здесь же, на ПАИ. Пскову в 2006 г. точно так же оставили 15% из "заработанных" и сказали ни в чем себе не отказывать. А до 2005 г. процент средств, оставляемых областью Пскову и Лукам был почти в два раза больше. Что и справедливо, так как это "их" средства. Ву компрене? Вот и ладушки.
-
13:12 19.01.2006 +-ОтветитьМихайлов А. А.Я Вас понял (ничего, что по-русски?). Губернатор хочет заменить мэров и поставить своих марионеток. А мэр заменяет директоров школ и ставит своих марионеток. Ну и в чём разница? В уровне и только. Конечно, взаимные разборки К. и Х. сказываются на горожанах и это мерзко. А вот кого из уважае мых людей я оскорбил? Я искренне презираю троих: Хоронена, Н.Михайлова, Н.Михненку. И кто же это их уважает? Особенно за пределами Пскова? Да в Питере специалисты некомпетентность измеряют в "хорях" (ударение на первый слог). А про личную неприязнь правда, не скрываю. Но и основания к тому есть.
-
14:58 19.01.2006 +-ОтветитьТатьянаВы знаете, что наверное пора перестать без конца и края возаращаться к теме Лицея. Все согласились что это было неправильно и некрасиво, но время идет и наверное ничего не изменить. Просто каждый день творится беспредел в области, увольняют, сокращают, УПРАЗДНЯЮТ!!! И все это по сравнению с Лицеем ничто. Обида это самое плохое что может быть, вы же взрослый мужчина, надо жить дальше.
-
15:35 19.01.2006 +-ОтветитьМихайлов А. А. -ТатьянеХотите честно? К Х. я испытываю не "обиду", а ненависть. Это всё-таки чувства разного порядка. По моему глубокому убеждению, долгая, стойкая, ненависть - чувство вполне мужское, хотя и не вполне христианское. Если бы сломали жизнь и подорвали здоровье(именно так) Вашим близким и Вы были не столь благостны. Но я не согласен, что моё чувство сугубо личное. По-моему мало, кто будет утверждать, что Х. руководит городом хорошо. Мэр, по статусу, отвечает за проблемы города. Конечно виноват не один Х. Но и не один К. А кто больше, судить можно по-разному. Поймите же, я не за то, чтобы возложить на мэра ВСЮ ответственность, я против того, чтобы представлять его безвинной жертвой злодея-губернатора.
-
16:01 19.01.2006 +-ОтветитьТатьянаМне неоднократно ломали жизнь и продолжают это делать, но я не собираюсь тратить свои чувства на этих людей. Я не считаю Хоронена жертвой и никогда не была его сторонницей, но право вы как то обстрагируетесь от тех проблем, которые ежедневно создает губернатор. Я уверенна что даже самый чудесный мэр не сможет решить эти вопросы, хотя может ему стоит бить тревогу и обращаться в Москву за помощью, или по крайней мере вести работу и донести это все до Москвы. Но у него, как я понимаю своих проблем достаточно. Ненависть самое плохое чувство и потом она всегда возвращается назад. Простите вы их
-
17:06 19.01.2006 +-ОтветитьМихайлов А. А.Ах, уважаемая Татьяна, нам бы всем поменьше "прощать", тогда подлецы были бы потише, да не такие наглые. От проблем Пскова я обстрагироваться не могу. Во-первых, у меня там родители, во-вторых много людей, которых я уважаю и люблю, в-третьих, я люблю этот город. Понимаю, что звучит мелодраматично, но - правда. Мы только поспорили о ставках и здравпунктах, а выше уже о сокращении в школах искусств, о детских домах. Да решил бы Хоронен хоть одну из этих проблем, он сразу бы вырос в глазах горожан. Я, наверное, всё равно относился бы к нему плохо, но горожане бы глотку за него порвали бы... А так зачем его защищать и за что? Что потеряет Псков если уйдёт "властитель слабый и лукавый"? Я ведь нигде не хвалил губернатора, но мэра то за что жалеть?
-
17:22 19.01.2006 +-ОтветитьТатьянаЧто-то я не замечала чтобы наши горожане хоть за кого-нибудь рвали глотку, они о своей жизни подумать не могут! Скажите, а до того случая с вашей мамой как вы относились к Хоронену. Боюсь что я знаю как
-
19:06 19.01.2006 +-ОтветитьСергейК вернемся к вопросу о сокрашении ставок. Если посмотреть ТВ, то Путину так бодро рапортуют, как у нас всё зашибись, а в итоге полное жопа. Кстати такая же картина и у врачей, их тоже сокрашают. Все реформы это очень хорошо спланированная профонация популизма правительства перед народом. Все в конечном итоге приведёт к полному краху всей системы.
-
19:31 19.01.2006 +-ОтветитьАнонимМихайлов А.А.А.А..А задолбал! Давайте его на органы сдадим???
-
09:47 20.01.2006 +-Ответитьподдерживаю предыдущего.
-
11:36 21.01.2006 +-ОтветитьАноним - АнонимуЕсли кого и сдавать на органы, так это Татьяну, у нее Все органы качественные, особенно...
-
23:27 21.01.2006 +-ОтветитьЕще год назад всем бобла добавили, кроме учителей, А сейчас еще и уменьшают. Уроды
-
14:46 22.01.2006 +-Ответитьтатьяна АнонимамРебята, вам не кажется что это слишком? Оставьте в покое меня и мои органы!
-
15:40 23.01.2006 +-ОтветитьМихайлов А. - ТатьянеДо случая с мамой я к Хоронену никак не относился и очень жалею, что не остался в неведении. Большее: зубоскалил над его сан-технической манерой говорить, но и всё. Вообще, человеку открывают глаза драмы с ним самим, близкими и др. Это же не новость. Как и то, что люди не склонны "рвать глотки" за других. Утнешает одно: я точно знаю, что мэру скоро кирдык. Как бы он ни крутился и не визжал.
-
15:49 23.01.2006 +-ОтветитьТатьянаНу я так и думала! Для вас он был просто мэр Хоронен и тогда вы не следили за его делами. Все устраивало. И вот только когда он так поступил с НК вы вдруг поняли что он "нехороший человек". Это называется субъективностью. На самом деле Хоронен всегда был таким, какой есть.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
- VK.com
- Однокл.