БИЗНЕС ПОЛИТИЗИРУЕТСЯ.
15:15, 28 сентября 2001, ПАИ
Газета бизнесмена Кузнецова «Панорама» изо всех сил сопротивляется формированию партийных списков в выборной системе. Даже редактор газеты, исполняя необходимый политес, взял интервью у Федерального инспектора А.Селиванова. Интервью очень неудачное. Для «Панорамы». Сам же Инспектор оказался прям и неглуп, и весьма недвусмысленно ответил на двусмысленные вопросы редактора.
Ну, а выкладки социологического опроса, которые представлены в газете по тому же партийному голосованию, вызывают понимающую улыбку у знатоков подобных опросов: знаем, знаем, как все это репрезентативно продумано и придумано. А какие изысканно-тонкие вопросы: не имеет или затрудняюсь? скорее не или полностью не? Зная порнографические традиции газеты, нахожу в этом очень сексуальный подтекст.
Помещает газета интервью с человеком по фамилии Бикташев, который организует очередную общественную организацию «Союз государственных и политических сил». Собирается это новое формирование не пропустить выборы в областное Собрание и «бороться за то, чтобы в наш парламент прошли только принципиальные люди». Далее Бикташев сообщает планы своей общественной организации, которая «намерена добиваться создания во власти нормальной, работоспособной, подобранной по профессиональному признаку команды». Бикташев явно не доволен губернатором и его администрацией, которая, по его мнению, «умудрилась поссориться с влиятельными и сильными людьми». В качестве одного из претендентов в такую команду он видит Михаила Гавунаса. Впрочем, в бытность Михаила Гавунаса ссорились с одними сильными и влиятельными, а теперь, надо полагать, ссорятся не с теми, с кем надо. Прямо, политическая казуистика. Я не знаю, кто такой Бикташев, и чего он хорошего сделал для моего отечества. Но заявления подобного рода достаточно агрессивны, и я вижу в них некоторую угрозу ныне существующей власти. Что-то вроде, чиновник, трепещи, мы идем, принципиальные и сильные люди мира сего. Опять порадовался за губернатора. Как хорошо, что он не нравится Бикташеву. Как хорошо, что он поссорился с сильными и влиятельными. Хотя, кто с точки зрения Бикташева, сильный и влиятельный, малопонятно. Главное, чтобы губернатор не поссорился с народом. А в этом плане у него все нормально.
Бизнес наступает по всему фронту. Есть деньги хочется еще и власти. Вот и господин Лесников на свою и не на свою голову, выигравший дело о налоге на вмененный доход против областной Администрации, тоже собирается объединяться и бороться. О чем пишет в материале «Малый хочет быть удалым» «Псковская губерния». На конференции «Бизнес и власть: стратегия взаимодействия в ХХI веке» В.Лесников очень четко определил свои позиции и свое недовольство нынешней властью, в которую он так долго стремился, но так и остался за бортом. Проигравший и не однажды выборы, Лесников говорит теперь о давлении власти на бизнес, и о необходимости бизнесу объединятся. Меня такое активное движение в рядах местных предпринимателей несколько удивило. Зная положение в районах, я представляю, что малый бизнес совсем не хочет заниматься отечественными проблемами: ни переработкой сырья, ни продукцией местного производства. Наш малый бизнес ощутимо помог экономикам бывшей социалистической Польше, капиталистической Турции, европейской Италии. Благодаря чему, наш покупатель видит одинаковые цены на одинаковые плексигласовые костюмы и пластмассовую обувь. Наш бизнес такой странный, что перед православной Пасхой всегда повышает цены на известную продукцию. Не думаю, что у народа есть сочувствие к малому бизнесу и предпринимателям. Тем более, если выйти на улицы Пскова, от этого бизнеса в глазах все мельтешит. Мы все хорошо понимаем, что сейчас существует иллюзия рынка. И виноваты в этом совсем не местные власти, а наша неопытная и молодая культура бизнеса. Сейчас бизнес рвется во власть, а для этого надо существующую власть дискредитировать, как можно больше вставлять ей фитилей. Чтобы знала: новые русские идут в Собрание. Вот драка-то будет.
Еще одно событие обратило мое внимание. Назначение И.О. Председателя ГТРК Псков. В.Толкачева. Господин Толкачев известен как либеральный и интеллигентный человек. Боюсь, что это не самые большие достоинства для данной должности. Тем более, что к тому телевидению, которое сейчас неловко смотреть, Толкачев имеет самое прямое отношение. Он был там главным редактором. Интервью с Толкачевым в «Панораме» и «Псковской правде» отличаются гибкостью И.О. Председателя и его большой осторожностью в высказываниях. Толкачев прекрасно понимает свою силу - его должность является прерогативой Москвы. Сумеет ли пятидесятилетний диссидентствующий начальник сделать качественное телевидение большой вопрос. Можно умело лавировать между политическими пристрастиями псковского электората, но хотелось бы все-таки позиции. Потому что позиция - это телевизионная творческая концепция, которую местное телевидение никогда не имело. Будем ждать результатов, и надеяться на успех. Все-таки псковичи имеют право на умное и творческое телевидение.
К сему: Игорь Григорьев.
Ну, а выкладки социологического опроса, которые представлены в газете по тому же партийному голосованию, вызывают понимающую улыбку у знатоков подобных опросов: знаем, знаем, как все это репрезентативно продумано и придумано. А какие изысканно-тонкие вопросы: не имеет или затрудняюсь? скорее не или полностью не? Зная порнографические традиции газеты, нахожу в этом очень сексуальный подтекст.
Помещает газета интервью с человеком по фамилии Бикташев, который организует очередную общественную организацию «Союз государственных и политических сил». Собирается это новое формирование не пропустить выборы в областное Собрание и «бороться за то, чтобы в наш парламент прошли только принципиальные люди». Далее Бикташев сообщает планы своей общественной организации, которая «намерена добиваться создания во власти нормальной, работоспособной, подобранной по профессиональному признаку команды». Бикташев явно не доволен губернатором и его администрацией, которая, по его мнению, «умудрилась поссориться с влиятельными и сильными людьми». В качестве одного из претендентов в такую команду он видит Михаила Гавунаса. Впрочем, в бытность Михаила Гавунаса ссорились с одними сильными и влиятельными, а теперь, надо полагать, ссорятся не с теми, с кем надо. Прямо, политическая казуистика. Я не знаю, кто такой Бикташев, и чего он хорошего сделал для моего отечества. Но заявления подобного рода достаточно агрессивны, и я вижу в них некоторую угрозу ныне существующей власти. Что-то вроде, чиновник, трепещи, мы идем, принципиальные и сильные люди мира сего. Опять порадовался за губернатора. Как хорошо, что он не нравится Бикташеву. Как хорошо, что он поссорился с сильными и влиятельными. Хотя, кто с точки зрения Бикташева, сильный и влиятельный, малопонятно. Главное, чтобы губернатор не поссорился с народом. А в этом плане у него все нормально.
Бизнес наступает по всему фронту. Есть деньги хочется еще и власти. Вот и господин Лесников на свою и не на свою голову, выигравший дело о налоге на вмененный доход против областной Администрации, тоже собирается объединяться и бороться. О чем пишет в материале «Малый хочет быть удалым» «Псковская губерния». На конференции «Бизнес и власть: стратегия взаимодействия в ХХI веке» В.Лесников очень четко определил свои позиции и свое недовольство нынешней властью, в которую он так долго стремился, но так и остался за бортом. Проигравший и не однажды выборы, Лесников говорит теперь о давлении власти на бизнес, и о необходимости бизнесу объединятся. Меня такое активное движение в рядах местных предпринимателей несколько удивило. Зная положение в районах, я представляю, что малый бизнес совсем не хочет заниматься отечественными проблемами: ни переработкой сырья, ни продукцией местного производства. Наш малый бизнес ощутимо помог экономикам бывшей социалистической Польше, капиталистической Турции, европейской Италии. Благодаря чему, наш покупатель видит одинаковые цены на одинаковые плексигласовые костюмы и пластмассовую обувь. Наш бизнес такой странный, что перед православной Пасхой всегда повышает цены на известную продукцию. Не думаю, что у народа есть сочувствие к малому бизнесу и предпринимателям. Тем более, если выйти на улицы Пскова, от этого бизнеса в глазах все мельтешит. Мы все хорошо понимаем, что сейчас существует иллюзия рынка. И виноваты в этом совсем не местные власти, а наша неопытная и молодая культура бизнеса. Сейчас бизнес рвется во власть, а для этого надо существующую власть дискредитировать, как можно больше вставлять ей фитилей. Чтобы знала: новые русские идут в Собрание. Вот драка-то будет.
Еще одно событие обратило мое внимание. Назначение И.О. Председателя ГТРК Псков. В.Толкачева. Господин Толкачев известен как либеральный и интеллигентный человек. Боюсь, что это не самые большие достоинства для данной должности. Тем более, что к тому телевидению, которое сейчас неловко смотреть, Толкачев имеет самое прямое отношение. Он был там главным редактором. Интервью с Толкачевым в «Панораме» и «Псковской правде» отличаются гибкостью И.О. Председателя и его большой осторожностью в высказываниях. Толкачев прекрасно понимает свою силу - его должность является прерогативой Москвы. Сумеет ли пятидесятилетний диссидентствующий начальник сделать качественное телевидение большой вопрос. Можно умело лавировать между политическими пристрастиями псковского электората, но хотелось бы все-таки позиции. Потому что позиция - это телевизионная творческая концепция, которую местное телевидение никогда не имело. Будем ждать результатов, и надеяться на успех. Все-таки псковичи имеют право на умное и творческое телевидение.
К сему: Игорь Григорьев.
Обсуждение 0
Нет комментариев