Псковичей призывают собрать средства для выражения благодарности архитектору Борису Пославскому
Инициативная группа общественников, неравнодушных к судьбе исторического Пскова, объявила сбор средств для архитектора Бориса Пославского в качестве благодарности за его работу, благодаря которой удалось добиться переноса места установки памятника солдату Первой мировой войны из сквера возле «Золотой набережной» в сквер между железнодорожным и автовокзалом.
Как сообщили Псковскому агентству информации инициаторы благотворительной акции, благодаря сбору пожертвований они хотят выразить архитектору благодарность от имени горожан.
В их обращении к псковичам, которое Псковскому агентству информации предоставил известный чайный эксперт Денис Шумаков, сказано:
«Уважаемые псковичи! В прошлом году в привокзальном сквере был установлен памятник Солдату Первой мировой войны. Его установка потребовала очень быстрого и квалифицированного решения задач, связанных с проектированием зоны вокруг памятника. И проект установки памятника, и проект благоустройства связанной с ним территории сквера были выполнены Борисом Дмитриевичем Пославским по его собственной инициативе и за его собственный счет. Благодаря работе Б.Д.Пославского и сам памятник, и сквер вокруг него стали действительным украшением города.
Мы хотим собрать немного денег и преподнести их Б.Д.Пославскому в качестве благодарности от горожан.
Вот счет Яндекс.Денег: 410011633081212.На него можно закинуть деньги с любого платежного терминала (терминал возьмет небольшую комиссию), со своего Яндекс.Кошелька или через системы интернет-банкинга (например, Сбербанковскую).
Обо всех поступлениях на счет и о передаче денег мы будем сообщать регулярно.
Спасибо!»
Напомним, Борис Пославский был выдвинут редакцией газеты «Аргументы и факты. Псков» на соискание премии «Народное признание-2014». Свой выбор редакция объяснила так:
«Архитектор Борис Дмитриевич Пославский один из самых уважаемых в Пскове представителей своей профессии. Когда почти полвека назад он начинал работать в Псковской области, то спроектировал здание псковского аэровокзала, а на сегодня по его проектам в Пскове построено столько домов, что хватило бы на несколько кварталов.
Борис Пославский известен своей принципиальностью, он один из самых последовательных борцов за сохранение исторического облика древнего Пскова.
В бытность его главным городским архитектором восстановлен храм Александра Невского, началась реконструкция улицы Герцена, был разбит Финский парк. Даже в советские времена он старался придавать всесоюзной типовой застройке самобытные псковские черты, хотя каждое здание приходилось согласовывать с Госстроем.
В этом году стараниями архитектора Пославского Псков избежал ещё одной фатальной ошибки. Борис Дмитриевич придумал, как «передвинуть» памятник солдату Первой Мировой войны из сквера у Золотой набережной, где этот монумент грозил нарушить все исторические и видовые связи, к вокзалу. Причём он не только придумал, где памятник будет смотреться лучше всего, но и совершенно бескорыстно разработал предпроектное предложение.
Администрация города Пскова не сочла нужным никак поощрить за это уважаемого архитектора, но газета «Аргументы и Факты – Псков», а также её читатели считают, что он давно уже заслужил «Народное признание».
Дарить ему копеечку - думаю мерзко - он обеспечен.
А шикарный Подарок - да.
.... И о плохом : а все тепло, водо отведение под Памятником произведено ?
Или через несколько лет надо будет производить и это ?
К Борису это не относится - он предложил Проект.
На Поземского он бы тоже не совсем в тему был. Но место между вокзалами - как будто пихнули лишь бы куда.
И лично я ни копейки не пожертвую с инициативы псковских общественников. Эти люди только говорят, что им небезразлично историческое наследие и т.д. На деле они просто уродуют город. Памятниками архитектуры не занимаются, а лишь используют их в бесконечной борьбе с застройкой и развитием окраин города. Развалины в городе как стояли, так и стоят.
Логика, когда все новое воспринимается как зло, и аргументируется лишь наличием собора церкви в центре, памятника в поле - убийственна для города.
Я хочу, чтобы в моем городе заботились и о современном высотном строительстве в спальных районах, а не уничтожали его на корню. Не факт, что потомки будут любоваться памятниками . Может для них гораздо большими памятниками архитектуры будут такие комплексы города, как на Рижском/Юбилейной.
Лично я не считаю, что место для памятника удачное. Его не видно, он скрыт гущей деревьев. К нему практически никто не ходит. Иногда прохожие поворачивают только голову на памятник, которые раньше просто мимо шли от вокзала к вокзалу.
На Поземского он бы тоже не совсем в тему был. Но место между вокзалами - как будто пихнули лишь бы куда.
И лично я ни копейки не пожертвую с инициативы псковских общественников. Эти люди только говорят, что им небезразлично историческое наследие и т.д. На деле они просто уродуют город. Памятниками архитектуры не занимаются, а лишь используют их в бесконечной борьбе с застройкой и развитием окраин города. Развалины в городе как стояли, так и стоят.
Логика, когда все новое воспринимается как зло, и аргументируется лишь наличием собора церкви в центре, памятника в поле - убийственна для города.
Я хочу, чтобы в моем городе заботились и о современном высотном строительстве в спальных районах, а не уничтожали его на корню. Не факт, что потомки будут любоваться памятниками . Может для них гораздо большими памятниками архитектуры будут такие комплексы города, как на Рижском/Юбилейной.