АРАБСКИЙ КОШМАР РЯДОМ.

Современный английский писатель Роберт Ирвин сочинил культовый текст под названием «Арабский кошмар». Текст стал бестселлером. Арабский кошмар Ирвина - это ужасный сон, изнурительный своими кошмарами и длительностью. Сон, в котором человек страшно мучается, при этом физиологическая реакция на сон выражается в крови, текущей из ушей и носа. Подобное характерно как результат какого-то сильного давления. Обычно такой эффект бывает у погребенных заживо. Но если вернутся ко сну, описываемому Ирвином, то, просыпаясь, человек совершенно забывает кошмар и обычно начинает новый день. А потом снова ночь со своим кошмаром.

Для американцев, если террористические акты действительно организовывали арабские организации, случившееся стало арабским кошмаром. Виртуальная реальность голливудских фильмов-катастроф, на которых набили руку знаменитые режиссеры, стала жизнью.

Еще в начале своей истории человечество в Вавилоне решило построить огромную башню, до неба. Это был вызов Богу, которому говорили: мы сильные, мы все можем. Господь башню разрушил, а людей лишил общего языка понимания. Отныне люди стали говорить на разных языках и наречиях. Тем самым Бог объяснил, что не все в руках человеческих. Но люди не поняли этого до сих пор.

Много веков спустя, в городе Нью-Йорке, городе множества языков и наречий, где живут люди, имеющие одну национальность - американцы, были построены башни до неба. Они стали символами Соединенных Штатов Америки, стали символами либеральных ценностей и единственно возможного капиталистического пути развития. Эти башни возвышались над Городом, как символ доллара и денежного благоденствия, денежной победы над остальным миром. На американском долларе держится мировая экономика, и экономисты большинства стран, в том числе и России, строят свои бюджеты, основываясь на этом денежном знаке. Но рухнули многоэтажные вавилонские башни Нью-Йорка. Круг замкнулся, и история закончилась. Я в этом не сомневаюсь. Жизнь продолжится, но все, что теперь будет - это постистория.

Знаменитый философ О.Шпенглер написал в начале 20-х годов труд, названный им «Закат Европы», где он предсказывал, что к 2000 году миром начнут управлять несколько корпоративных банков и газет, которые будут реализовывать волю своих владельцев и управлять мировым капиталом. А человечеству будет предложена иллюзия народного, демократического правления. Все так и происходит.

Библейская мудрость утверждает, что все грехи от гордыни и отсутствия страха Божия. США вознеслись, отодвинув со своего пути паритетную державу СССР – Россию, и стали распоряжаться миром. И теперь они переживают арабский кошмар, как ужас, мучительный и постоянный, но реальный.

В этой трагической ситуации сталкиваются два мира ценностей: библейский мир сына Авраама Измаила, древний и традиционный, и новый мир глобализации доллара. Глобализация определена Соединенными Штатами Америки как стандарт для остального мира, с добавлением многовековой философии западного рационализма. Все это Восток не принял и не может принять в силу ряда объективных причин. Не может принять этого и Россия, потому что находится между двумя мощными мирами - христианским и мусульманским, являя собой соединение этих миров. В России соединено несоедимое: Запад и Восток. Поэтому она такая непредсказуемая, необычная, странная, не измеримая никакими мировыми стандартами.

И если наше правительство это будет понимать, у нас не будет арабского кошмара. Терроризм ужасен не своими жертвами, как это ни парадоксально. Их гораздо меньше, чем в обычной войне. Терроризм страшен тем, что против него беспомощны все, против него нет средств полного и окончательного уничтожения. Он не знает правил, он непредсказуем и может держать человечество в постоянном напряжении - до изнеможении. Арабский кошмар исламского терроризма может быть вечен. И причина его очень глубока и так же ужасна, как и сам терроризм. Историю делают люди, поэтому здесь соединились и зависть к богатым, и протест против растления массовой культурой человечества, и протест против власти денег.

* * *

Наша псковская земля существует тоже в таком же мире, мире противоречий и спора на своем уровне небогатой провинции. Псковское информационное пространство вследствие демократических преобразований густо населено, и каждый может высказываться и отстаивать свою точку зрения. Многие журналисты (о чем я уже не однажды писал) через средства массовой информации учат жить и дают советы; ведут ангажированную политику, за которой стоят те или иные интересы. Пока я вижу, как ополчилась пресса, владеют которой бизнесмены, против государственных СМИ и губернатора. Я имею в виду АиФ, «Панорама», «Так надо» и откровенно прозападную газету «Псковская губерния». Суть многих критических публикаций в адрес областной администрации и губернатора сводится к модели: хорошие умные бизнесмены и плохие чиновники, не умеющие управлять областью.

«Псковская губерния» в очередной раз пользуется чужим материалом и перепечатывает из журнала «Эксперт Северо-Запад» аналитическую статью, рассматривающую политико-экономическую ситуацию в Новгородской и Псковской областях. Главная песня и этой статьи, и материалов по экономике в оппозиционных газетах: умный губернатор Прусак и Иванушка-дурачок Михайлов, который никак не может помирить и объединить псковскую элиту, где «заметны раздробленность и противостояние ее разных групп». Далее «губерния» пишет: «Новгородская область, несомненно, предприняла серьезные шаги в построении капиталистического общества в широком его понимании…». Короче, Михайлов строить капитализм не умеет. И не объединяет «элиту», чтобы она создала какой-нибудь местный «РАО ЭС». Оппозиционные журналисты осуществили в очередной раз «новгородскую атаку» на Псковскую область, намеренно перепутывая «потолок некомпетентности» частного бизнеса и губернатора.

«Панорама» публикует материал небезызвестного господина Рискина под названием «Прусак хочет дать регионам волю»: о недовольстве новгородского губернатора формированием российского бюджета и о Демократической партии Прусака. На которую, надо полагать, журналист возлагает немалые надежды. Но почему–то, если Демократическая партия новгородского губернатора журналистов кузнецовских газет вполне устраивает, то попытка партийного строительства на Псковщине резко осмеивается и осуждается. По вполне понятным причинам: Кузнецов на данный момент не является членом какой-либо партии. Вот и Шишков, тут как тут, пишет очередной разоблачительный материал «Скоро будем кормить партии». Так что, ребята, партийное строительство новгородского губернатора поощряем и приветствуем, а в родной области как-то куксимся и киснем. Не ндравится нам. Может, потому, что интересы областной администрации и ваших хозяев-бизнесменов действительно не совпадают. Разные интересы у частного бизнеса и государства, если оппозиционная пресса сама себе противоречит, отказывая губернатору Псковской области в том, что приветствует у новгородцев.

Вот и в своей родной газете тот же Шишков пишет в статье с очень неудачным названием «Политика «железом по стеклу» о том, как власть скрывает страшную правду от народа о жизни этого самого народа. А народ глупый тоже молчит, радуется, думает, что все нормально. Шишков призывает государство спасать народ, который может не выжить. Одна из особенностей современной журналистики думать о народе, что он чего-то не понимает и чему-то не тому радуется. То не того Президента в Белоруссии выбрали, то не того губернатора. А как же демократия, господа?

Но мы ведь взрослые люди и прекрасно понимаем, что государство, которое мы уничтожили в связи с демократическими преобразованиями, о чем сам же Шишков и писал, сейчас, может быть, ослаблено гораздо больше, чем народ. Поэтому и не может особенно ничем нашему народу помочь. Да и корпоративный бизнес, построенный на том, что у народа отняли, начеку. Надо спасать прежде всего государство, что и пытается сейчас делать Путин. А народ на самом деле может сам себя спасти, если захочет. Спасти каждый себя и ближнего своего. И сделать свое государство сильным. Если будут народу понятны национальные ценности: в Турцию за товаром ехать, деньги зарабатывать бизнесмену, который не выплачивает полностью зарплату; из школьников воспитывать будущих моделей и менеджеров, или вставать к станку, пахать в поле, строить дома, учить детей. Российское государство, где главными профессиями стали профессии юристов и экономистов, вряд ли выживет.

Чтобы там не говорили умные и неумные журналисты и специалисты с Запада, Россия действительно другая страна. Менеджеры пахать не будут, и торгующие турецким товаром за станок уже не встанут. А пахать поле и стоять у станка будут только те, кто любит свою родину и жалеет свой народ. Да и назначение России веками определено и не нами: пахать, пахать и пахать. А не деньги зарабатывать и за инвестициями гоняться, если уж честно. Эти инвестиции обернутся заводами жвачки и пепсикольными гигантами. Вот и будут семеро с пепси-колой. А один на тракторе.

Хорошо бы жить своим умом. А не новгородским и всяким другим. Впрочем, Новгородская область, я полагаю, используется как пиарный прием, который должен вывести из себя местную власть. Господа-оппозиционеры могут бесконечно попрекать Е.Михайлова успехами новгородского губернатора, который уже почти построил капиталистическое общество в отдельно взятой области. Я же предпочитаю свою российскую тихую псковскую землю громадью капиталистических планов. И предпочту государственного руководителя с социальной программой, которая осуществляется, в том числе и чиновниками, чем вездесущих бизнесменов. Кто-то лоббирует свои личные коммерческие интересы в собственной прессе, как господин Кузнецов, кто-то в очередной раз оказывается связанным с делом о громком убийстве в Пскове, как господин Брячак, финансирующий псковский вкладыш АиФ.

Я не хочу победы капитализма на моей псковской земле, потому что я русский человек и хочу ей русской судьбы. А не судьбы цивилизованного запада, живущего в «арабском кошмаре». И я очень надеюсь, что мы никогда не будем богатыми. Разбогатеть за счет пахоты земли, выращивания урожая и дойного стада - невозможно. Можно просто жить.



К сему: Игорь Григорьев.