Памятник как способ компрометации

В России, особенно в столичных городах, случился памятниковый бум. Памятники ставят чижикам – пыжикам, портфелям, зайцам  и т.д. и т. п.  Памятники воруют и продают, они ведь из цветного металла. Их делают снова. Так что мастера скульптурных дел в большом спросе, но памятник – как жанр оказался несколько скомпрометирован.

 

В былые времена понятия «памятник» не существовало. И  чтобы отметить событие, которое потрясло воображение средневековых граждан, ставили церковь. В Пскове таких церквей много, немало и светских памятников. Есть  памятники Великой  княгине Ольге, есть не очень талантливые, но впечатляющие, памятники пролетарскому вождю, есть памятник Сергею Кирову, про которого все давно забыли: кто он такой и что сделал для Отечества хорошего. Но вот на днях, почти перед 22 августа, праздником  Государственного флага России, возле детской областной больницы появился памятник Владимиру Путину. По сути, это не памятник, а папье – маше, покрашенное золотой краской.

 

 

Выбор места был не случаен. Детская больница стала строиться еще в советские времена, достроил ее уже губернатор Евгений Михайлов, а  средства на дорогое оборудование для больницы помог найти области Владимир Путин.

 

 

Сторонников губернатора  появление такого памятника явно расстроило: уж слишком все глупо выглядело. А оппозиция, которая напрямую поучаствовала в данном событии, торжествовала, она добилась своей цели: все российские агентства отметили этот чисто пиарный факт, который был более похож на обычную политическую разборку, чем на серьезный информационный повод. В СМИ и столичных, и провинциальных, прошла мощная волна сообщений о данном событии, вполне адекватно оцененном. В частности, Утро.ru сообщает: «Если не знать, кому принадлежит идея памятника и кто стоит за его созданием, то можно заподозрить псковичей в гипертрофированной любви к президенту. Но это к счастью ли, к сожалению ли – не так. Просто общественная организация, позиционирующая себя как оппозиционная губернатору области, решила продемонстрировать окружающим свое отношение к главе местной исполнительной власти».  Вроде верно. Но ставили бы тогда такой нелепый памятник Михайлову, а то ведь поставили памятник Путину, причем, из папье – маше, с несколько карикатурным  «скульптурным» обликом. В данном случае, псковская оппозиция, желая скомпрометировать губернатора  Михайлова, посмеялась над Президентом страны. Потому что, если действительно знать, кто это сделал, а это сделали люди сомнительных занятий и сомнительной сексуальной ориентации, то станет  как- то грустно от всей этой вседозволенности. Тем более, что идеологи и спонсоры акции остались в стороне.

 

На памятнике была надпись: «Владимиру Путину от благодарных псковичей», которые не имеют к  памятнику никакого отношения, т.к. не давали на  подобное средств. Но те, кто заказал этот памятник, все –таки скомпрометировали не Президента и псковичей, оппозиция скомпрометировала себя.

 

 

Не случайно постаралась  Русская служба Би-Би-Си, которая в отличие от других агентств, использовавших, в том числе, информацию источников в области, пользовалась информацией псковского агентства, оппозиционного губернатору. Название информации  менее всего соответствует действительности: «Псковские энтузиасты поставили памятник Путину». Замечено, когда дело касается антипрезидентских выступлений, эта служба всегда с удовольствием публикует подобные сведения.

 

 

Часть агентств назвала сообщение: «В Пскове снесли памятник президенту Путину», «Президент России воздвиг себе памятник в Пскове» и т.п. Правильно оценили ситуацию  на Урал Полит Ru. «Памятник Путину как средство борьбы с губернатором». Адекватным и соответствующим событию, была реакция у Псковского агентства информации, которое оценило акцию: «Родина» и «Партия жизни» провели в Пскове антипрезидентскую акцию».  КМ.ру – Новости подвели свой итог: «И все же во всей этой истории есть лишь два хороших момента. Во-первых, у городских властей хватило духу назвать всё своими именами и "поднять руку" на идол, изображающий главу государства. И, во-вторых, все же хорошо, что идея поставить гипсового истукана пришла в голову далеко не всем "благодарным псковичам", а лишь нескольким комедиантам от политики. По крайней мере, превращение в Туркменистан с его золотыми статуями Туркменбаши России пока не грозит».  Верную мысль  высказали  и GlobalRus.ru: «Псковским властям удалось с достоинством выйти из этой очень сомнительной ситуации. Причем сомнительной не только для псковского губернатора, но и для российской власти как таковой. Ибо когда президентом (его именем и его поддержкой) так откровенно играют - это, мягко говоря, не самый хороший знак».

Подобный способ политической борьбы, в котором использован Президент, может стать образцом для политических кунштюков других предвыборных кампаний в провинциальной России. Это укладывается в систему морального беспредела, который характерен для предвыборных кампаний в стране, где существует  бизнес – оппозиция власти. Менее всего такие акции, демонстрирующие неуважение  к Президенту России, похожи на профессиональный политический протест. Ну, а сам этот провинциальный случай, который вызвал такую информационную бурю, более соответствует агентствам  вроде украинского ПолитБайки. Но губернаторская оппозиция таким, пусть и  непристойным способом, употребила все информационные агентства. Чего и добивалась.