Размер
шрифта
A A A
Цвета
сайта
A A A A A
Показывать
Картинки?
Шрифт
Толщина шрифта
Обычная версия сайта

Игорь Балабуст о том, что нашу силу мы получили от Сталина

17:13, 31 июля 2014, ПАИ

Наивно думать, что сила России – это нефть, газ, храбрость народа. Нефть и газ – это наше богатство, но в то же время и наш тяжкий крест, потому что именно на эти ресурсы зарятся западные страны-агрессоры. А по социологическим опросам боязнь войны сейчас витает в воздухе и, кстати, как пить дать, нарочно насаждается теми, кому это нужно. Может ли быть великим и непобедимым народ, который все время дрожит от страха, как бы чего не случилось, вместо того, чтобы держать свою волю в кулаке и всеми силами укреплять народное хозяйство?

Игорь Балабуст

И, вместо того, чтобы уверенно смотреть и двигаться вперед, что бы там ни было, народ все чего-то боится – и даже не только за завтрашний день. Мурашки по коже бегут и по поводу вчерашнего дня. Например, когда произносят фамилию Сталина.

Вот у меня не бегут мурашки от этой фамилии. Я знаю простую вещь – если бы не этот «страшный» человек, Иосиф Виссарионович, то России уже несколько раз должно было не стать. А вместе с ней и ее народа, и ее культуры, и ее языка, в общем – всех нас, таких умных и замечательных.

Если бы не Сталин, то у нашей страны могло сейчас не быть своего ядерного оружия. А что это значит? Правильно – что у нас уже давно было бы то же самое, что мы видим в Ираке, Ливии, Сирии, Украине – никакой жизни, только стрельба, кровь, едва ли не дикарское людоедство.

Ядерное оружие – это нитка с флажками, которая заставляет лязгающих зубами и ощерившихся агрессоров держать дистанцию. Нам дал ее Сталин.

Не случайно армия проамериканских борзописцев, когда развалился Советский Союз, именно над образом Сталина потрудилась особенно, превратив его в исчадие ада. Но кто задумывался над тем, какую кровь Сталин предотвратил той кровью, которую пролил?

Уже до атомной бомбы могло не остаться нашего народа. Без Сталина смог ли бы СССР низвергнуть гитлеровскую Германию с ее идеями об уничтожении всех «недочеловеков» (между прочим, тогда СССР и Европу-то спас)? Вряд ли!

Разве не благодаря сталинской индустриализации СССР оказался в состоянии выиграть войну? Да и жестокие сталинские репрессии – что отмечают многие – вполне можно считать непременным условием победы в войне. Ведь и тогдашняя оппозиция, рот раскрыв, смотрела на Запад. Да, пострадало и много невинных людей – это больно. Но ведь благодаря репрессиям не было источников колебаний во время войны и после войны – страна встала на смертный бой и одержала победу.

А темпы восстановления страны после Великой Отечественной? Кому еще вот так за кратчайшие сроки удалось бы необразованную крестьянскую страну превратить в мощнейшую державу, передовую во многих отношениях?

Да, сейчас отчего-то принято осуждать – тогда, мол, насаждалась культура, людям навязывалась система ценностей, образ мысли и поведения людей. Говорят, это плохо. Но почему же?

Ну скажите – разве сейчас, когда никто никому ничего не должен навязывать, – стало больше культуры, созидания, стал более высокоморален среднестатистический житель нашей страны? Разве люди стали больше стремиться развивать свои позитивные способности? Разве стало в людях больше чести и доблести? Вряд ли. Наоборот, мы имеем новый формат граждан, которые требуют все и от всех, и ничего - от себя. А такой подход – это путь в никуда для всех вместе и каждого в отдельности. Пора бы уже засучить рукава и начать всерьез напрягаться каждому и не ради своего только кармана, а что-то уже стремиться сделать и для своей страны. Чтобы не было потом стыдно перед внуками и правнуками.

Ведь и мы на том пока держимся, что привито и вручено нам в прежние времена.

Так что очень полезно иногда оглянуться и честно признать чьи-то заслуги. Вдруг это поможет принимать решения в будущем?

 

Игорь БАЛАБУСТ, председатель Совета Трудовой партии России в Псковской области

Все новости
  • сложно не согласится.
    Фигура Сталина весьма неоднозначна в истории.. жесткие и негативные моменты из истории не выкинешь, но и роль его в развитии страны и борьбе с фашизмом недооценить сложно.
  • Елена
    Интересное и ясное для понимания изложение. Многие так думают. Игорь четко понимает , что говорит.
  • Только мясник может оправдывать другого мясника истории. Мыслить способом мясника - это типично для российского была, необразованного, не привыкшего трудиться, думать головой, наконец. Баоабуст, как и многие до него, да, и после него, будут много рассуждать о Сталине и сталинизме, пока это их лично не касается, а касается кого-то другого. Балабуст - подонок!
  • Ты по существу-то можешь что-нибудь возразить? Или только на личность реагируешь?
  • Как верно все изложено. Читаю уже не первую статью автора, хорошо пишет. В целом разделяю его точку зрения!
  • Ядерное оружие в СССР могло появиться еще накануне войны в начале 40-х годов, если бы Сталин по своей недалекой грамотности не отложил бы разработки ученых в долгий ящик. Тогда и войны б избежали, кто знает.
  • Главные факторы войны были Гитлер, амбиции европейских стран и, традиционно, интересы США. Поэтому если бы даже что-то успели изобрести (хотя в начале сороковых уже началась война), этот фактор вряд ли куда-то мог деться. А Сталин вообще-то был отнюдь не "недалекой грамотности". Почитай лучше о нем правдивые книги, тогда и умничай
  • глупый -ты балабуст -написать эту статью мог школьник -но не руководитель -единственная мысль для идиотов -кроме него -никто -с такими мыслями -тебя тухлыми яйцами закидают -а еще-называешься балабустом
  • а вода -водянистая -и водянистее ее нет-и пусть кто то поспорит-для балабуста
  • короче, по существу не ля-ля. мыслей нет
  • Тяжело жить наверное, когда в голове только одна мысль по любой теме - что Балабуст дурак
  • Что ж вы такой умный ничего стоящего, кроме как литья на форуме необоснованной критики,написать не можете?
    Целиком и полностью плюсую автору, это все действительно так!
  • ИНТЕРЕСНЫЙ МАЛЬЧИК ИГОРЬ
    ПРОДАЛСЯ ЗА ДОРОГО?
  • Сталину что ли?
  • 123
    злопыхателям...ПРЕДЛОЖИТЕ САМИ ЧТО НИБУДЬ ДОСТОЙНОЕ .
  • Уинстону Черчиллю приписывают слова о Сталине:
    «Он принял Россию с сохой, а оставил - с атомной бомбой».

    Британский премьер всегда завидовал Сталину – ресурсы СССР позволяли творить экономические чудеса, на просторах страны можно было добыть, выкопать и вырастить все, что нужно для независимого существования государства, а Черчиллю приходилось привозить сигары с Кубы, шить костюмы из австралийской шерсти, а армянский коньяк удавалось попробовать лишь тогда, когда ему передавал презенты лично от Сталина советский посол И.М.Майский.

    Единственное сырье, которого не было в СССР – каучук. Тогда еще не были изобретены синтетические каучуки и все резинотехнические изделия производили из сока каучукового дерева, главным поставщиком которого был Вьетнам, он был в то время колонией Франции, покупали его за золото вплоть до начала Второй Мировой войны.

    Каучук был стратегическим сырьем для производства резинотехнических изделий для военной промышленности, из него изготавливали противогазы (изделие №1), а также презервативы (изделие №2), которые многие считают продуктом чисто гражданского назначения, но это не так.

    Первые советские презервативы были произведены на Баковском заводе резинотехнических изделий в Московской области в 1936 году. Решение о начале их производства принималось на самом высоком уровне после многочисленных сообщений советских разведчиков о бесплатной раздаче презервативов американским солдатам и офицерам для профилактики заболеваний, которые повально косили армейские шеренги. До этого презервативы высочайшего качества для высшего командного состава РККА тайно поставлялись из Германии, которая была признанным европейским лидером в производстве этих изделий.

    Когда военные действия начались в Тихоокеанском регионе, экспорт сока гевеи из Вьетнама был прекращен, в СССР образовался острый дефицит резины.
    По поручению ЦК советские ботаники разыскали в Средней Азии каучуконосное растение кок-сагыз, очень похожее на одуванчик, которое быстро ввели в культуру и стали получать из него сырье для резиновой промышленности.Так была завоевана полная сырьевая независимость нашей страны.

    В настоящее время самые качественные презервативы производятся из натурального латекса.

    Презерватив - универсальное творение человеческого гения. В них проносят спирт через заводские проходные, звезды эстрады надевают их на микрофоны во время дождя, в презервативе можно хранить соль и сахар в туристическом походе.

    Правильное использование презервативов позволяет также предохранять общество от появления всяких Балабустов.
  • А еще от Портвейнов, которые чаще всего появляются пьяной лавочке! Портвейн, почитай Фрейда!
  • Интересно, а Черчилль стал бы завидовать нашей стране, что у нее есть такие люди, как Портвейн 777?
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Информация, размещенная на сайте, предназначена для лиц, достигших 18-летнего возраста

Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76355 от 02.08.2019, выданный Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Учредитель (соучредители): Администрация Псковской области, Автономная некоммерческая организация Издательский дом "МЕДИАЦЕНТР 60"

Контакты редакции:

Адреc180000, Псковская область, г. Псков, Ленина, д.6а

Телефон(8112) 72-03-40
Телефон/факс(8112) 72-29-00

Emailredactor@informpskov.ru

Главный редактор - Александр Юрьевич Машкарин, Креативный редактор — Алена Алексеевна Комарова

Прайс-лист на размещение рекламы и техтребования

Прайс-лист и техтребования на размещение рекламы в мобильной версии сайта

Реклама
на сайте
8(8112)56-36-11, +7(900)991-77-20, телефон/факс 8(8112)57-51-94
n.vasilieva@mh-pskov.ru

Рейтинг@Mail.ru