Лариса Нуколова: Никакого увеселительного назначения у дендропарка нет
«Дорожку из мусора» и пластиковую будку пункта проката лодок архитектор Лариса Нуколова просит убрать из дендропарка. Об этом сообщает корреспондент Псковского агентства информации с заседания Градостроительного совета в Пскове. Лариса Нуколова затронула некоторые вопросы использования и развития территории дендропарка, который в ближайшие дни будет официально открыт после реконструкции.
«Как архитектор я совершенно точно могу сказать, что пункт проката лодок диссонирует с общим видом и настроением парка. Парк должен служить горожанам, которые много трутся друг о друга в автобусах и очередях, которые устают от города и его суеты, - сказала Лариса Нуколова. - Он должен быть местом для созерцания и спокойного отдыха, он изначально был таким задуман, и весь проект реконструкции был ориентирован на эту идею. Люди должны там отдыхать и иметь личное пространства для мыслей. Устроить там лодочную станцию, поставить какие-то ларьки с пирожками и шашлыками - этого нельзя допустить. Городу мы должны подарить воздушный, красивый парк. Никакого увеселительного назначения у этого парка нет», - заключила архитектор.
Она также подняла вопрос о том, что некоторые горожане выгуливают собак в новом дендропарке и попросила установить запретительные таблички, а также усилить контроль со стороны правоохранителей, поскольку «иначе парк вскоре станет непригоден для прогулок и отдыха с семьей».
«Это недопустимо - приходить в этот парк и гадить там. Людей, которые так поступают, надо наказывать», - сказала Л.Нуколова.
Глава администрации Пскова Игорь Калашников поблагодарил Ларису Нуколову за озвученные проблемы и отметил, что городская администрация приложит все усилия для того, чтобы сохранить парк в его первоначальном виде, а не превращать в футбольное поле или площадку для выгула собак.
«То, что парк востребован горожанами, можно легко заметить вечером, когда на автомобильной стоянке нет ни одного свободного места. За это огромное спасибо вам, вы создали прекрасное место для отдыха. Что касается лодок – к сожалению, разрешение на эту деятельность выдает не муниципалитет, поэтому повлиять на это мы не можем», - сказал И. Калашников.
Он подчеркнул, что и вопросами выгула собак администрация гроода сейчас озадачена – разрабатывается план, в котором шесть участков в городе будут отведены под выгул.
«Сейчас мы имеем то, что имеем – будем стараться своими силами поддерживать парк в порядке и горожан к этому приучать», - резюмировал глава городской администрации.
__________________________
Браво, Игорь Викторович! Как быстро и легко Вы расписались в собственной беспомощности.
И всё равно мне приятно и почти радостно на душе:неужели и до чиновников администрации города дошло, что дендропарк по определению создан только для отдыха и прогулок горожан и посетителей.
И превращать парк во что-то иное - как минимум, неуважение самих себя и издевательство над природой.
И низкий поклон Ларисе Никуловой, архитектору - автору проекта реконструкции дендропарка.
Лариса, в моём лице Вы имеете активного защитника дендропарка от любых посягателей на первозданную природную красоту парка. И будьте уверены: таких защитников - тысячи и тысячи среди горожан и посетителей парка.
И мы победим!
Но подчёркиваю: такой выгул собак (с уборкой)возможен только в специально отведённых местах. Но они, к сожалению, всё ещё не обозначены.
В дендропарк вход с собаками должен быть категорически запрещён.
Глава Администрации города, отвечая на вопрос о правомерности расположения станции проката лодок с «Утином пруду» на Мирожке, мягко говоря, слукавил.
Действительно, Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды провел аукцион № 291113/0803483/01 на предоставление в пользование водного объекта площадью 1000 кв.м на Мирожке.
Цель использования – для размещения плавательных средств.
В соответствии с Водным кодексом РФ водные объекты могут предоставляться в пользование для «организованного отдыха детей, а также организованного отдыха ветеранов, граждан пожилого возраста, инвалидов».
Никакое «использования для размещения плавательных средств» там не предусмотрено.
Гребные и моторные лодки (в том числе, катамараны, где гребут ногами), катера, яхты, теплоходы, сухогрузы, наливные суда, ледоколы и атомные авианесущие крейсеры осуществляют плавание по рекам, озерам и прудам без всякого разрешения на водопользование, подчиняясь «Правилам плавания по внутренним водным путям Российской Федерации» и иным правилам, связанным с судовождением.
В своих действиях Комитет по природопользованию должен был руководствоваться Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 844 «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование», которое обязывает заявителя, помимо всего прочего, предоставить «документ о предоставлении в пользование земельного участка, необходимого для осуществления водопользования» (п.10 е).
На учете в Росреестре имеется земельный участок с кадастровым номером 60:27:0000000:1692 площадью 45 331 кв.м, предоставленный муниципальному образованию «Город Псков» «для проведения благоустройства Дендропарка в 2013 году.
Никакого другого участка «необходимого для осуществления водопользования» на берегу «Утиного пруда», не существует, а, значит, нет и документа, который должен быть предоставлен в Комитет в обязательном порядке, и, значит, заявление должно было возвратиться к заявителю без удовлетворения.
Пользователем земельного участка, на котором располагается Дендропарк является муниципалитет, которым руководят Глава города и Глава Администрации. Представительный и исполнительный органы устанавливают порядок использования объектов, принадлежащих городу, обеспечивая их правильную эксплуатацию и сохранность.
В п. 1 ст.50 Водного Кодекса РФ сказано, что «Использование водных объектов для рекреационных целей (отдыха, туризма, спорта) осуществляется с учетом правил использования водных объектов, устанавливаемых органами местного самоуправления».
Таким образом, Комитет по природопользованию области не имел права без согласования с городом Псковом размещать этот аукцион, вторгаясь в сферу полномочий муниципального образования.
В том же Постановлении Правительства указывается, что при рассмотрении заявки на водопользование должно быть обеспечено «согласование условий водопользования с заинтересованными исполнительными органами государственной власти по вопросам, отнесенным к их компетенции», то есть с Роспотребнадзором (качество воды в пруду), МЧС по обеспечению безопасности на воде. ГИМС должна проследить за регистрацией судов (если вес катамаранов и лодок превышает 200 кг), обеспеченностью средствами спасения – жилетами со свистками, спасательными кругами, концами Александрова, а также судовыми сигнальными огнями в случае использовании лодок в темное время суток. Не исключено, что на берегу должен дежурить спасатель.
Короче, этот аттракцион необходимо закрыть, виновных наказать, и руку к этому должна приложить прокуратура.
Теперь о больших деньгах.
Все знают, что 1 час проката катамарана на Мирожке стоит 300 рублей.
Плата за использование водным объектом на предстоящие 10 лет определена Комитетом по природопользованию в 34 рубля за год, 8 рублей 50 копеек за квартал, 2 рубля 83 копейки за месяц, 9 копеек за день.
При этом в аукционной документации указаны странные цифры:
Начальная цена лота – 25 % - 1 рубль 70 копеек (?);
Шаг аукциона в одном документе 10 копеек, в другом – 9 копеек.
Но это уже дело Федеральной Антимонопольной Службы.
Как говориться – ФАС!
Наши юристы проследят за развитием событий.
И всех поздравляю с трудной ничьёй российской команды. Будем не унывать - всё ещё впереди!