Псковский детский омбудсмен проверил соблюдение прав школьников при сдаче ЕГЭ
Уполномоченный по правам ребенка в Псковской области Дмитрий Шахов проверил соблюдение прав школьников при сдаче ЕГЭ. Как сообщил Псковскому агентству информации сам детский омбудсмен, проверку он устроил вместе с руководителем Государственного управления образования Александром Седуновым.
Они посмотрели, как ведется видео-трансляция с пунктов сдачи ЕГЭ на территории области, а также в других регионах страны.
Особое внимание Уполномоченный по правам ребенка обратил на атмосферу, которую создают взрослые при организации экзаменов: насколько сотрудники пунктов сдачи ЕГЭ доброжелательны к детям, не допускают ли нарушений, нет ли очередей и несанкционированных досмотров со стороны органов полиции.
Дмитрия Шахова также интересовало, разъясняют ли школьникам их права, которыми те обладают при сдаче ЕГЭ, есть ли такая информация в поле зрения детей, например, на стендах пункта приема экзамена, могут ли с ней ознакомиться родители, общественные наблюдатели, если вдруг посчитают действия сотрудников пункта нарушающими права экзаменуемых.
Как отметил Дмитрий Шахов, сотрудники пунктов не только соблюдают формальности, установленные Министерством образования России, но и исходят из обеспечения интересов ребенка. Медицинские кабинеты укомплектованы квалифицированным персоналом, в наличии есть все необходимые медикаменты.
Детский омбудсмен квалифицировал действия полицейских, которые несут службу по охране пунктов приема ЕГЭ, как безупречные. Нарушений с их стороны не допускалось. «Многие сотрудники были в парадной форме, что придавало экзаменам более торжественную атмосферу», - отметил он.
Руководители пункта приема ЕГЭ одного из районов области обеспечили детей питьевой водой, так как многие ребята от волнений забыли взять её с собой из дома.
В целом нареканий со стороны Уполномоченного по правам ребенка практически не было, хотя отдельные положения приказа Министерства образования России о порядке сдачи ЕГЭ в 2014 году у него вызвали сомнение с точки зрения соответствия Конвенции ООН о правах ребенка.
Мне что интересно: когда взрослый, психологически устойчивый человек сдаёт кандидатские экзамены, кто над ним стоит с таким жёстким контролем? А ведь человек претедует не просто на получение аттестата, который, кстати, ещё надо подтвердить обучением профессиональным, чтоб материально что-то получить, а на получение степени, довольно существенно повышающей и возможности человека, и его, соответственно, материальный уровень. А это дети, просто дети. И даже если 10 из 100 пришли со шпаргалками, то моральный ущерб от этого меньше, чем от реализации той системы, что есть сейчас.
И ещё что интересно: школы против, вузы против, родители против, столько суицида в связи с этим ЕГЭ, а - права не нарушаются, всё хорошо, всё круче и круче забирается. Вот на экзамен денег на камеры, увлёкшись борьбой с коррупцией (а вся коррупция у нас, конечно, в школах, кто бы спорил!), не пожалели. Сколько вложено и будет вкладываться в масштабах страны! А то, что почти во всех провинциальных школах - я уж о сельских не говорю - система отопления такая, что зимой сдышки, потому что батареи прогнили - на это денег нет. В советские времена говорили - "с заботой о детях!" Как сейчас о них заботятся, так уму непостижимо, господа правозащитники!