Хозяйству, наполовину принадлежащему Ассоциации М.Брячака, грозит разорение
Начальник Государственного управления сельского хозяйства Псковской области Анатолий Иванов направил письмо на имя Михаила Брячака. «Довожу до вашего сведения, что хозяйство ОАО АПК «Дуброво» Псковского района, которое на 50 % принадлежит возглавляемой Вами Международной Ассоциации «Ростэк-Терминал», находится в сложном финансовом состоянии. По результатам работы за 2003 году получен убыток в размере 2,7 млн. рублей. Все производимые в хозяйстве виды сельскохозяйственной продукции – убыточны. Растут долги предприятия, кредиторская задолженность возросла в 1,5 раза к уровню 2002 года», - говорится в письме.
Поскольку финансовое состояние напрямую зависит от работы отрасли животноводства (80% в денежной выручке), положение дел вызывает обеспокоенность, отмечает А.Иванов. На сегодня среднесуточный надой на фуражную корову в «Дуброво» чуть более 3-х литров, что значительно ниже среднего областного показателя. Если раньше хозяйство занималось выращиванием картофеля, зерновых, зернобобовых и других культур, то сегодня здесь возделывают только лен-долгунец. «Это вызывает, по меньшей мере, удивление, - подчеркивает Анатолий Иванов, - поскольку земли, принадлежащие хозяйству, являются одними из наиболее плодородных в Псковском районе. В связи с этим возникают сомнения, что предприятие будет работать в ближайшем будущем».
Как сообщается в письме, со стороны федерального и областного бюджетов перед ОАО АПК «Дуброво» выполнены все финансовые обязательства. В то же время начальник Государственного управления сельского хозяйства выражает сомнение, что обстановка в хозяйстве может улучшиться при отсутствии какой-либо заинтересованности в его дальнейшей судьбе со стороны собственников.
«Прошу Вас проявить надлежащую ответственность в отношении предприятия и в максимально сжатые сроки изыскать возможность привлечения средств для погашения долгов хозяйства и улучшения его финансового состояния», - заключает Анатолий Иванов.
-
19:11 30.04.2004+-ОтветитьНу не идет со льном - пусть выращивают коноплю. Таможня даст добро...
-
19:27 30.04.2004+-ОтветитьТам со льном все в порядке, молока коровы дают маловато - видно еще не знают что Михайлов надбавку обещал поднять до 50 копеек с литра, а так бы раздоили!
-
20:35 30.04.2004+-ОтветитьТатьянаУ нас всей области грозит разорение, а мы за Брячака переживаем!
-
11:31 01.05.2004+-ОтветитьТатьянеКакое разорение?
-
14:11 01.05.2004+-ОтветитьонегинСоседи брячаковского хозяйства получают по 15-16 литров, то есть В ПЯТЬ РАЗ больше. Разорение грозит только таким хозяйственникам как Брячак. В области в целом положение с молоком вполне нормальное.
-
16:11 02.05.2004+-ОтветитьсоседИ вовсе не удивительно, что проблеммы хозяйства господин Иванов направил в предверии выборов. Раньше он и не замечал ничего. Под чутким руководством Тулькина пилил льнянные деньги, наживался...
-
17:33 02.05.2004+-ОтветитьСоседуТы за молоко сначала ответь, плохих хозяев в области полно, чтобы всех замечать. Но они же не лезут в губернаторы и не учат Иванова с Тулькиным как вести сельское хозяйство.
-
21:31 03.05.2004+-ОтветитьсоседА их и не научить ничему, ежегодные дотации на лен оборачиваются ушедшим под снег урожаем, а пацанам неплохо живется, судя по трупам на крыльце сельхозуправления и предсмертным звонкам с Ивановского телефона...
-
15:43 04.05.2004+-ОтветитьГражданинОнегину. Прежде чем говорить о нормальном состоянии дел в молочном производстве,стоит немного проехатся по области. В Себеже молокозавод разорен и крестьяне за бесценок сдают его пушкиногорскому молокозаводу ,кто его хозяин говорить не надо..? В Островском районе на декабрь месяц частникам т.е. пенсионерам деньги не отдали за летние месяцы . , Матвеев наглым образом наживается за счет крестьян при помощи Иванова и Тулькина, а мы говорим о стабильности и развитии. И \"обливаем грязью\"тех,кто хоть что-то делает.
-
09:25 05.05.2004+-ОтветитьЗнайка-гражданину с соседом\"Обливаем грязью, тех, кто хоть что-то делает?\". Это, Вы, о себе, что ли. Почитайте собственные постинги. При чём тут Себежский молзавод, у которого есть, кстати, совершенно частный хозяин и \"Красный боец\". Речь о том, что Брячак (к вопросу о трупах) учит всех жить, а сам не может наладить работу в ОДНОМ с\\х предприятии. Чего тут рассуждать. Во многих других псковских с\\х предприятиях, конечно, не во всех, положение дел гораздо лучше. Но про них то не говорили с телеэкрана, что это - пример хозяйственных способностей очередного кандидата в губернаторы. А про \"Красный боец\" говорили, пора и ответ держать. К Тулькину то претензии высказываете, чего ж обижаетесь, когда претензии высказывают к другим.
-
16:43 05.05.2004+-ОтветитьОнегинЭто Брячак \"хоть что-то делает\"? В том-то и дело, что ни фига не делает. \"Красный боец\" до Брячака был в гораздо лучшем положении. А Брячак УХУДШИЛ. Поэтому и говорят, что не надо ему других учить тому, чего сам не умеет. И письмо Иванова как раз и появилось, когда Брячак \"бренчать\" по телеку начал. Когда начал Тулькина с Ивановым критиковать, что они работают плохо. Вот и возник вопрос, а ты кто такой. Согласитесь, что одно дело, когда критикует тот , кто сам умеет. А когда не умеет, то грош цена такой критике, что собственно и хотел сказать Иванов.
-
17:15 05.05.2004+-ОтветитьОнегинуТакое впечатление, что вы печатаетесь под псевдонимом, а настоящая ваша фамилия Иванов - уж больно хорошо вы знаете что он хотел сказать.
-
09:48 06.05.2004+-Ответитьчитающий статистикуиндекс физического объёма продукции в сопоставимых ценах, за 100% взят 1990г. Год, по всем хоз-вам, в т.ч. по с/х орг. 1996 76 36 2000 62 26 2002 60 32 2003 53 30 По большому счёту мне все равно, кто будет у власти. Но вот про цифры не забывайте. А в целом это всё \"черный пиар\".
-
10:11 06.05.2004+-ОтветитьколхозникА что, Тулькин и Иванов неприкосновенность заимели, что уже в их адрес и критики никакой нельзя допустить, сразу огрызаться начинают. А стоит ли далеко ходить? В том же Псковском районе, 30-40 минут езды от города огромное количество хозяйств уже поваленых и не дышаших вообще никак, а те, которые существуют, так там люди зарплату получали в феврале за октябрь по 140 - 160 рублей: деревни Липеты, Селихново, Быстрецово, Гора Камека, Большое Загорье и многие другие. А бахвалятся такие руководители, как Гречин, Иванов С.И., потому что смотрят в одно место г.Тулькину, а дырка одна, куда всем не влезть. А пусть г.Тулькин скажет про свинокомплекс в Соловьях, который через Гавунаса отняли у Большакова. Какая там кредитная история сейчас и каков размер тамошней зарплаты? Так что пусть Тулькин и Иванов половину вины (50%) за \"Красный боец\" и на себя возьмут, и не вякают, а то ещё вспомним Тулькину и Локнянский район, где он работал Главой района.
-
14:10 06.05.2004+-Ответитьт.н. колхозникуВообще-то, колхозы все частные, и ситуация везде неблестящая. Насчёт, критики, то критика конкрентая очень необходима. Но, когда критикует Брячак, который ОБЕЩАЛ, ЧТО В \"Красном бойце\" будет очень хорошо, а теперь ОБЕЩАЕТ, что в области будет очень хорошо, то за БАЗАР надо отвечать. А с/х производство не может не сокращаться, хотя бы потому что с/х население, в том числе трудоспособное сокращается каждый год. А денег на быстрое изменение технологии в местных бюджетах нет. Можно сравнить с Новгородской или Тверской областями. Процессы те же самые. Тулькин и Иванов делают, что возможно.
-
16:40 06.05.2004+-Ответитьгосподину т.н. от читающего статистикуВо-во везде сокращение, только если при вступлении Михайлова в должность объем сельхозпродукции псковской области превышал аналогичный показатель Новгородской почти на половину, то теперь лишь на несколько процентов. И соседи кстати не покупают дорогущие Салюты, обходясь более дешёвой белорусской техникой.
-
16:40 06.05.2004+-Ответитьгосподину т.н. от читающего статистикуВо-во везде сокращение, только если при вступлении Михайлова в должность объем сельхозпродукции псковской области превышал аналогичный показатель Новгородской почти на половину, то теперь лишь на несколько процентов. И соседи кстати не покупают дорогущие Салюты, обходясь более дешёвой белорусской техникой.
-
19:25 06.05.2004+-Ответитьдумающийт.наз. статистику. Хорошо, что я за компьютером сижу, а то упал бы от хохота. Вы хоть чуть-чуть соображаете, когда пишете? \"Физический объем в сопоставимых ценах\"?! Физический объем - это в литрах молока и килограммах мяса, а в сопоставимых ценах - это в рублях!!! И чтобы начать \"сопоставлять\" рубли с литрами надо, наверное, предварительно литра полтора принять ...\"на грудь\". И по поводу \"соотношения\" с/х производства. Возьмем ведущую отрасль - молоко. В 1996 г. производство молока в Псковской области по отношению к Новгородской составляло - 198%, а в 2003 - 213%. Где тут уменьшение? Как превосходили в два раза так и превосходим. Так что г-н псевдостатистик правильно вам кто-то заметил - смотрит в книгу, а видит... комбинацию из трех пальцев.
-
08:13 07.05.2004+-ОтветитьЗнайкаНасчёт, беорусской техники и Салютов. Бывший министр сельского хозяйства Белоруссии, ныне генконсул в Питере по псковскому ТВ заявил, что белоруссам надо признать, что по технологии заготовки кормов псковичи их обошли. А из Новгорода едут делегация за делегацией изучать опыт работы Салютов. Хотят купить в этом году хотя бы 5 штук. Да и в статистике желательно разбираться - в физическом объеме превосходство Псковской области над Новгородской сохранилось, а с учётными ценами надо отдельно разбираться. Простой пример. Половина молока - молоко от населения, произведённое в домохозяйствах. По какой цене его учитывать? Скажем, (цены условные, но отражающие тенденцию) в Новгороде молока мало и оно дорогое - статистика берёт цену колхозного рынка - 7 рублей, а в Пскове оно значительно дешевле - 4 рубля. Это хорошо или плохо. Для населения, наверное, лучше Псков, для статистики - Новгород. А самое главное, основная часть этого молока вообще не продаётся.
-
16:31 07.05.2004+-ОтветитьдумающемуСразу видно, что экономического образования ноль целых, ноль десятых. Термин приведён дословно и если знания экономики ограничены самопознанием цен в соседнем магазине, то гордиться этим не стоит. читающий статистику
-
17:39 07.05.2004+-ОтветитьДумающемуНу вы то конечно доктор экономических наук. Наверное нет такого человека кто оставляет здесь свои мысли, не имеющего экономического образования, у некоторых оно очень даже глубокое - читали К.Маркса и экзамены сдавали.
- VK.com
- Однокл.