Размер
шрифта
A A A
Цвета
сайта
A A A A A
Показывать
Картинки?
Шрифт
Толщина шрифта
Обычная версия сайта

В кризисные для области моменты Евгений Михайлов был на высоте - а это лучшая оценка его работы, уверен Геннадий Бубнов

14:56, 30 апреля 2004, ПАИ

Действующий губернатор обязан выдвигаться на следующий срок, должен использовать свои возможности и политические позиции. Об этом корреспонденту ПАИ заявил депутат Псковского областного Собрания Геннадий Бубнов, комментируя намерение Евгения Михайлова выдвинуть свою кандидатуру на третий срок.

Геннадий Бубнов выразил уверенность, что «в кризисные для Псковщины моменты областная администрация во главе с Евгением Михайловым всегда была на высоте, хорошо делала свою работу, стабилизировала обстановку и создавала предпосылки для дальнейшего развития, как экономического, так и политического – а именно это и есть лучшая оценка его деятельности». Он отметил, что «мы, как депутаты, всегда работали над теми областными программами, которые реализовывались при участии администрации». Поэтому то, что сделано конструктивно, сделано положительно для области – это и надо оценивать, считает Г. Бубнов.

«Я оцениваю деятельность Евгения Михайлова не с точки зрения политической борьбы, которая сейчас началась в области, а с точки зрения экономической и социальной обстановки, которая сложилась в области благодаря нашей совместной работе», - сказал депутат. На сегодняшний день в сложных межбюджетных и экономических условиях главная задача губернатора в дальнейшем - определить более ясные ориентиры для движения вперед и создать собственную налогооблагаемую базу, уверен он.

Все новости
  • Лена
    Ну вот теперь и Бубнов. Что-то много в нашей области кризисных моментов, а хотелось бы что бы губернатор не на высоте в них был а как то с ними боролся и старался чтобы их и вовсе не было.
  • Прохожий
    А что вы сделали, Лена, чтобы в нашей области было все хорошо? Толкьо не надо говорить, что вы - не губернатор. Каждый из нас что=-то делает для родины. Давайте вспомним замечательную фарзу Кеннеди - не спрашивай, что страна сделала для тебя, спроси, что ты сделал для страны? ну - скажите? что?
  • Лена
    Я родила , воспитала и продолжаю воспитывать своих детей, для того чтобы они были хорошими людьми и принесли пользу своей стране, городу. Да и вообще я очень стараюсь хорошо работать на своей работе - пока получается неплохо.
  • Специалист
    Бубнов знает, что говорит. Кстати, а есть в мире место, где нет кризисных моментов?
  • Лене
    >>> Специалист (17:53 30.04.2004):
    Специалист
    Бубнов знает, что говорит. Кстати, а есть в мире место, где нет кризисных моментов?
    Когда Вы рассуждаете об областных делах надо бы их знать и стараться быть объективной.
  • Лжекоммунисту
    >>> Лене (17:55 30.04.2004):
    Лене
    Когда Вы рассуждаете об областных делах надо бы их знать и стараться быть объективной.
    Ты бы постеснялся, а то плохо кончишь.
  • Лена
    Поверьте я знаю о чем говорю, ну а насчет объективности вы зря меня упрекаете.
  • Лене
    Тогда, просьба, поподробнее.
  • Лена
    По-подробнее что? Мы обсуждаем Бубнова.
  • Лене
    Про кризисные моменты.
  • Лена
    По этому вопросу к Бубнову и Михайлову - им удалось несмотря ни на что остаться на высоте. А мои кризисные моменты повторяются каждый месяц, если не считать денежного кризиса постоянного.
  • Лене
    >>> Лене (18:33 30.04.2004):
    Лене
    Про кризисные моменты.
    Понятно.
  • Лена
    Рада что таким образом увеличиваем посещение обсуждения.
  • От вашей переписки тема не становится интереснее.
  • Согласен
  • РобЭрт
    Объективность - она вообще на стыке противоположных точек зрения живет. Это я к ПАИ. Ребята, я понимаю, что вы не сами себе хозяева. Но ведь скучно, ей-же Богу, скучно в который раз читать о том, как тот или иной персонаж признается в беззаветной любви к Михайлову. До выборов еще Бог весть сколько. Вероятно, это означает, что бедным посетителям сайта и впредь придется глотать шаблонные агитки, где будут меняться лишь имена членов губернаторского фан-клуба, поющих Вождю осанну. Вы превращаетесь в мишень для иронии, притом достаточно желчной, и ничего более не добьетесь. Кроме, конечно, отвращения. Нет, схема у вас - в стиле лучших заветов партайгеноссе Геббельса. Эдакое шаманское камлание с бормотанием имени Вождя. Но не стоит забывать, что в Сети бродят люди, уровень образования которых чаще всего выше среднего специального. Они сами видят, где хорошо, а где плохо. Если есть в Новгороде Прусак, работает там промышленность, жизненный уровень на уровне - так там никого и убеждать не надо, что Прусак - это круто. А тут - постройте перед Вождем хоть в три шеренги ваших косенковых со зверевыми - все одно ничего не изменится. Выберут вашего красавца, выберут, успокойтесь... Просто выбирать-то не из кого. И будет у вас еще четыре года безбедной жизни. Так что - кончайте парить мозг и притягивать сюда за уши кого попало на агитацию за Михайлова. Этим вы ему только вредите. Странно, что он сам этого не понимает.
  • РобЭрту
    РобЭрт, а вы не читайте, если скучно. А по повду Прусака - давайте не будем. Вы когда последний раз в Новгороде-то были? толкьо честно. Так вот х...во там. Просто Прусак не либерал - все построены и все упали отжались и попробуй что-нибудь худое о нем сказать - не жить тебе, а сколько там народа пережгли и перестреляли - так это не сосчитать. Прусак - зверь, поэтому всем кажется что там хорошо, потому тчо никто не говорит как на самом деле
  • Специалист
    Цыплят по осени считают, и кто у нас самый эффективный политик будем знать в ноябре. Так что надо присягать Михайлову или нет, вопрос интересный, и, если его враги напрягаются, а это факт, то, значит, это для него неплохо. Насчёт, Новгорода всё познаётся в сравнении. Скажем, при Ельцине Россия отставала от США, и при Путине отстаёт. Ну и что? На самом деле Псковщина за последние годы подтянулась к Новгороду. Так консолидированный бюджет в 2000 году был примерно одинаков - по 3 млрд., а в прошлом году у Псковской области - 7, против 6 новгородских. За бюджет отвечает Михайлов. В 1996 году розничный товарооборот у наших соседей был в 1,5 раза больше, а в прошлом - Псков обогнал их. Конечно, это только часть картины, но вполне показательная. Так что, если собираетесь рассуждать, то надо хоть чуть-чуть знать и понимать.
  • Антисоветчик
    Да успокойтесь. Кому Михайлов мешает, кому вредит ? Примеры, пожалуйста. Митрофанова хотите ? Невменяемого этого ? Он же только и умеет, что соплями красиво брызгать, как его фюрер Жириновский. Да, пи....болят эти орлы красиво, оборжешься, любому трактористу понятно. Этого - в тюрьму, этого - в овраг, Буш - пи...ас, все мудаки. А что толку с их бреда, уж который год подряд ? Помнится, Михайлова сюда тоже Жириновский толкал. Приезжал, агитировал, мол, каждому мужику по трактору, каждой бабе по мужику... Опять захотелось красивого шоу ? Разве здравомыслящему человеку может прийти в голову, что МИТРОФАНОВУ НУЖНА ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ? ( Nota bene : депутат Невзоров. ) Его фигура на этих выборах - жупел, страшилка, чтобы из двух зол выбрали меньшее. Вот и выберут. На третий срок.
  • сосед
    ...и умер, как герой во сне, а не то, что 50 обосравшихся пасажиров! Похоронная здравица водителю автобуса.
  • Руся
    Не успокоится вам все никак. Да сколько вы тут не трещите - ничего не изменится. По пустому глотки друг другу грызете. О реальном положении дел мало кто из нас знает. А про бюджет... хм... да хоть сколько этого бюджета. Все в ПсковАлко уходит. ну практически все. так что тут почета Михайлову нет. Ребят, вы бы лучше после выборов поговорили.
  • Специалист
    Ну ты, брат, открыл глаза. А мы то, думали. Ты хоть бюджет в глаза видел. Если не видел, то откуда знаешь, что куда уходит.
  • Лена
    Смешно читать про монстра Прусака! Ребята о состоянии области можно судить по промышленным предприятиям и вообще о работе - так вот в Новгороде ее хватает, и зарплата там далеко не псковская. А насчет того кто будет губернатором: мне сегодня сказали что пойдет на выборы Хоронен... А слов больше нет.
  • Руся
    видела видела бюджет.
  • Специалист
    Гляжу в книгу - вижу... Надеюсь, к Вам, это не относится. Насчёт, Прусака, так нормальные люди сравнивая ситуацию смотрят на объективные условия и на динамику. В 2000 году новгородский бюджет был БОЛЬШЕ псковского, а в прошлом - на 1 млрд. меньше. Оборот торговли лет 5-7 назад в Новгородской области был больше псковского более, чем в 1,5 раза, а в прошлом году псковская торговля обошла новгородскую. С другой стороны, инвестиции, особенно иностранные, там значительно больше, но этот разрыв был и до Михайлова.
  • Лена
    Дело не в Михайлове лично, а в том что нихотят с ним работать инвесторы, а с Прусаком хотят, вот поэтому мы и говорим в Новгороде хорошо , а у нас хреново!
  • Лене
    Не надо глупости говорить. Инвестиционная привлекательность состоит из многих факторов. По Вашему получается, что с Путиным инвесторы не хотят говорить, а с китайцами очень даже хотят. Кстати, Прусак уже 13 лет губернатор, а инвестиции пошли только последние годы.
  • Фтыкать!
    http://invest.pskov.ru/
  • читающий статистику специалисту
    Господин хороший ваш источник данных про консолидированные бюджетыгазета Псковская Правда ошибается. Консолидр бюджет Новгорода 7 197 млн. руб. против 7 051 в Псковской. Так что вы сами похоже видете фигу в книге. А за инвестиции, если мне не изменяет память, Михайлов отчаянно критиковал Туманова, да и разрывчик тогда был поменьше. И еще две цифры на засыпку, среднедушевой доход за 2003г.: 3564 и 2819 руб. в месяц, угадайте где сковская, а где Новгородская цифра. Успехов.
  • думающий
    Действительно, Лена, а почему инвестиции (особенно иностранные) в России (если взять в целом) просто смехотворные. Вот ваша оппозиционная братия все пишет, что инвестиций в Псковской области нет, потому что Михайлов слабый губернатор, \"климат инвестиционный\" неподходящий и прочую ахинею. А почему в России иностранных инвестиций (в промышленность и с/х) нет? А вот в Китае инвестиций завались! Потому что Путин слабый и непопулярный президент? И \"климат\" неподходящий? Не пытайтесь ответить. Только рассмешите. Дело в том, что инвестиционный процесс очень сложная вещь. Пожалуй даже посложнее бюджета будет. И ясно, что вы не об инвестициях беспокоитесь, а просто пытаетесь найти к чему прицепиться, чтобы власть \"клюнуть\". Работа такая. А вопрос насчет Путина и российских инвестиций разоблачает полностью всю эту демагогию. Вот и все.
  • думающий
    >>> думающий (17:41 06.05.2004):
    думающий
    Действительно, Лена, а почему инвестиции (особенно иностранные) в России (если взять в целом) просто смехотворные. Вот ваша оппозиционная братия все пишет, что инвестиций в Псковской области нет, потому что Михайлов слабый губернатор, \"климат инвестиционный\" неподходящий и прочую ахинею. А почему в России иностранных инвестиций (в промышленность и с/х) нет? А вот в Китае инвестиций завались! Потому что Путин слабый и непопулярный президент? И \"климат\" неподходящий? Не пытайтесь ответить. Только рассмешите. Дело в том, что инвестиционный процесс очень сложная вещь. Пожалуй даже посложнее бюджета будет. И ясно, что вы не об инвестициях беспокоитесь, а просто пытаетесь найти к чему прицепиться, чтобы власть \"клюнуть\". Работа такая. А вопрос насчет Путина и российских инвестиций разоблачает полностью всю эту демагогию. Вот и все.
    \"статистику\". А откуда ваши цифры? Назовите источник по бюджету, г-н наглый лжец. Новгородский бюджет (как раз \"консолидированный\") меньше на миллиард. Кто не верит - посмотрите в интернете сайт Минфина РФ. Теперь по среднедушевому доходу. Во первых не 2819 руб, а 3134. Это раз. То есть разница между псковским и новгородским среднедушевым доходом - 430 руб. В процентах - 88%. Да, разница есть, но совсем не такой величины как можно подумать, если читать всех этих панорамщиков и плнщиков. Они-то прямо визг издают, по степени которого можно подумать, что разница в доходах раза в два-три. Кстати небольшая разница намечалась и в советское время. А ее главная составляющая сегодня - экспортные отрасли промышленности Новгородской области, составляющие половину ее промышленного производства. Экспортного производства в Псковской области нет. А главное - разница сокращается! В 99 г. было - 71%, в 2001 - 74%, а в 2003 - 88%! Почувствуйте разницу. И еще. Кроме доходов надо ведь учитывать цены. Или не надо? Так вот в 3 квартале 2003 г. прожиточный минимум (то есть уровень цен) в Новгородской области - 2080 руб., а в Псковской - 1771. Если вычесть, то получим 309 руб. И если теперь вычесть из разницы среднедушевого дохода разницу в ценах (которая в пользу Псковской области), то получим: 430-309=121 рубль. Вот на сколько рублей в месяц \"живет лучше\" средний житель соседней области. Вот так-то г-н \"статистик\". Статистикой надо уметь пользоваться. А не умеешь - не берись.
  • Следопыт
    Все бюджеты есь на сайте Минфина www.minfin.ru. Псковский, действительно, стал больше новгородского.
  • Лена
    Я не готова ждать 13 лет, пока Михайлов снесет золотые яйца для области. И не хочу я вообще говорить про Путина, по одной простой причине, не бог он, и вопросов по стране в целом уйма, но мы говорим не об этом...
  • думающий
    Лене. И не надо ждать. Просто живите и все. Ведь когда я читаю вашу оппозиционную братию, то у меня впечатление, которое они, на мой взгляд, создают искусственно, что была вот когда-то (до Михайлова) преуспевающая Псковская область, которая не то что какую-то задрипанную (тогда) Новгородскую область превосходила по всем статьям, но и вообще по уровню жизни подбиралась к Питеру (а то и к Москве). И вот пришел к руководству Михайлов и Псковская область стала хиреть и упала ниже Новгородской. Ведь это же полное и грандиозное вранье. К сожалению, уже на протяжении последних нескольких десятилетий (послевоенных по крайней мере) Псковская область является одной из самых бедных среди собственно русских областей России. И кстати именно чисто русские области России наиболее обделены с точки зрения помощи из центра. К сожалению. Почему это так - другой и немаленький вопрос. Но уж личности руководителей здесь явно ни при чем. Тем более, что их за эти времена довольно много сменилось.
  • думающему
    Испокон веков доверяли бумаге, а интернет грешен тем, что информация в нём переменчива. Да, а ваш минфиновский сайт глючит и не пускает в консолидированные бюджеты. Цифры взяты за 12 месяцев 2003 года. А по вопросу прожиточного уровня есть ОЧЕНЬ много вопросов, особенно по его системе расчёта, я не уверен, что Вы господин хороший просуществуете на этот минимум. Для простого человека главный прожиточный минимум в кошельке. Кстати, а как Вам нравится среднемесячная номинальная заработная плата в области - 3821,5 руб. У соседей-то 4491,6, при среднероссийском показателе 5509. А по поводу исторического обеднения области ... Достаточно сказать, что в 80-е годы область хорошо развивалась и даже численность населения росла. Не надо ругать историю, ее надо уважать и помнить.
  • Лена
    Никто т не говорит о том что до Михайлова было все прекрасно. Если вы следите за моими коментариями, то должны помнить, что я вспоминала Туманова , как полного идиота и самовлюбленного болвана. А что касается прошлой жизни ПО, так очень трудно что-либо сравнивать, после развала СССР страну растаскивали на части, каки у нас в области при Добрякове появились первые богатые люди.Можно ли было по-другому я не знаю, наверное нет, но и в целом государства не было - беззаконие. А от каждого нового хозяина мы ждем только лучшей жизни.
  • по прежнему, думающий
    Некоторые авторы просто как намыленные - пытаются выскальзывать, передергивают, просто лгут, сомнения высказывают. Однако наша хватка основана на правде. Прожиточный не \"уровень\", а \"минимум\", и он характеризует уровень цен, и ничего другого. А если начинать сомневаться в значимости статистических данных, то простой вопрос по поводу зарплаты. Как известно, ее часто дают в \"конвертах\" т.е. минуя статистику. Я могу предположить, что в Псковской области благодаря всем известной строптивости скобарей процент, получающих а \"конвертах\" значительно выше и поэтому их реальное благосостояние выше, чем у соседей. Могу я так рассуждать? А почему нет? Так что давайте не покидать все-таки статистику, иначе вообще нет смысла что-либо обсуждать. Теперь о бюджете. Если вдруг заглючил интернет-сайт Минфина - пожалуйста, Росс. газ. (доступна в интернете)от 6.03.04. с.7, правый нижний угол. Бюджет (доходная часть) Новгородской области - 5949139 тыс.руб., а Псковской - 7051636 тыс.руб. Разница около миллиарда, как я и говорил. По поводу зарплаты. А мы и не спорим, что у них зарплата выше. Вопрос в том насколько и почему, и куда идет движение (разница увеличивается или сокращается). Причина - наличие в Новгородской области большого объема экспортных производств (чего нет у нас). А разница все-таки сокращается. А для простого человека главное даже не то, что в кошельке, а то, что на столе. Так вот, например, в Псковской области в 2002 г. было 125 автомобилей на 1000 чел. населения, а в Новгородской всего 109. А вот цифры потребления продуктов питания на душу населения в 2002 г.,в килограммах, более поздних цифр нет под рукой, но все равно картина ясная (первая цифра - Псков, вторая - Новгород). Мясо - 53, 48; молоко - 276, 226; яйца - 209, 218; сахар - 37, 35; растительное масло - 12,3, 10,7; картофель - 156, 131; овощи - 110, 116; хлебопродукты - 135, 102. Конечно, можно по разному оценивать эти цифры с точки зрения правильности структуры питания, но вряд ли можно сказать, что у Новгорода здесь имеется какое-то общее преимущество. То есть питаются псковичи неплохо.
  • Александр
    Главное не какое количество автомобилей, а какие это автомобили, то же касается продуктов(никто не учитывает мясо на рынках) Не уговорите вы псковичей что им живется веселей и вольготней! Где наши фабрики и заводы? Там сейчас дискотеки и клубы.
  • думающий
    Александру. Вы меня неправильно поняли. Я вовсе не о том, где люди себя веселее чувствуют. Это вообще совсем другой вопрос. Например, по данным опросов, больше всего довольны своей жизнью жители бедных стран, а уж веселья та-а-м. А вот меньше всего довольны жизнью богатые щведы (один из наивысших показателей по самоубийствам). В своих небольших заметках я просто стремился показать, что особых ОБЪЕКТИВНЫХ оснований быть недовольными (на основе сравнения с соседями, в частности) у псковичей нет. Живут они как многие в России, а многие в России живут даже и похуже.
  • >>> думающий (19:49 07.05.2004):
    думающий
    Александру. Вы меня неправильно поняли. Я вовсе не о том, где люди себя веселее чувствуют. Это вообще совсем другой вопрос. Например, по данным опросов, больше всего довольны своей жизнью жители бедных стран, а уж веселья та-а-м. А вот меньше всего довольны жизнью богатые щведы (один из наивысших показателей по самоубийствам). В своих небольших заметках я просто стремился показать, что особых ОБЪЕКТИВНЫХ оснований быть недовольными (на основе сравнения с соседями, в частности) у псковичей нет. Живут они как многие в России, а многие в России живут даже и похуже.
    А где наши фабрики и заводы спросите у Горбачева, а также у Ельцина и тех идиотов, которые за него голосовали. И странное противоречие у Александра - если вместо заводов дискотеки и клубы, то уж веселья наверно прибавилось?
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Информация, размещенная на сайте, предназначена для лиц, достигших 18-летнего возраста

Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76355 от 02.08.2019, выданный Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Учредитель (соучредители): Администрация Псковской области, Автономная некоммерческая организация Издательский дом "МЕДИАЦЕНТР 60"

Контакты редакции:

Адреc180000, Псковская область, г. Псков, Ленина, д.6а

Телефон(8112) 72-03-40
Телефон/факс(8112) 72-29-00

Emailredactor@informpskov.ru

Главный редактор - Александр Юрьевич Машкарин, Креативный редактор — Алена Алексеевна Комарова

Прайс-лист на размещение рекламы и техтребования

Прайс-лист и техтребования на размещение рекламы в мобильной версии сайта

Реклама
на сайте
8(8112)56-36-11, +7(900)991-77-20, телефон/факс 8(8112)57-51-94
n.vasilieva@mh-pskov.ru

Рейтинг@Mail.ru