В кризисные для области моменты Евгений Михайлов был на высоте - а это лучшая оценка его работы, уверен Геннадий Бубнов
Действующий губернатор обязан выдвигаться на следующий срок, должен использовать свои возможности и политические позиции. Об этом корреспонденту ПАИ заявил депутат Псковского областного Собрания Геннадий Бубнов, комментируя намерение Евгения Михайлова выдвинуть свою кандидатуру на третий срок.
Геннадий Бубнов выразил уверенность, что «в кризисные для Псковщины моменты областная администрация во главе с Евгением Михайловым всегда была на высоте, хорошо делала свою работу, стабилизировала обстановку и создавала предпосылки для дальнейшего развития, как экономического, так и политического – а именно это и есть лучшая оценка его деятельности». Он отметил, что «мы, как депутаты, всегда работали над теми областными программами, которые реализовывались при участии администрации». Поэтому то, что сделано конструктивно, сделано положительно для области – это и надо оценивать, считает Г. Бубнов.
«Я оцениваю деятельность Евгения Михайлова не с точки зрения политической борьбы, которая сейчас началась в области, а с точки зрения экономической и социальной обстановки, которая сложилась в области благодаря нашей совместной работе», - сказал депутат. На сегодняшний день в сложных межбюджетных и экономических условиях главная задача губернатора в дальнейшем - определить более ясные ориентиры для движения вперед и создать собственную налогооблагаемую базу, уверен он.
Бубнов знает, что говорит. Кстати, а есть в мире место, где нет кризисных моментов?
Когда Вы рассуждаете об областных делах надо бы их знать и стараться быть объективной.
Про кризисные моменты.
Действительно, Лена, а почему инвестиции (особенно иностранные) в России (если взять в целом) просто смехотворные. Вот ваша оппозиционная братия все пишет, что инвестиций в Псковской области нет, потому что Михайлов слабый губернатор, \"климат инвестиционный\" неподходящий и прочую ахинею. А почему в России иностранных инвестиций (в промышленность и с/х) нет? А вот в Китае инвестиций завались! Потому что Путин слабый и непопулярный президент? И \"климат\" неподходящий? Не пытайтесь ответить. Только рассмешите. Дело в том, что инвестиционный процесс очень сложная вещь. Пожалуй даже посложнее бюджета будет. И ясно, что вы не об инвестициях беспокоитесь, а просто пытаетесь найти к чему прицепиться, чтобы власть \"клюнуть\". Работа такая. А вопрос насчет Путина и российских инвестиций разоблачает полностью всю эту демагогию. Вот и все.
Александру. Вы меня неправильно поняли. Я вовсе не о том, где люди себя веселее чувствуют. Это вообще совсем другой вопрос. Например, по данным опросов, больше всего довольны своей жизнью жители бедных стран, а уж веселья та-а-м. А вот меньше всего довольны жизнью богатые щведы (один из наивысших показателей по самоубийствам). В своих небольших заметках я просто стремился показать, что особых ОБЪЕКТИВНЫХ оснований быть недовольными (на основе сравнения с соседями, в частности) у псковичей нет. Живут они как многие в России, а многие в России живут даже и похуже.