Несколько часов депутаты ПОС обсуждали, где ставить галочку, но все равно ошиблись
Особым вопросом 27-ой сессии Псковского областного Собрания, вызвавшим продолжительную дискуссию, стало внесение изменений в статью 10 Регламента ПОС. Как передает корреспондент ПАИ, поводом для столь долгого обсуждения послужило предложение группы 12 депутатов изменить существующую норму Регламента, по предложению которых для освобождения председателя или заместителей председателя ПОС достаточно не двух третей голосов от числа избранных депутатов, как было ранее, а простого большинства.
В ходе обсуждения вопроса депутаты ПОС высказали целый ряд различных точек зрения. Депутат Иван Лысковец напомнил коллегам о правовых аспектах этого вопроса, заявив о том, что существующий Регламент является демократической нормой, направленной на стабилизацию работы всего Собрания. По его словам, "если председатель будет постоянно опасаться, что в любой момент может быть снят с должности простым большинством голосов, это нарушит стабильность работы законодательного органа Псковской области". Председатель Собрания Юрий Шматов призвал депутатов к собственной совести и попросил их высказывать все претензии в лицо председателю, "а не шушукаться по углам". Сергей Гоголев выступил с предложением к депутатам провести открытое голосование, которое было принято большинством голосов.
Виктор Антонов, выступающий от группы инициаторов поправки, заявил, что данное предложение не направлено против конкретной кандидатуры председателя Собрания. По мнению депутата Игоря Смирнова, данная норма как раз будет способствовать более эффективной работе руководителя ПОС и привел пословицу - "на то и щука, чтобы карась не дремал". А Александр Христофоров напомнил, что его коллеги очень любят аппелировать к вышестоящим органам - особенно Государственной Думе, и сообщил, что спикер Госдумы переизбирается все лишь половиной голосов.
При выдаче бюллетеней для голосования возникли разногласия о правильности его составления и правилах голосования. Через 1,5 часа обсуждений депутаты все-таки проголосовали по вопросу, но при подсчете голосов произошел конфуз. Когда Алексей Мешков огласил результаты подсчета голосов, оказалось что 17 из 29 депутатов проголосовали "за", в том числе и Юрий Шматов. Председатель ПОС заявил о своей ошибке, и о том, что он голосовал "против" изменений в Регламент, а не "за", и поставил на утверждение депутатов протокол счетной комиссии. В результате итоги голосования утверждены не были. По предложению депутата Виктора Антонова рассмотрение вопроса о внесении поправок в Регламент было перенесено на следующую сессию ПОС.
-
23:26 29.04.2004 +-ОтветитьКрасивая разводка :) -
10:33 30.04.2004 +-ОтветитьМда..Без комментариев...
-
11:14 30.04.2004 +-ОтветитьПрохожийДа это просто цирк! Юрий Анисимович был уверен, что поправка не пройдет и решил - проголосовать \"за\" - типа он с народом - раз народ хочет, он ничего не боится. в оказался его-то голос решающим - и тут старый шматов заплакал и заныл - я не так голосовал - я ошибся. ну как можно ошибится - после 1,5 часового обсуждения - что надо зачеркивать, чтобы быть за или против. может быть и бюллетени эти были специально как провокация - очень уж похоже и не хочется верить, что это обыкновенная глупость аппарата ПОС - впрочем, не удивительно, так как там понабраны девочки 20 лет - что от них ждать-то?
-
12:39 30.04.2004 +-ОтветитьО каких девочках идет речь? Хорошо работает собрание - не могут да 17 сосчитать.
-
12:47 30.04.2004 +-ОтветитьКсафанДевочки в Собрании!!!? Кто посмел?! Куда смотрит Сотник?! 8-)
-
13:17 30.04.2004 +-ОтветитьТатьянаОни имеют ввиду Бибикову, только уж слишком ее омолодили.
-
14:33 30.04.2004 +-ОтветитьУточнениеДевочки - это сотрудники аппарата - там либо девицы молодые или старые пердуны на пенсии. чего от них жадть?
-
12:31 05.05.2004 +-ОтветитьПсковская политобщественностьНикакой ошибки у Шматова по всей видимости не было. Была конкретная разводка и подстава всего депутатского корпуса. Сценарий подставы. 1. Депутат - коммунист Гоголев в своей манере – человека ненавидящего всех и вся предлагает голосовать поименно, т.е. в именном бюллетене каждый депутат ставит в определенном месте галочку или иной знак и ставит свою роспись. 2. Предложение поддерживают депутаты, в том числе группа 13. 3. Поскольку у единоросов не хватает одного голоса (Максимов, Каракаев, Подзноев отказались подписываться под предложением об изменении регламента), необходим один голос. Вступает в действие план под кодовым названием «Провокатор». Подзноев вносит письменное предложение, которое вводит в обиход понятие «почетный депутат», т.е. это депутат, который отсидел в Собрании не один срок и по выходу на пенсию он вправе рассчитывать на финансирование из бюджета. Подзноев заявляет о своей поддержке инициативы 13 депутатов. 4. Депутаты принимают предложение Подзноева. Шматов голосует семнадцатым за подзноевское предложение. В итоге все думают, что Подзноев за смену регламента. 5. Счетная комиссия объявляет о порядке голосования. Депутаты не въезжают в тему, и начинается галдеж. Как выяснилось, наиболее активными в данной процедуре были депутат – единорос Каракаев, депутат – коммунист Лысковец, депутат – коммунист Гоголев, депутат – кузнецовец Полозов. Благодаря ним все депутаты были запутаны вконец. 6. Процесс голосования. Подзноев играет в дурку. Бегает по залу с бумажкой. Подбегает к прокурору Лепихину спрашивает, где ставить галку. Тот мотает головой. В результате Подзноев кидает всех и голосует против. 7. Подсчет голосов. В зале тишина. Звонок Гавунасу. После нескольких фраз он начинает весело переговариваться с рядом сидящим депутатом Коленским, они начинают, открыто ржать. Входит депутат Мешков – председатель счетной комиссии, начинает зачитывать результаты поименного голосования. Когда оглашается то, что Подзноев голосовал против, Шматов меняется в лице. Когда объявляют о том, что Шматов голосовал за изменение регламента в зале начинается общая ржачка. Шматов, видя, что его конкретно развели, и не проходит вариант, при котором он должен был оказаться 18, дабы затем свысока говорить о том, что он не боится изменения регламента, начинает отбрыкиваться и играть в дурку. Начинается общий галдеж. И вновь депутаты, перечисленные в п.5 играют свою черную роль. Увели от общих выводов всю депутатскую массу. Внесено было предложение не утверждать протокол счетной комиссии. Это решение многие поддержали и не приняли якобы по данному изменению в регламент ни какого решения. Вопрос закрыли. Но что же в псковском законодательстве произошло на самом деле. По всем законам ПОСа утверждение поименного голосования не требуется и проект постановления вступает в силу с момента принятия решения 17 депутатами. Таким образом, благодаря голосованию Шматова, поведению депутатов Каракаева, Подзноева, Гоголева, Лысковца, Полозова изменение в регламент о снятии председателя ½ от депутатского корпуса состоялось. Каракаев остается чистым перед Сигуткиным, Лысковец и Гоголев перед Никитиным и своей депутатской группой. Единственно крайними в этой ситуации остаются Шматов и Подзноев. Псковская политическая общественность низко кланяется Каракаеву, Подзноеву, Гоголеву, Лысковцу, Полозову. Благодарим за столь великолепный спектакль.
- VK.com
- Однокл.