Опротестовано решение об освобождении из СИЗО псковича, натравившего своего питбуля на инвалида (ЗВУК)

9 октября в Псковский районный суд адвокат Саида Аллахвердиева направила жалобу об отмене постановления судьи Елены Ковалёвой. Судья Псковского районного суда во вторник, 1 октября, не продлила срок содержания под стражей Сергея Николаева – владельца пса, натравившего собаку на инвалида по зрению на территории садоводческого товарищества "Пристань-2". Об этом Псковскому агентству информации сообщила представитель пострадавшего.

"Мы считаем, что постановление, которое вынесла судья Псковского районного суда, незаконно и необоснованно, поскольку в первую очередь должен был обсуждаться вопрос, изменились ли основания для избрания меры пресечения Сергею Николаеву", – отметила Саида Аллахвердинова.

Она пояснила, что исходя из статьи 110 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражей изменяется на более мягкую тогда, когда в заключении под стражей отпадает надобность и изменились основания, по которой мера пресечения избиралась. Закон также говорит, что при избрании меры пресечения должны учитываться, во-первых, тяжесть предъявленного обвинения, личность обвиняемого, а во-вторых, может ли обвиняемый воспрепятствовать установлению истины.

Г-жа Аллахвердиева сообщила, что, исходя из материалов дела, обвинение в совершении тяжкого преступления, которое было предъявлено Сергею Николаеву, остается в силе. При этом он свою вину не признал, не загладил причиненный вред, не возместил материальный ущерб, а также не принёс публичные извинения, хотя такая возможность у него имелась.

Саида Аллахвердиева отметила, что мужчине, натравившему питбуля на инвалида, грозит до 10 лет лишения свободы.

"Дело – резонансное. Постановление о том, чтобы отказать в удовлетворении ходатайства следователя, немотивированно, – заметила адвокат потерпевшего. – Своим постановлением судья фактически изменила обвиняемому меру пресечения. И указала, как мотивацию своего решения, на якобы неэффективное расследование по уголовному делу".

Кроме того, по её информации, обвиняемый после освобождения из СИЗО "вернулся к аморальному образу жизни". "Опасаешься просто за жизнь. Куда смотрела судья, вынося такое решение, я не знаю!" – заключила Саида Аллахвердиева.

Она также сообщила, что подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционной жалобы. Дело в том, что постановление судьи Елены Ковалёвой вступило в силу 1 октября, а потерпевшая сторона узнала об этом только 8 октября. При этом апелляционную жалобу можно подавать в течении трёх дней.

Напомним, что 30 июня около 23:00 на территории садоводческого товарищества "Пристань-2" на 28-летнего мужчину, являющегося инвалидом по зрению, напала собака. По словам пострадавшего, пса натравил на него хозяин.

 В отношении владельца собаки было возбуждено уголовное дело. Ему вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"). 6 июля суд постановил на время следствия заключить его под стражу. 

 Молодому человеку, ставшему жертвой собаки, из-за угрозы гангрены ампутировали ступню.