Размер
шрифта
A A A
Цвета
сайта
A A A A A
Показывать
Картинки?
Шрифт
Толщина шрифта
Обычная версия сайта

Обзор прессы с Игорем Докучаевым

16:33, 16 мая 2013, ПАИ

Псковское агентство информации продолжает публикацию обзоров прессы. По нашей просьбе каждую неделю местные газеты читают журналисты различных псковских СМИ. Полагаем, что это сделает обзоры более разнообразными и интересными для читателей. Кому как не главным редакторам и обозревателям профессионально препарировать тексты коллег и судить "по гамбургскому счёту" свои и чужие публикации. О том, что стоит почитать в псковских газетах, рассказывает заместитель главного редактора "Псковской провинции" Игорь ДОКУЧАЕВ

 

От автора

 

Приступая к обзору основных псковских еженедельников, вышедших в свет на этой неделе, попытался определить относительно какого критерия, (учитывая, что их несколько, опираясь на которые, можно делать обзоры прессы), я должен высказать свое субъективное мнение. И решил на этот раз посмотреть, о чём же псковские газеты заставляют задуматься, какую пищу читателям для размышления дают журналистские материалы. То есть, как выполняют своё основное на сегодняшний день предназначение с учетом всех остальных видов СМИ: не просто информировать, а комментировать, анализировать, разъяснять ситуации, представлять точки зрения и т.д. И так получилось, что это будут первые номера изданий после больших майских праздников.

 

"Псковская правда – Вече"

 

Итак, "Псковская правда – Вече". Характерно, что этот номер вышел уже за подписью нового и.о. главного редактора газеты Светланы Прокопьевой. Ждать каких-либо изменений в содержании издания, связанных со сменой руководителя, еще рано, поэтому не буду делать никаких акцентов именно на этом факте.

 

Номер многостраничный, как обычно в последнее время – 48 полноцветных полос. Заставляет о многом задуматься уже материал на 5-й полосе "Тени исчезают" с подзаголовком "В самоуправлении Пскова назревает кризис" за подписью Андрея Разумова – автора в местной журналистской среде малознакомого, если не сказать больше. Тем не менее, с фактурой у автора все в норме: есть и хронология, и история вопроса, и последовательность, и узнаваемые действующие лица… И проблема, кажется, наболевшая: так кто в доме хозяин? В Пскове то есть… Чувствуется, что над материалом работали.

 

А сам ход рассуждения автора предлагает сделать вывод, что эксперименты с властным механизмом в Пскове, видимо, продолжатся, потому что с "двуглавием" городского руководства города наигрались (а помните с какой страстью и горячностью несколько лет назад рекламировали и продвигали эту идею двуначалия), пора возвращаться к "единоначалию". Беда лишь в том, что все эти эксперименты не создают нормальной основы для развития города, для его обустройства, открытости и честности в принимаемых решениях – уже сколько лет Псков как забытый ребенок в семье. Родителям обязательно что-то мешает, чтобы обратить на него внимание: то противостояние властей, то эксперименты по разделению, то нехватка денег, то неумение руководить, то кажущееся непонимание, что же происходит…

 

И, в общем-то, прав автор материала, что "…редкий горожанин понимает, кто за что отвечает…", имея ввиду распределение функций во властных структурах. Но другое дело, что большинство горожан и не должны ломать над этим голову. Самое хорошее, если псковичи вовсе не будут начинать свой день с гаданий, кто должен ответить за ужасные дороги, за груды мусора, за пыльные улицы, за разваливающиеся фасады зданий, за текущие крыши, за просчеты тех или иных специалистов, за неудавшиеся эксперименты... Потому что всего этого и многого другого в городе не должно быть. Вообще, европейский народный стандарт эффективности местной власти – её не должно быть ни видно, ни слышно, но результат её работы должен быть ярко выражен на улицах города и в домах граждан. Так что, накануне очередного эксперимента нам всем есть над чем подумать.

 

Два других материала на 6-й полосе - "Айда гулять с собакой" за подписью Натальи Барановой и на 8-й "Беспризорник" за авторством Надежды Лищенко, в продолжение статьи "Тени исчезают", заставят подумать только об одном – если мы хотим обустроить в Пскове удобную среду для проживания, то рассчитывать на власти бессмысленно.

 

Хотите обустроить площадку в микрорайоне для выгула четвероногих питомцев? Это вопрос в Пскове запредельный, почти как полететь в космос… "Писать на имя директора управляющей компании не имеет смысла, но можно попробовать обратиться к депутатам Псковской городской Думы. Лучше, если это будет не обращение одного человека, а инициативной группы. А еще лучше – объединиться в общественную организацию. Правда, эта процедура тоже не из легких. Да и ваши соседи не должны возражать против обустройства площадки. Вдруг они планируют сделать там футбольное поле? Но если эти трудности вас не пугают, дерзайте".

 

Прочитают такие советы люди и поймут – пусть друзья наши меньшие как справляли нужду на газончиках, так и продолжают это делать. А фоторепортаж "Беспризорник" - это очередной плач по Корытовскому лесу. Раньше – это была хорошо известная псковичам лесная зона отдыха. После реорганизации лесного хозяйства она превратилась в настоящего беспризорника, потому что, став муниципальной собственностью, потеряла прежний уход со стороны лесников, и ничего не получила взамен. Смотреть и ухаживать за Корытовским лесом в системе муниципального хозяйства, видимо, просто некому.

 

Загрузить мозг хитросплетениями вокруг ситуации с площадкой на Рижском проспекте, на которой, было дело, запланировали построить "Макдоналдс", поможет читателю Татьяна Злобинская в материале "Гамбургеры на псковской почве". Сама ситуация с неудавшимся пока строительством становится в результате понятной. И будет или нет в Пскове кафе этого мирового бренда – пока не знает, видимо, никто. Будет или нет – это уже дело второстепенное, да, только вопрос с застройкой этого участка Рижского проспекта вообще - вновь подвисает в воздухе.
Столько лет живем с этим – подождем и еще? И это уже заставляет задуматься: а важно ли вообще кому-то, кроме простых неравнодушных псковичей, как выглядит наш город, что из себя представляет. И способен ли кто, в конце концов, несмотря на бюрократические сложности, возникшие в последние десятилетия с принадлежностью земли в центре города – сделать решительные шаги в обустройстве этих пустырей и черных дыр в центре Пскова, глядя на которые просто стыдно становится…

 

Насторожило в этом номере – то, что о празднике 9 мая я смог прочитать только на 39 полосе, и то как-то лишь о части праздника, о пробеге старинных автомобилей шла речь в фоторепортаже "Парадный пробег".

 

"Комсомольская правда. Псков"

 

При всем уважении к коллегам вынужден заявить, что материалы псковских страниц этого издания нынче всерьез задуматься о чем-то не предлагают. Но некоторые размышления все-таки появляются.

 

Так, отчет о "горячей линии" с чиновником, возглавляющим Госкомитет Псковской области по здравоохранению Игорем Потаповым, занял две полосы еженедельника. Структура текста простая: вопрос граждан – ответ чиновника. Так вот, обращения жителей Пскова и области читать было значительно интереснее – в них эмоции, отчаяние, мольбы о помощи. А ответы руководителя ведомства оказались, в общем-то, предсказуемы и в той или иной форме, разными лицами высказываются уже не в первый раз.

 

Одним словом: в медицинской отрасли все довольно сложно. И сколько бы "горячих линий" мы не проводили, но ответы примерно так и будут звучать. И чаще всего главный – в медицине регионов кадровый голод, лечить подчас просто некому. И так уже не первый год… Так может пора уже как-то реально выходить из положения?

 

И еще… В праздновании 9 мая вся газета не нашла ничего интересного, практически не коснувшись важной для многих темы, не считая информации о проведении в Пскове 8 мая 68-й легкоатлетической эстафеты на призы газеты "Псковская правда". И вот это уже наводит на другие размышления.

 

"Аргументы и факты – Псков"

 

Из 12 полос псковского вкладыша информационными на этот раз можно назвать только четыре с половинкой. Немного. Читая, в основном информационные материалы, я надолго остался на 3 полосе номера, где автор Елена Ширяева, она же главный редактор псковского выпуска, представляет интервью с Александром Окуневым – псковским историком, активным участником сообщества псковичей "Как уничтожают историю Древнего Пскова", организатором Интернет-группы "Гражданская архитектура XVIII – начала ХХ веков".

 

Вопросы, которые автор вынесла в качестве заголовка и подзаголовка "…И не рухнет дом? Кто освободил государство от ответственности?", в общем-то, ответа не требуют. И сама тема не новая – сохранение уникальных памятников псковской истории, культуры, архитектуры. Об этом в разные периоды последних десятилетий говорилось очень много: и неравнодушной к этому вопросу псковской общественностью, и журналистами, и наиболее активными специалистами в этих вопросах. Тема эта, как вулкан, то просыпается с новой силой, то успокаивается и затухает, после того как все возгласы и опасения состоянием памятников Пскова – поистине уникальных, тонут, как в болоте…

 

И поэтому каждый такой материал, интервью, статья, фоторепортаж, которые призывают вновь проснуться общественность и ответственных лиц, вновь пытаться что-то сделать – сами по себе важны. Но интервью с Александром Окуневым, представителем группы возмущенной общественности – участников сообщества "Как уничтожают историю Древнего Пскова" - заставляет задуматься не только о судьбе Дома Печенко – интереснейшего объекта псковской гражданской архитектуры семнадцатого века, каких на всю Россию раз-два и обчелся, который вот уже двадцать лет как брошен на произвол судьбы. Но и о том, что в нашей стране, в нашем городе, видимо, только благодаря вот таким неравнодушным гражданам еще продолжаются какие-то созидательные и общественно-значимые процессы.

 

Нужно для четвероногих питомцев сделать территорию для выгула – граждане, объединяйтесь в сообщество и отстаивайте свое право на выгул своих животных. Нужно очистить Корытовский лес – только на активных граждан и надежда… Объединяйтесь и делайте все сами… если получится, если справитесь с трудностями…

 

Вот и Александр Окунев говорит об ожидаемых результатах активности их общественной группы: "Мы не наивные люди, мы понимаем, что быстрых результатов не будет. Нам предстоит долгая переписка – и не только с местными надзорными органами. Да, это борьба с бюрократией её же методами… Но мы создали общественный резонанс – и мы будем его поддерживать. Люди после войны в землянках жили, но Псков восстановили".

 

Остается только вздохнуть спокойнее, что есть такие общественные группы, что их становится больше. Видимо, люди понимают, что иначе в нашем обществе вообще все остановится, кроме сбора налогов, повышения тарифов на все про все, добычи сырья и незаконного обогащения одного процента всего населения страны.

 

Но на месте здравомыслящих руководителей во властных структурах можно было бы задуматься еще вот о чем: почему бы таких активных, неравнодушных, профессиональных, достойных граждан, которые по собственной инициативе, тратя личное время, скромные доходы, за которыми идет общественность, как, например, Александр Окунев, не назначать ответственными специалистами, руководителями подразделений исполнительной власти, в представительствах федеральных ведомств на местах? Был бы, к примеру, такой специалист у руля территориального управления Росимущества в минувшие десятилетия, возможно, Дом Печенко и другие памятники Пскова имели бы другую судьбу. Спасибо автору и его собеседнику – хорошее интервью. Есть о чем подумать.

 

Только вот о праздновании Дня Победы в регионе – тоже практически ни строчки.

 

"КурьерЪ. Псков – Великие Луки"

 

Третья полоса еженедельника, наполненная псковскими материалами, сразу заставила вернуться к медицинской теме, о которой я уже говорил чуть выше под впечатлением от вопросов граждан и ответов председателя Госкомитета Псковской области по здравоохранению Игоря Потапова в выпуске газеты "Комсомольская правда. Псков".

 

О том, что в медицинской отрасли у нас все сложно, говорит и курьерская рубрика "SOS от наших читателей", где представлен очередной крик о помощи под заголовком "Врачи скорой получают копейки".

 

А начинается всё так: "В понедельник, 13 мая, в редакцию народной газеты пришли псковские медики со станции скорой помощи и принесли полное отчаяния письмо президенту Путину. Копии медики направили губернатору Андрею Турчаку и в представительство партий".
Суть письма в том, что сегодня дефицит врачей на станции составляет 50%, фельдшеров до 30%, а оплата труда медиков совсем мизерная, в результате и многие из оставшихся собираются увольняться… Задумываться после прочтения этого коллективного письма есть о чем. И о том, что Псков может вовсе остаться без квалифицированной экстренной медицинской помощи, и о последствиях такой ситуации, и о том, что, действительно, давно пришла пора срочного комплексного решения проблем, накопившихся в медицинской отрасли, которые, так или иначе, касаются всех граждан. Так что письмо это всем нам…

 

Остался я в глубокой задумчивости и от очередных вопросов-ответов на очередной (не побоюсь тавтологии в этом случае) "горячей линии". На этот раз "К барьеру в "Курьере" вышел Пенсионный фонд". А точнее, руководитель регионального отделения ПФР Елена Бибикова и начальник отдела назначения и перерасчета пенсий Наталья Комиссарова.

 

Уж сколько было в прессе объяснений от сотрудников Пенсионного фонда по поводу будущего и настоящего пенсионного обеспечения граждан, а вопросов не только не уменьшается, а, все больше. Прочитав в очередной раз отчет с "горячей линии", пришел к выводу, что понять систему пенсионного законодательства нет шансов у большинства граждан. Все так туманно, что зреет мысль: а зачем нам такая запутанная система пенсионного обеспечения? А нельзя ли создать схему, где всё просто и ясно?

 

И еще… При существующем раскладе каждый пенсионер или человек, готовящийся отправиться на законный отдых, должен быть знатоком не только в пенсионном законодательстве, но и в смежных законах, которые влияют на социальную обеспеченность гражданина. В том числе и экономических механизмов, и схем движения капиталов в некоммерческих пенсионных фондах, различных финансовых структурах и банковском секторе. Нужно уметь считать, выписывать, плюсовать и отнимать. Не знаешь нюансов, новых законодательных инициатив, поправок в различные нормативные акты – пеняй на себя…

 

А 9 мая и празднование Дня Победы журналистов здесь тоже, видимо, не заинтересовало.

 

"Псковская губерния"

 

Заставляет задумываться уже с первой полосы, закидывая читателю в мозг анонсы материалов, в которых и вопросы, и поводы, и причины, и выводы… Так Елена Косенкова здесь задает вопрос: "Тогда был подъем на фоне "Убитых дорог Пскова", а где теперь их лидер Александр Васильев? Что он делает?". А действительно где?

 

Здесь же опять свидетельство того, о чем мы говорили выше: хочет общественность чего-то добиться, ей надо объединяться и бороться, преодолевая сопротивление неизвестных сил: "Гражданские активисты протестуют против застройки общественного пляжа на побережье Псковского озера в дер. Молочково". Или: "Жители Дновского района заставили администрацию области и ОАО "СЗППК" возобновить движение пригородных поездов".

 

Да и первополосный снимок газеты внес приятное ощущение в мысли: настоящий ветеран Великой Отечественной войны, с настоящими боевыми наградами, как символ Праздника Победы под характерным, глубокомысленным заголовком "Подлинному верить" - этот анонс уводит нас на 6-ю полосу газеты, где представлен большой и добрый фоторепортаж главного редактора газеты Льва Шлосберга. Его фотокамера собрала вместе светлые лица ветеранов, участников войны. И от того, что эти снимки черно-белые – фоторепортаж выигрывает еще больше.

 

Возвращаясь к борьбе общественности за свои конституционные права. Кстати, как-то даже неестественно звучит такая фраза: почему общественность должна сама отстаивать, выпрашивать о соблюдении Основного закона страны – Конституции? А где те многочисленные органы, которые уполномочены автоматически за этим следить? А если не будет этой активной общественности, то всё… И Конституция будет забыта? Спасибо этим активным людям, которые пытаются напоминать направо и налево, что у большинства простых граждан есть права, есть законные требования о соблюдении этих прав.

 

Так, в материале "Последний свободный берег" за подписью известного в Псковской области общественного активиста Игоря Батова, члена Общественной палаты области, председателя правозащитного движения "Свободный берег" идет речь о дикой ситуации, складывающейся на побережье Псковского озера со стороны Печорского района.

 

Там уже и так-то, судя по представленной карте, обычному гражданину не найти свободного подхода к озеру, а теперь началась тихая застройка и последнего места на побережье в деревне Молочково, где еще оставался свободный доступ к водной глади.

 

"Это не Закон, господин Конченко, глава администрации Печорского района. Это – воровство наших гражданских прав, это распродажа нашего общенационального достояния. На основании чего, господин Конченко, вы считаете, что можете попирать права тысяч граждан? Мы требуем оставить этот маленький кусочек берега для общего доступа. Мы требуем соблюдения наших прав, прав тысяч граждан. Требуем запрета на продажу этого участка, а если он был продан, требуем изъятия его в казну. Верните берег Псковского озера в Молочково людям", - пишет Игорь Батов в своей статье. Будет странным, если на это эмоциональное выступление псковской и печорской общественности не будет никакой реакции со стороны контролирующих органов и властей.

 

К тому же рядом с этим материалом Игоря Батова в газете не случайно на второй полосе под говорящим заголовком "Вагончик тронулся" расположена другая статья об отстаивании общественностью своих прав.

 

"Неделю назад, 8 мая, "Псковская губерния" опубликовала материал Константина Минаева "Свои чужие рельсы". Полторы тысячи жителей Дновского района подписали обращение Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву с протестом против отмены пригородных поездов между Дно и Псковом.

 

В статье сообщалось, что сбор подписей был организован после того, как два ключевых пригородных поезда, утренний "Дно – Псков" и вечерний "Псков – Дно", были отменены с 15 апреля, после чего жители Дновского и Порховского районов оказались в транспортном коллапсе и фактическом отрыве от медицинских услуг: те жители, кто не владеет собственным автомобилем и кому необходимо попасть на прием к врачу в Пскове, едут в областной центр вечером и остаются ночевать на вокзале. Публикация вызвала многочисленные отклики читателей (у многих наболело), но неожиданно привела к прямому результату".

 

Этим прямым результатом считает автор и этой статьи Константин Минаев стало то, что "было объявлено, что с 15 мая (день выхода этого номера "ПГ" в свет) вновь начнёт курсировать ежедневный поезд на участке Псков-Дно, а основная масса железнодорожных составов возобновит движение с 26 мая, в том числе поезда "Псков – Луга", "Дно – Новосокольники", "Великие Луки – Себеж", "Дно – Старая Русса", "Дно – Оредеж".

 

И напоследок… На меня произвела сильное впечатление большая (на два газетных разворота, учитывая крупные снимки) статья профессионального историка, аспиранта Санкт-Петербургского Института истории РАН Михаила Наконечного.

 

Материал, конечно, не прост в прочтении для неподготовленного читателя и является больше научной статьей для исторического журнала. Но сама тема, обозначенная заголовком "Чужая Отечественная война", очень значительна. Как поясняется уже в подзаголовке: "Первая Мировая война и миллионы её героев стёрты из общественной памяти в России".

 

Это правда… О Первой Мировой войне нынешние поколения знают очень немного. Несмотря на то, что в последние годы выходили и исторические труды, и научно-популярные издания, и статьи по этим вопросам, но более известной эта война нашим современникам не стала.

 

И тут в голову упрямо лезет параллель с другой войной – Великой Отечественной 1941-1945 годов, очередной юбилей Победы в которой нашего народа мы отметили несколько дней назад. Еще несколько лет назад нам казалось, что о ней будут помнить так же трепетно, как и поколения, её заставшие, их дети и внуки. И что же выходит? Чем дальше мы уходим от тех дней, чем меньше остается участников Великой Отечественной войны, чем больше поколений сменяется, тем меньше память о ней. Уже сегодня и переписываются учебники истории, и все больше российских детей ничего не знают о событиях тех лет.

 

И в СМИ все меньше упоминаний. Вот, даже празднование очередного юбилея 9 мая во многих изданиях по стране не находит должного отклика и не вызывает интереса. Представьте, как события могут развиваться дальше... И тогда вовсе не мудрено, если через 20-30 лет подобными эпитетами – "неизвестная", "чужая", "непонятная", "незнакомая"… будут сопровождаться материалы будущих журналистов, посвященные Великой Отечественной войне. Пока у нас есть возможность все исправить. А также раскрывать другие белые пятна нашей истории.      

 

"Псковские новости"

 

Вообще озадачили. В номере за 13 мая ожидал большего, чем четыре полосы в одну черную краску, почти половина из которых - документы городского самоуправления… Надеялся на большее количество полос, и большее в содержании статей. Не порадовало даже то, что все материалы, кроме документов, посвящены прошедшему празднованию 9 мая. Но из четырех - только один авторский, все остальные обезличенно подписаны "По материалам пресс-службы ОМСУ МО "Город Псков".

 

Пребывал в озадаченности, пока на третьей полосе не встретил черно-серую строчку с объявлением "Псковские новости"- толстушка с телепрограммой теперь будут выходить по пятницам. Ближайший номер – 17 мая". Так что возможность обозреть обновленную "толстушку" выпадает кому-то из моих коллег.

 

Вот и все на сегодня. Спасибо тем, кто дочитал мой субъективный обзор до финальных строчек. Еженедельник "Псковская провинция" я не берусь рассматривать, поскольку сам в нем работаю, и предлагаю читателям самим оценить нашу работу, посмотреть, о чем мы с коллегами предлагаем задуматься…

 

Игорь ДОКУЧАЕВ, заместитель главного редактора газеты "Псковская провинция"            

Все новости
  • "...учитывая, что их несколько, опираясь на которые, можно делать..."
  • "...своё основное на сегодняшний день предназначение с учетом всех остальных видов СМИ..." "Остается только вздохнуть спокойнее, что есть такие общественные группы..."
  • "...закидывая читателю в мозг анонсы материалов..."
  • смехи полные, а не обзор. А русский язык! Ё-мое, как безграмотно!
  • Тёмный
    Всегда уважительно относился к газете «Псковская провинция». И не зря: какие в газете замечательные кадры! Например, главный редактор Лилия Быстрова, от обзора прессы которой я был в восторге, и вот «познакомился» с её заместителем Игорем Докучаевым. И. Докучаеву удалось выполнить обещание, данное им в колонке «От автора» в начале обзора, «не просто информировать, а комментировать, анализировать, разъяснять ситуации, представлять точки зрения и т.д.». И мне показалось, что сделал он это в процессе обзора превосходно. И, как итог, очень захотелось, чтобы его удивительно верная и жизненная тирада «… на месте здравомыслящих руководителей во властных структурах можно было бы задуматься еще вот о чем: почему бы таких активных, неравнодушных, профессиональных, достойных граждан, которые по собственной инициативе, тратя личное время, скромные доходы, за которыми идет общественность, как, например, Александр Окунев, не назначать ответственными специалистами, руководителями подразделений исполнительной власти, в представительствах федеральных ведомств на местах?» была бы, наконец, услышана «во властных структурах» и принята к реализации. И, думаю, к этой категории людей, которых необходимо взять на заметку, относится и Игорь Докучаев, самобытный и думающий профессиональный журналист.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Информация, размещенная на сайте, предназначена для лиц, достигших 18-летнего возраста

Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76355 от 02.08.2019, выданный Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Учредитель (соучредители): Администрация Псковской области, Автономная некоммерческая организация Издательский дом "МЕДИАЦЕНТР 60"

Контакты редакции:

Адреc180000, Псковская область, г. Псков, Ленина, д.6а

Телефон(8112) 72-03-40
Телефон/факс(8112) 72-29-00

Emailredactor@informpskov.ru

Главный редактор - Александр Юрьевич Машкарин, Креативный редактор — Алена Алексеевна Комарова

Прайс-лист на размещение рекламы и техтребования

Прайс-лист и техтребования на размещение рекламы в мобильной версии сайта

Реклама
на сайте
8(8112)56-36-11, +7(900)991-77-20, телефон/факс 8(8112)57-51-94
n.vasilieva@mh-pskov.ru

Рейтинг@Mail.ru