«Яблоку» в Госдуму РФ помешала пройти «Родина» и склока между демократическими партиями, по мнению Льва Шлосберга
«Если бы не появился пиар-проект администрации президента под названием "Родина", призванный аккумулировать протестные голоса сторонников КПРФ и "Яблока", мы могли бы пройти в Думу, но с предельно скромным результатом - не более 6-7% голосов», - считает председатель регионального отделения Российской демократической партии "Яблоко» в Псковской области Лев Шлосберг.
Комментируя ПАИ итоги парламентских выборов, Л.Шлосберг сказал, что он не удовлетворен результатами «Яблока» и своими личными. «По партийному списку мы практически сохранили свою социальную базу (3,14% против 3,24% в 1999 году), по одномандатному округу ("Яблоко" впервые выставило кандидата по 141 округу) результат хуже минимально приемлемого, - отметил он. - Если в Пскове мне удалось быть пятым (это полностью соответствует ожиданиям, а "Яблоко" получило 6%), то отсутствие ресурсов для внятной работы в области, кроме Великих Лук, сорвало нашу региональную кампанию». Вместе с тем Лев Шлосберг доволен качеством встреч с избирателями. «Если бы было физически возможно встретиться хотя бы с третью жителей области, результаты отличались бы кардинально даже при отсутствии денег на кампанию», - считает он.
Возможность объединения "Яблока" и СПС Лев Шлосберг назвал вопросом «для людей, не владеющих всей полнотой политической информации». «Социальная база "Яблока" и СПС с каждым годом отличаются все сильнее, по всем исследованиям, это фактически уже две разные аудитории», - считает он. По мнению Шлосберга, избирателей СПС в целом устраивает то, как сейчас развивается страна их претензии к властям носят технический характер. «Наши сторонники категорически не удовлетворены положением дел в России, мы не согласны с властями по многим принципиальным вопросам, в первую очередь внутренней политики», - сказал он. По словам Льва Шлосберга, «избиратели «Яблока» в абсолютном большинстве своем являются политическими оппонентами Союза Правых Сил, и в СПС много тех, кто не приемлет нашу политику».
Лидер псковского «Яблока» не исключает, что технически объединение СПС и "Яблока" могло дать за счет крупных городов в итоге 6-7%, но это было бы последним прохождением этих партий в Думу. «Другое дело, что в сложившейся ситуации необходимо было принять принципиальное решение о том, что обе партии заинтересованы в участии друг друга в парламенте и не ведут никакой антикампании в СМИ и в процессе агитации. Но в СПС, что очевидно, в начале выборов возобладала концепция 1999 года: "Пройдем в Думу по костям "Яблока". Тогда прошли, теперь это не сработало, но все равно ударило по нам. "Яблоко" не осталось в долгу, ответило, и для миллионов избирателей кампания превратилась в склоку между двумя демократическими партиями», - сказал Лев Шлосберг.
У меня есть серьезные претензии и к самому "Яблоку" в части стратегии и тактики избирательной кампании - она не была современной и адекватной общественной ситуации в стране. – заявил Лев Шлосберг. - Все, что мы получили, это голоса стойких сторонников и голоса тех, кто внимательно следил за дебатами, где "Яблоко" выглядело прилично. Но сегодня этого мало для победы на общероссийском уровне». Председатель Псковского отделения РДП «Яблоко» уверен, что все проблемы партия обсудит в ближайшее время. «Чтобы достойно побеждать, политики должны достойно проигрывать. Надеюсь, у нас хватит на это сил», - заключил Лев Шлосберг.
Официальные итоги выборов подведены: в Думу прошли «Единство», ЛДПР, «Родина» и КПРФ. «Яблоко» и СПС вылетели. Мы сильно сомневаемся вообще в законности этих \"выборов\" тем более в результатах. Такой фуфел! Всякие праймериз затем exit pools и тому подобное очковтирательство, проплаченное властью, нас ни в чём не могут убедить, кроме того факта, что ребята грамотно подошли к предстоящему \"подсчёту\". Поэтому, мы правда пока в общих чертах решили разобраться сами, попутно дав простую и понятную характеристику тем, кого кинули. Однако самое замечательное в последних выборах – это очевидный факт полной политической несостоятельности двух самых видных политических крыльев из прошлой Думы: левых и «правых». У наблюдателей нет ни малейшего сомнения в том, что КПРФ, СПС и «Яблоко» (равно как и остальные микроскопические партии») Кремль попросту кинул. Кидок этот очевиден (что ниже будет доказано). И КПРФ и «правые» знают, что их развели. Знают, но молчат. Выходит, эти козлы лезли в Думу бороться за права других, в то время как побороться за свои права – кишка тонка? Доказательством тому – итоги «параллельного подсчета», да и наши с вами впечатления. ЛДПР В эту избирательную кампанию Жирик решил не распыляться на секс, бокс и джаз, а сконцентрировал свои усилия исключительно на спаррингах. Половцы подарили русским гармошку, а монголо-татары принесли на Русь т.н. «бузу» - алкогольный напиток типа водки. Когда наши предки косоглазым воинам надавали, то монголы ушли, а буза и гармошка остались. Осталось и неудовлетворенное желание надавать еще кому-нибудь. Так родилась старинная русская забава: «буза» - пьяные драки под гармошку стенка на стенку. Так что у телебузика Владимира Вольфовича действительно есть что-то от матушки. Учитывая сколько у нас почитателей \"Окон\" и рейтинг их, а также многочисленных клонов, у него явно отсыпали вешняковкие молодцы не менее 5-7%. КПРФ Геннадий Андреевич очень плохо поработал в эту предвыборную кампанию, но оно ему было и не нужно. В этом году мне довелось послушать его выступление на предвыборную тему – дядя Зю втирал что-то про геноцид русского народа, про социальную справедливость и т.д.. Честно говоря, я решил было, что у меня де жа вю: Геннадий Андреевич повторил слово в слово свою речь пятилетней давности, правда, сказанную в другом месте и при другой аудитории. Другие присутствовавшие на митинге тоже заметили фанеру, по поводу чего выразили озабоченность. Но я их успокоил: потенциальный электорат Геннадия Андреевича не то что не помнит речи пятилетней давности – забывают люди, мочились ли они пять минут назад (зато в мельчайших подробностях воспроизводят события полувековой давности). Так что дядя Зю делал все правильно. В итоге все его маразматические поклонники обложившись памперсами и превозмогая боль в суставах приползли на избирательные участки – отдать голос Геннадию Андреевичу. Поскольку пришли все 10% от общего электората, поддерживающего дядю Зю, а реальная явка была 40% (но никак не 56%), то реально за КПРФ было отдано 20% голосов. «Родина» Г-ну Глазьеву в предвыборный период было уделено довольно много внимания, поэтому на персоне фюрера мы останавливаться не будем – рассмотрим только его электорат. Десять - двенадцать процентов при 50% явке – это порядка 6-7% от общей численности совершеннолетнего населения, т.е. 5-7 миллионов. По нашим расчетам в России живет именно столько т.н. патриётов – баранов, которые достаточно умны, чтобы не верить в национализм сына юриста, то тем не менее достаточно глупы, чтобы возлагать надежды на продукт пиар-труда русофоба Марата Гельмана. Таким образом, хоть Геннадий Андреевич и утверждает, что Кремль создал «Родину» для отвода от КПРФ голосов – это чистое вранье и клевета на г-на Волошина: Сергей Юрьевич может рассчитывать исключительно на электорат Владимира Вольфовича – тех же даунов, но немного более начитанных. Русские же националисты, которые обычно за неимением лучшего отдавали свои голоса Зюганову с его патриотической риторикой, на эти выборы не ходили. Судя по посещаемости последних «выборов» – нас шестьдесят пять миллионов. «Яблоко» и СПС (пгавые) Эти партии традиционно называют себя «правыми». С одно стороны это в корне не верно. С другой, как истинные демократы и интеллигенты, русские националисты не могут запретить левым эсерам называть себя правыми. Однако поскольку правыми называем себя и мы, русские националисты, чтобы не было путаницы, правых г-на Чубайса и г-на Явлинского далее мы будем их именовать «пгавыми». Как показали итоги последних выборов, пгавые не пгошли в Думу. Хоть это, безусловно, и хорошо, однако это несправедливо. Судите сами. В России проживает порядка пяти миллионов людей, имеющих то или иное отношение к еврейскому народу. Это либо евреи по состоянию души, либо люди, у которых отец и мать еврейской национальности. Поскольку не все они имеют право голоса (просьба не обвинять нас в фашизме – некоторые евреи просто не достигли 18 лет), то от общего электората эта общественная группа составляет не более 3-4%. Понятно, что ЕОБ (Ан) (Еврейский Объединенный Блок Анатолия) имеет мало шансов прости в Думу. Замечательным подтверждением этого является тот факт, что великий «русский» певец Иосиф Давидович Кобзон баллотировался в Думу не где-нибудь, а в Бурятии: как мы знаем, 84% бурятов делегировали его в парламент представлять их, бурятов, права. Однако поскольку все остальные народы (якуты, татары, тувинцы, удмурты, чукчи и т.д.) стараются выдвинуть в Думу своих представителей, то СПС решило сделать ставку на русский народ - как никак среди 120 миллионов русских, украинцев и белорусов найдется миллионов пять особей с интеллектом бурята. Отсюда общий электорат «пгавых» - 9-10 миллионов. Главная задача теперь привлечь их на выборы. С сородичами у «пгавых» проблем не было: весь интернет пестрел баннерами с призывом поддержать своих. Нельзя не отдать евреям должное – они это всегда делали замечательно (чему русским нужно учиться!). На всякий случай Анатолий Борисович рассказал еще и про национал-социалистов, рвущихся к власти. В итоге я своими глазами видел, как мою полупарализованную соседку Белу Яковлевну дети на горбу носили голосовать. Так что все, что можно было выжать из еврейского электората Анатолий Борисович выжал – напрасно он винит себя в плохо проведенной предвыборной кампании. Гораздо хуже «пгавым» пришлось с электоратом из прибуряченых русских: буряты интернет не читают (шибко дорого, однако); бурятам национал-социализм в самый раз. Так что пришло их от силы треть. Ну и еще какие-то крохи собрались на бесплатную раздачу выпивки. Однако вместе с 4-мя миллионами зубных техников и огранщиков алмазов худо бедно, но шесть миллионов за «пгавых» проголосовало. В пересчете на половину явившихся это 12%! Возникает логичный вопрос: где потерявшиеся 4%, которых не хватило для прохода в Думу «Яблоку» и СПС? Очевидно там же, где и голоса, не дошедшие до коммунистов. «Единство» Как утверждается – эта партия фаворит гонки. Действительно: 35% голосов – очень хороший результат. Однако почему никто не задумывался о социальном составе этих 35%. Так давайте задумаемся вместе. - Голосовали ли «Единство» пенсионеры? Честно говоря, трудно представить, что бы все они ринулись поддерживать эту партию, тем более есть альтернатива, «Партия пенсионеров», которая, есть подозрения, не будь мухлёжа, прошла бы в Думу. Невозможно бы понять и старого пердуна-коммуниста, вдруг решившего проголосовать за оборотня (99% едроссов – бывшие члены КПСС); - Кроме стариков так же дружно голосовали люди в зонах или те кто там был. За мента Грызлова, да? - Евреи, как выше уже было замечено, почти в полном составе поддержали своих. Кроме того, наверняка за СПС отдали голоса и многие сотрудники г-на Фридмана, Авена и Ко – из тех, у которых родители русские, но национальность их самих определению не поддается. - Остальные – это ЛДПР и «Родина». Совокупно у них должно быть 25%, как в 1993 - по оценкам независимых экспертов приблизительно такое количество озлобленных, но не очень далёких умом противников режима, содержится в нашем обществе, поэтому от этих партий вряд ли можно было что-то увести. - Электоральная база «Единства» - это менты, гаишники, чиновники и члены их семей, т. н. россияне и россиянцы (хотя и среди них есть нормальные русские люди ни за что не проголосующие за «Единство»). Басенки про объединение двух электоратов 1999 года «Единства»-22% и «Отечества»-13% это для дураков. За «Отечество» и «Единство» голосовали те, кто голосовал сейчас за «Родину» и за Жириновского. Ну не будут у нас голосовать за партию власти больше чем 25%. НЕ-БУ-ДУТ.! Не за что. ИТак и эти самые 25% это просто здорово, потолок – каждый четвёртый, что уже нонсенс. Вы своих знакомых спросите, кто голосовал за «Единство»? Никто или единицы. Поэтому вряд ли всех вместе любителей «Единства» наберётся больше 20 миллионов, и это ведь очень много. Тем более, вряд ли они все ломанули на выборы. Многие их почитатели и так догадывались, что любимая партия президента пройдёт, даже если за неё вообще никто не проголосует. Так что, если бы из них проголосовали как за любимую партию 10 миллионов, то при якобы 50% явке это дало бы 20% голосов. Где остальные 15%? Вот это и есть пресловутый административный ресурс. От выборов к выборам он всё растёт и растёт. Раньше был, как известно, десять. Таким образом, СПС и «Яблоко однозначно прошли бы в Думу, КПРФ однозначно набирает свои 20 % и у остальных \"позаимствовали\" при \"подсчёте\". Так что факт мухлевания г-ном Вешняковым совершенно ясен, и свидетельств этому появляется всё больше. Ему за эти выборы нужно титул дать – Мистер Фистинг: залез Геннадию Андреевичу и Анатолию Борисовичу обеими руками И взял свое. А наши мужественные борцы за права трудового народа и права малого бизнеса соответственно все это молча стерпели – сейчас вот только что-то мычат. Если они себя не могут защитить, то что, они кого-то вообще будут защищать? И эти лохи чилийские, которых только что кинули и послали, когда они стали задавать абсолютно правильные вопросы, изображали из себя политиков!? На этом основании русские националисты предлагают КПРФ, СПС и «Яблоко слить в один здоровенный блок - «Жующие Сопли Вместе». Так и партии власти с ними проще будет. Так надо посылать всех к едреням собачьим по отдельности, а при объединении можно будет всех послать одновременно, налицо прогресс. Если «Жующим Сопли Вместе» слоган еще нужен – обращайтесь к русским националистам: мы как русские интеллигенты всегда с удовольствием поможем и коммунистам и еврейским «пгавым» в борьбе за демократию в России.