Бурю эмоций вызвало поведение депутата Александра Рогова у его коллег

Последним вопросом сессии Псковского областного Собрания (ПОС) депутатов, состоявшейся 24 декабря, было рассмотрение обращение парламентария Александра Рогова по поводу проведённой им 10 декабря "встречи с избирателями" у здания администрации Псковской области. Как передаёт корреспондент ПАИ, это обращение вызвало у депутатов бурю эмоций, его обсуждение длилось более 20 минут, время от времени оно велось "на повышенных тонах".

Спикер ПОС Борис Полозов сообщил депутатам, что в обращении А. Рогов изложил свою точку зрения на произошедшее и просит дать оценку действиям должностных лиц, которые, по его мнению, беспрепятственно ворвались в здание Собрания и мешали депутатской деятельности. Депутат Михаил Гавунас сообщил, что письмо парламентария рассмотрел возглавляемый им комитет по законодательству и экономической политике и пришёл к выводу, что 10 декабря у стен администрации области прошёл несанкционированный митинг с применением звукоусиливающей аппаратуры, в котором участвовали около 50 человек. По поводу того, что происходило дальше, по словам М. Гавунаса, сведения расходятся: милиционеры говорят, что в кабинет А. Рогова пришли по его приглашению, сам же парламентарий утверждает, что никого к себе в кабинет не приглашал. Также комитет решил указать депутату А. Рогову на недопущение нарушений норм закона Псковской области о порядке подачи уведомления о проведении митингов, а также рекомендовать провести проверку действий депутата на соответствие законодательству.

Первым по данному вопросу пожелал высказаться депутат Игорь Савицкий. "Не понимаю ситуации. Есть Рогов. Он у нас кто? Фракция устроила встречу с народом и сказала, что она не будет голосовать за антинародный бюджет. Это придумала не сама фракция. Было указание Зюганова, поручение Никитина и решение обкома или горкома партии. Никитин созвал митинг и что-то там говорил. Рогов-то тут причём?" - недоумевал депутат. На это Михаил Гавунас зачитал фрагмент обращения Александра Рогова, в котором говорится о том, что парламентарий провёл встречу с избирателями, на которой проинформировал собравшихся о своей депутатской деятельности. "Он сам написал, и не отрицает, что собрал людей, только он называет это не митингом, а неформальной встречей с избирателями", - подчеркнул М. Гавунас. Однако Игорь Савицкий продолжил настаивать на своём мнении и предложил привлечь за организацию митинга депутата Государственной Думы Владимира Никитина.

Народный избранник Алексей Севастьянов обозначил две проблемы произошедшего: с одной стороны — несанкционированный митинг, проведённый А. Роговым, с другой — действия сотрудников милиции. "Возмущается Рогов, Никитин молчит и не высказывает недовольство милицией. Может он письмо Грызлову в Госдуму написал, я не в курсе", - обратил внимание депутатов М. Гавунас.

Коллега Александра Рогова по партии парламентарий Анатолий Копосов предложил дождаться заключения прокуратуры и по поводу действий депутата, и по поводу действий милиции, а когда прокуратура вынесет свой вердикт, вернуться к обсуждению. После этого слово взял начальник УВД по Пскову Дмитрий Шеховцов, который изложил свою точку зрения. Он ещё раз заверил депутатов, что без приглашения А. Рогова к нему в кабинет никто заходить бы не стал.

Финальную точку в дискуссии поставил заместитель губернатора Псковской области Максим Жаворонков. Он обратил внимание собравшихся на то, что в областном законе о статусе депутата предусмотрена такая форма депутатской деятельности как работа с избирателями, но парламентарий должен был поставить в известность о месте и времени её проведения, однако такой информации от Александра Рогова не поступало. "Поскольку Рогов был зафиксирован с красным шарфом и мегафоном в руках у административного здания, мы считаем, что был проведён несанкционированный митинг", - заявил М. Жаворонков. Он сообщил, что по поводу митинга правоохранительные органы открыли административное производство. Замгубернатора также заметил, что в статье 16 закона региона о статусе депутата говорится, что привлечение парламентария к уголовной и административной ответственности осуществляется в особом порядке, но в федеральном законодательстве особый порядок привлечения депутатов к административной ответственности не прописан, а значит разбирательство в отношении А. Рогова ведётся в обычном порядке, в том же что и в отношении любого другого гражданина РФ. Максим Жаворонков сказал, что будут проверены и действия милиционеров, и если прокуратура выявит какие-то нарушения, то примет соответствующие меры.

В итоге депутаты решили обращение Александра Рогова принять к сведению и ждать итогов прокурорской проверки.