Комитет по лесопользованию планируют создать в администрации Псковской области

Ну и кого посадят на эту пороховую бочку? :)))

предлагаем Бурого Н.Л.

Уважаемый Андрей Анатольевич! Рассмотрите кандидатуру Яциновича Г.А.

Гришку на царство?! Недопущу!

Можно вернуть Афанасьева-декоратора театра кукол?

Такая ноша под силу только Афанасьеву! А почему комитет по лесопользованию? А какже лесовосстановление, лесозащита и т. д.? Или для этих целей будет отдельный комитет?

Остренку на комитет. Он потянет. Культуру вытянул, избирком поднял, регполитику удовлетворил.

Хватит глупостями заниматся Обязательно нужен специалист это вам не торговля или культура Один уже электрик специалист общего профиля управления негодяй Рощупкин развалил наперенно лесное хозяйство России Хватит! Медведь в посудной лавке Нужно внедрять Модельный лес Я за Бурого Н В Заслуженный лесовод России Иначе наши дети и внуки останутся без леса по всей стране Пусть хоть в Псковской останется лес потомки скажут спасибо!

Политика реформирова7ния лесного хозяйства России ошибочна как и лесной кодекс с бесконечными поправкками можно было сделать проще и лучше также как и запрет лесхозам заниматся хоз деятельностью в результате уже нет фонда семян лесных пород дальше хуже небудет посадочного материала

Тут нужен специалист по лесному управлению, знающий законодательство, имеющий опыт экономической деятельности в лесу. Все бывшие федеральные лесники этим не занимались.

К тому же: лесопользование это хозяйственное использование леса.Тут ключевым звеном является лесопользователь..Нынешние областные лесные руководители делали все . чтобы этого лесопользователя из леса вытеснить.За исключением Сорбоны.,разумеется.

А где сейчас Сорбона??? все сдулась, и как они пользовались, так же как и все, если лесничество не заставит, то ни кто не будет ни как лес восстанавливать.

Это Котова надо спросить.

Яблчкину из "Модельного леса" начальником надо поставить!

Если хотите доход от леса получить то нельзя ставить во главе козлов, охраняющих капусту.

Только не Бурого, который за красивыми лозунгами про развитие леного хозяйства, развивает собственную сеть коммерческих предприятий, сталкивает лбами всех, кто стоит на его пути, готов идти по головам ради наживы, подставляет тех, кто его не боится, способствует реализации лесохозяйственного имущества! Здесь должен встать человек, который не боиться брать ответственность и принимать решения и хороший зам. -специалист. И не нужно пытаться в очередной раз все переделать поиному. Лучше грамотно доделать то, что было начато, только цели поменять.

А от леса мы не доход должны получать. Мы кажеться все забываем , что лес -это кислород для нас и нашего потомства! Это чистый воздух и хорошая экология, а значит наше здоровье. И нашей целью долдно быть его сохранение, а не выгодная продажа!

Вова ты порулил, дай другим порулить, только уже настоящим профи, а не таким кукольным декораторам реформаторам как ты!

1.Заготовке подлежат спелые и перестойные насаждения, а они экологию не улучшают. 2 В Европе понимают возрастание роли леса врекреации. т.е.восстановлении сил человека. отдыхе проще говоря.Этот вид деятельности тоже платный, 8 489 руб.с 1ГА в год в нашей области, без учета коэффициентов.тоже доход. 3.В рекреацию можно сдавать небольшие участки вблизи городов, не имеющих эксплуатационного значения для заготовки древесины , или вовсе являющимися защитными.На многих таких участках сейчас находятся несанкционированные пригородные или дачные свалки.Лесхозы свою функцию по охране и защите таких участков считают чем-то второстепенным или вовсе не понимают. 4.и главное.Наше областные лесные руководители активно борюся стаким подходом. Единсвенный в области договор о рекреационном использовании лесного участка, позволивший спасти от вырождения и свалки участка южнее Б.Гоголей, сосновый бор на берегу реки, 2 года как пытаются расторгнуть , опротестовать в прокуратуре , "кошмарят" бесконечными проверками, предлагая отказаться от договора. 5.и не главное.Это инициируют и активно участвуют "удивительный и творческий генерал" Н.Бурый, и нынешний председатель А.Сопроненко.

Нееее, тут надо человека с бизнес чутьём! Вот Лукашова можно поставить

Это он руководил лесным холдингом? В чем его чутье?

Ну как в чём чутьё! Хитро заруководил лесным холдингом и напилил себе денежек ;)

Понятно.

Только Яблочкину!!! Она ВАс научит Лес любить. И не будете придурки выстарившиеся на этом сайте демогогию разводить.

Ну, любителей леса у нас не одна Яблочкина. Некоторые любят неосознанно, а многие вполне корыстно.Научить любви невозможно. И молодые придурками бывают, а вот молодых мудрецов не встречал.

Колхоз-то организуют раз плюнуть. Где взять колхозников?

Если правильно все организовать и без Фылософии вастарившихся "Мудрецов", то в этот колхоз очередь на пять лет вперед выстроится. Неужели так сложно человеку доказавшему свою профессиональную пригодность бразды правления в ее руки дать. Нет! Обязательно торгаша с корыстными интересами в это лоно искать будем. И потом каяться, каяться, каяться... но только не в своих грехах, а все с упреком в чужую сторону.

Ко же у нас доказал свою профпригодность в лесопользовании.?

А тогда объясните доступно (без разжевывания) Уважаемый Философ. Зачем Международная общественная организация Фонд Дикой Природы в нашей области проект свой -"Модельный Лес" затевала? Ради чего деньги собранные с неравнодушных людей общественников в нашей области тратила? И почему в нашем Псковском крае до сих пор философия такая царствует, коли потратил свои (собранные со стороны) деньги, то пшел вон? Бюджетных ни копья ни на какое благое дело не дадим. И каких бы ты - общественник пядей во лбу не был, какими бы организаторскими способностями не обладал места в наших даже вновь создаваемых структурах и в самых что нина есть для раскрытия твоей профессиональной пригодности не получишь. А все потому что бал у нас правит... дальше можете продолжить сами. Великого Мудреца всегда полезно выслушать.

Я дико извиняюсь ,что вмешиваюсь в вашу дискуссию . Попросил бы уточнить , это с каких не равнодушных людей-общественников собирали деньги и на что? За этим проектом стоят шведы , так исторически сложилось ,что они к нашей области не равнодушны и еще есть в нашей области много проектов которые финансируются за счет казны шведской. Например в Питере за счет Финнов построили очистные сооружения , чтобы мы не «портили» Балтику. Нам трудно понять этот цивилизованный мир . Да проект закончился , шведы платили хорошо , теперь бы без прерывания стажа хорошо бы сразу на гос. службу устроиться -начальником. Хотел бы задать два вопроса . Вот проект жил восемь лет, за эти восемь лет шведы за свои деньги на примере Модельного леса показывали , как они ведут лесные дела у себя в стране. Есть ли какой-нибудь закон или законодательный акт , в котором бы отразился передовой опыт Модельного леса? Так в чем же организаторские и профессиональные способности руководителей Модельного леса ?

да они там все в Модельном лесе , за шведский опыт и деньги , ученые спепени получили

1.Деньги на проект не бюджетные.Из всемирного фонда дикой природы. 2.Проект никаких видимых негативных результатов не имеет.Исполнители отчитываются о положительном опыте. 3.Я был на презентации проекта в одном из пригородов С.-Петербурга, Пушкине Проводил Б. Романюк.Присутствовали представители в т.ч и Псковской АПО. Где-то 7-8 лет назад. Романюк говорил убедительно,со многим можно согласиться. Почему проект реализовался в ПО , не знаю.Наверное обоюдное желание.Для области это был несомненный плюс. Лесные Федеральные чиновники в области поначалу активно сопротивлялись..Успокоились, видно поняв , что тАк вести лесное хозяйство их не заставят. .Независимо от результатов проекта. 4.Опыт имел отношение к лесному хозяйству , проводился на отдельных площадках. К лесопользованию , в понимании законодательства РФ, отношения не имеет нормативных документов по проекту не принято. Практическое применение опыта проекта в рамках действующего законодательства Рф в сфере лесных отношений затруднительно, если вообще возможно.Если интересно ,то напишу подробнее. 6.8-летний эксперимент для лесного хозяйства невелик и не позволяет судить об отдаленных результатах., которые можно принять как конечные и неизменные. 7.Кто у нас правит бал? -Люди с опытом , но не в лесопользовании. -Опытные профессионалы, но опыт отрицателен, т.е идейные борцы с лесопользователями. -Непросвещенные и необразованные и без опыта или с негативным опытом в других сферах.

Насчет пункта 7 полностью с Вами согласен. Люди с опытом , но не в лесопользовании - никогда не примут необходимые цивильные законодательные акты и нормативные документы в этой сфере, потому как к ней не имеют никакого отношения, а тем более соответствующего образования. Нынешних (да и прошлых) руков лесного хозяйства России (не СССР) учили как быстро и много с наименьшими затратами хапнуть а не вести лесное дело в соответствии с законом временных посадок. Вот отсюда уже и добрая половина древесины у нас престояла и годна разве что на дрова. И незаконные выпилвки недозрелой хвои гектарами ведутся и тот же эффект 50% на горбыль и дрова. Вопрос то не о том откуда деньги, а кто из ВАС господа хорошие и милые чиновники добровольно хотя бы рубль со своей зарплаты в тот же фонд дикой природы сдал или другую экологическую организацию. Кстати из 17 зарегистрированных общественных экологических организаций к 1998 году у нас в области к настоящему времени осталось всего три имеющих юрлицо - это "Зеленый Крест", "Чудской проект" и ВООПрироды. А то что WWF ушел из Псковской области после 8 лет успешной работы и вертаться по видимому не собираются, а его сотрудники пополняют армию безработных - это уже не симптомы болезни а агония близкая к летальному исходу этой отрасли на Псковщине.

БРУТ! от тебя то уж никто и никогда денег на благое дело просить не будет, а если с кем и проводили такую работу, то в любом случае от твоих глазенок постараются скрыть. Так как ты уважаемый и способен разве что всадить нож в спину "благодетелю" стукачеством своим. И правильно все на этом сайте делают, что твои ВОПРОСЫ оставляют без ответа. Заметь и проанализируй, а...

Да они там за счет денег фонда по за границам ездили и жирели , а теперь халява закончилась , от кормушки оторвали . Вообще то Модельный лес мой муж должен был возглавить. Блатных не допускать до власти

Это ты что ли афанасьев-анОним , что же ты дистанционный наш обижаешься . Я тебе одну вещь скажу ты только не обижайся , будь умней и может тебя опять назначат править комитетом

Благодетелю , с торчащим из спины ножом с моими отпечатками : Вы то кого хотите видеть в кресле председателя ? Этот вопрос опять Вас раздражает? Тогда вам к педиатру с Вашими детскими болезнями.

Брут - это историческое лицо убийца Юлия Цезаря, своего императора. Если взял такой ник постарайся ему соответствовать, а не брызжи слюнями если чья-то расшифровка сущности ника твоего зедевает.

ХМ.

По спокойней коллега , если ума хватает , давай по существу а…

Жаль ушли от темы.

Мне администрация сайта лимит установила -3 предложения.Больше не проходит.

Буду изъяснятся афоризмами,но не часто, не чаще 1 раза в час.

Уважаемый, Философ давайте и вправду вернемся к теме и не будем обращать внимание на тех кто из сайта хочет сделать мусорный ящик... Предлагаю обсудить это предложение. 01.04.2009 15:54 | # Насчет пункта 7 полностью с Вами согласен. Люди с опытом , но не в лесопользовании - никогда не примут необходимые цивильные законодательные акты и нормативные документы в этой сфере, потому как к ней не имеют никакого отношения, а тем более соответствующего образования... Кристина Гринько

Не могу обсудить. Администрация сайта только это мое сообщение и пропускает. Извините ее.

Вы что в опале?! Теперь только разрешено тирады свои Бруту и Егорше выдавать. Изменилась картинка, видно и политика изменилась в этой конторе.

Погоди ты у меня, Криволапов!!!!!!!!!!! Приду и раскулачу!!!!! Весь лес незаконный отниму

У нас лес в области делиться на государственный и сданный в аренду Сорбоне

Да я и раньше в фаворитах не ходил.

Поделитесь мыслями по п.7. Попытаюсь ответить коротко и не часто, как требует от меня Администрация сайта

не смеши ты меня афанасьев , ну куды ты придешь , да и кто тебя возьмет теперь после того что ты налОжил в комитете .Мы с машковым уже давно все у криволаповых отобрали , опоздал ты сокол , опоздал .

Нашего классика надо читать тем более сейчас самое подходящее время.(это касаемо ника)

Попробую отгадать. Гоголя что ли?

Да Вы в принципе и ответили в "философ | 01.04.2009 15:15 | " Вот этот ответ Брутика с компашкой и раздражает.

Брут это от слова Брутто - вес товара вместе с тарой...

Господа!Товарищи!Граждане!О чём Вы спор-то ведёте?Лес-то где?Вы когда там в последний раз были?От леса остались пеньки одни.Ещё дрова.Вот и всё.Прежде, чем о лесных богатствах говорить и их правильном использовании, необходимо восстановить лесные ресурсы.А для этого 1-2 лет маловато будет.На сегодня, думается мне, все лесные хозяйства, занимавшиеся восстановлением леса,разрушены и разгромлены.Всё опять в России повторяется.Сначала разрушим до основания, а затем "наш новый мир строим"...Грустно..

«Теперь пост , а я такой человек , что и за тысячу золотых не захочу оскоромиться.» Н.Гоголь